EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 Heaven_1 于 2023-9-4 15:21 编辑 ' M# x6 @" i* k2 ?* R) ]4 |
# u/ y$ I c& W; E+ ~ I I
案例分享：电单车电控模块ESD故障分析（下）？相信不少人是有疑问的，今天深圳市比创达电子科技有限公司就跟大家解答一下！ ![]() ; k4 T. Z4 r1 L; V* r. \+ E3 X! ^3 G
0 M3 h& i4 o, h# u. I& U1 h
一、定位整改 通过对产品的结构及电路进行分析，推测可能的放电路径及失效机理如下： a、静电注入金属壳上时，金属外壳与MOS管的散热器之间存在拉弧放电，最初版本的MOS管耐压性能差，易被静电击穿烧毁。 b、电源插件小板也靠近MOS管散热器，尤其是尺寸较大的电解电容器，更易将干扰引入此降压模块；而降压模块中的FB网络信号因其特性较易受干扰，当干扰脉冲造成FB信号紊乱后，就导致输入输出参数的不可控，进而产生了过压导致了器件烧毁。
# _+ c+ S" X: T# ]( t+ U }4 V: l
0 n6 B2 {9 S' l- W0 j图1 ESD致器件烧毁的失效机理分析 （注：图中左下角的CY为后续增加的整改措施，非失效原理分析内容） 通过对产品的结构及电路进行分析，推测可能的放电路径及失效机理如下针对以上的机理分析，相应的整改方向也明确了： a、静电的泄放，在MOS管散热器和金属外壳间增加高压电容（如图2中左下角的电容CY） b、敏感信号的防护，如图3，在被烧毁的芯片的FB管脚对地增加一颗静电防护器件（BTR9S23A10）
: P* X5 f% V. ~0 H4 e7 K0 w) Q
! `5 R4 e' W Q. M; ?& m( u, K图2 芯片FB管脚增加静电防护器件 最终，4kV接触放电复测通过，连续20次放电无问题。 二、问题小结 ①外壳与内部PCB板或散热器之间要保证足够的距离，防止ESD拉弧放电，经验上一般是要保证板端金属结构件与缝隙间距5mm（8kV空气放电）以上； ②敏感信号线路如FB脚、RST脚等务必做好相应的防护滤波（TVS或小电容）。 综上所述，相信通过本文的描述，各位对案例分享：电单车电控模块ESD故障分析（下）都有一定了解了吧，有疑问和有不懂的想了解可以随时咨询深圳比创达这边。 | 
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2023-9-4 17:39