找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6130|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

HDMI设计-EMI-如果降低对其它电路的干扰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-4 11:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近在搞一个MINI-HD的DVB-S2的主板。/ |+ C/ l$ H) p3 l5 O, C2 D
第一版 HDMI离TUNER有点近。加上没加共模电感。测试接收门限,值很低。. h$ I% |4 P. |- A' x
接HDMI测试和只接AV进行测试,差10多个DB,最高的有20多。(接AV测试,是OK的)" _7 [7 ^% N: z$ p7 v
ALI方案公司也没什么好办法解决这方面的问题。所以比较头疼。因为这个主芯片太容易受干扰的影响了。
/ c" u: v  e) h& K. d; ?' s% Y5 F4 s. I: C: S9 B
初步分析是大部分是辐射干扰引起的。加屏蔽罩没能很好滴解决这个问题。- J: v3 ?! u* q: Z& a& W9 f

5 i. z, I# y' }" x4 VTUNER重新布局,调离HDMI。
, W% p( m4 }8 g1 B+ k
' |( e$ L0 S! E3 zHDMI手工进行等长布线。不过不是平行布线。按HDMI原厂的意思是等长比平行重要。
$ Z6 c7 u% i  }7 I# N) e( C% w
7 I9 @& w( G: L" K+ ^5 o4 o因为版图大小的原因,无法更改HDMI接口位置。要走平行就无法包装等长。鱼与熊掌无法兼得。
( ?% k1 M' L  ?) }; v# s" b& S8 @; X
3 P+ S' @. F. E# h7 {主要是想解决EMI方面的问题。不知大家是否有什么好建议。希望各位不吝赐教!谢谢!" V1 f2 |: {& G

4 z$ q, i: A5 [" a( `$ r8 NPCB布线截图如下:中间为共模电感+ESD保护
- ~( |; f9 N1 F5 m9 i! \- M6 H% m' E

HDMI.jpg (101.92 KB, 下载次数: 2)

HDMI.jpg

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-6-4 11:16 | 只看该作者
手工走线  有点丑  不是router差分等长走的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-1 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2012-6-4 11:49 | 只看该作者
    这种走法,真是不敢恭维

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-6-4 12:42 | 只看该作者
    中规中矩的走法  这个方案做的时候是OK的。现在是因为要做得非常小,一张IC卡差不多大,你懂的。加上接口比较多。没办法的事情。现在想要做的是  如何尽量降低EMI?HDMI信号对信号接收电路影响太大了。
    * Q) ?/ t5 E5 Z* `3 D% c4 r2 G# ?; n  a
    3W原则,等长,阻抗匹配等方面我也会。这不是想在条件不充足的情况下,试验一下吗?想看看是否有人做过类似的研究。有研究才有进步。先谢谢大家!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-6-4 12:55 | 只看该作者
    走差分,你这这么短的先忽略等长吧,- F2 T0 X5 P) [* M/ X. R" M
    现在你都完全没有差分了!~

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-6-4 14:10 | 只看该作者
    之前我测试过一款ALi3606方案的DVB-S2机器,分别接HDMI和CVBS测试,有些方案的tuner不会有影响,比如5815S,有些方案tuner有影响,就是在2000多的一个频点(具体我忘了),接HDMI的灵敏度要比接CVBS测试的要差几个DB。tuner供应商那边做了个临时的解决方案,就是在tuner与上盖之间加了一个弹片,结果正常了。据说是弹片可以改变辐射的方向,但这种方法终究不是最终的解决方案

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-6-4 14:34 | 只看该作者
    licvin 发表于 2012-6-4 14:10 $ W# `' }0 m& A# ?& F2 q! V/ B) ?0 ~
    之前我测试过一款ALi3606方案的DVB-S2机器,分别接HDMI和CVBS测试,有些方案的tuner不会有影响,比如5815S, ...

    " V  t) O1 j3 _6 o6 f我做的是ALI3601的,而且是迷你型的机器。做小做好,难哪。9 b( ?; [. y4 S3 O4 _
    大板上的情况和你的差不多。不过指标都是OK的。8 r0 n) b- N4 f  ?8 B$ b& \$ h* k
    {:soso_e181:}

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-6-4 15:39 | 只看该作者
    hzt8504 发表于 2012-6-4 14:34
    + X4 @! F/ I: E我做的是ALI3601的,而且是迷你型的机器。做小做好,难哪。+ ~: K# `; U% ]
    大板上的情况和你的差不多。不过指标都是OK的 ...
    5 R: W* q. }) e; w. r2 @
    ALI3601方案,我也接触过,不过不是S2的。而且板子也比较大。做mini型机器,应该有卖相,但的确不好弄。tuner部分,你是做on-board的吧?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-6-4 16:13 | 只看该作者
    licvin 发表于 2012-6-4 15:39
    1 B) n& G& _9 dALI3601方案,我也接触过,不过不是S2的。而且板子也比较大。做mini型机器,应该有卖相,但的确不好弄。t ...

    2 K5 b  G9 u0 ]9 ^7 ?. E6 J2 m! ~是ON BOARD的。-S的比-S2简单,信号接收也比S2的要好。当然了,两者不能同等而言。还是只能摸索摸索了。9 {1 K, |1 c6 z$ |5 r! P# s
    期待大神出现!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-6-4 16:44 | 只看该作者
    5楼说的有些道理,这块鱼和熊掌确实不能兼得!!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-6-6 11:54 | 只看该作者
    前天按差分发样了。不过还是想改个等长的。没人这样尝试过,应该有点意思。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-5-18 13:26 | 只看该作者
    楼主,等长和差分走法的比较数据如何?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-12 03:13 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表