PADS Layout和Router

zxinli

以前一直都是用pads Layout,最近在尝试着用Router画,发觉他比Layout有些优势,但相比起来也有很多的弱势,布线相对好一点,但在布局一块命令的使用就有点差于Layout了,要是两者能结合有多好呀.
发此贴是希望layout和Router这一块软件用的比较熟悉的高手能发表一些言论,能就他们之间的不同点进行一下对比与说明.
也好让一些新手能少走一些弯路,在软件这一块走点捷径.把更多的时间花在电子专业这一块咯.
. Y0 w# B" \/ ]+ p) p1 T4 W4 {请会这两块的多多支持.别沉下去了.
4 \2 S! Q1 v- ?$ G/ s+ r如果要是两者能结合有多好呀.

tianhao

我也是这样想的

mengzhuhao

我一般都是在layout里面布局
0 J$ p% h* U3 r在route里面布线

& D( \: g. b  e6 H; A0 n! b  `就是来回倒腾麻烦

希望以后pads能把这些功能整合在一个操作界面里面 既能布局又能布线

gaojun39

5 U& Y2 B% B8 j! E* k; R0 \; Y: S7 H4 C就是应该多多的交流啊

carlhua

各有优势就是了

abucus

只用route布差分线，其它用layout，从来不用推挤的人路过。另外route容易当机，所以不用。

cy332211

用allegro呀，会更好

jimmy

+ |4 w5 A/ Y0 ?1 r
  J% s) t' F* P7 U# ]4 X2 j我就是layout和router来回折腾，没办法，谁让PADS不把这两个软件整合在一起。

7 V+ l, C6 i% y/ }用router就是走线和推挤爽一点，但走出来的线没有layout的美观。

2 |2 F" |4 Y" m2 h! c我在一些比较元件高密度的区域，比如BGA，用router先把线扇出，走线，最后再到layout里面折腾。
6 b; C+ q5 u$ Z# e6 s9 q
8 [- }$ E; C& T8 y' c7 v) i6 o对pads9.0期待ing...

zxf

我也在期待PADS9.0哦。希望不要令人失望！！

loveineda

现在的protel8.0也就是altium summer09，08确实很强了，PADS再不加油怎么行呢？？？？我都想改投altium的怀抱了！！！！

summerrain19

PADS的功能也非常强大的！   从布局到布线以及覆铜都非常好使  而且容易上手  ROUTER里也能布局啊
  怎么不能呢？在layout里布好局在router里进行调整一样好