时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
' w$ M& u" @# b1 e时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。

+ [' k' j" G5 N图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。

7 v- a# E: F( I6 W
* c, @5 v3 }" c) Z% i

图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
4 M; F* [' G* [- N理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。
" j  Z$ J5 K; T* }  I/ j
如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：

如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。

8 @& s8 c; ~) G

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中