找回密码
 注册
查看: 1691|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

为什么看到很多原厂的demo板很多都不用DDR4都等长了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-3-20 13:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近一些年用的AI芯片列如海思、爱芯之类的,我发现他们官方的demo板上的等长规则里都不设置ddr走线的等长了。demo板的ddr走线也是长短差别挺大的,我看到的差的多的有50mil以上了。还有就是T型拓扑之类的走线,过孔到两端芯片的那端走线长度也会差二三十mil了。
- [6 H' O4 _  M6 a想问一下现在的芯片都是内部做走线长度校准了吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-28 15:47
  • 签到天数: 102 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2024-3-28 09:03 | 只看该作者
    首先明确等长的目的是“等时序”,也就是信号传播时间相等。基于此的推断:
    8 N" q6 R4 ~' u7 r' ~, k% j8 b1.板材、内外层走线有影响,信号传播时间不一致。
    0 Q4 M5 o% r( I2 i. O( v2.有的应用频率并不会太高,没必要做非常严格,时间裕量宽松。
    1 `$ D- o) n, a; N3.ddr控制器高级, 比如FPGA控制时,IO是可以在一定范围内调整输入输出延迟,这样系统总体仍旧满足时序要求。
    " w9 ?$ \7 `8 C- v2 e. c6 J6 X4.也许SI通过仿真计算,这种“ 不等长”布局恰好满足时序要求。
    3 v& T6 Y- S3 W& N5 e5.DDR颗粒型号不同,ddr内部结构本身和常规不太一样,某些信号的到达时间就是较长或较快。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-2-10 15:05
  • 签到天数: 107 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2024-3-24 11:00 | 只看该作者
    个人理解,等长的目的是等时,就是信号从CPU到DDR用的时间要尽可能相等。FR4板材构建的PCB上,信号速率大致为6mil/ps,以RK3568的原厂demo采用的DDR4颗粒(三星的K4A8G165WB)为例,clk的抖动都是几十个ps,控制与地址命令的建立都要上百ps,折算成PCB上的路径长度都是几百mil,所以在PCB上控过于严格的等长(例如±5mil)其实是没有必要的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-9 15:55
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]以坛为家III

    推荐
    发表于 2024-3-22 15:18 | 只看该作者
    关注一下,我这ddr4严格等长,控制在5mil,但是受限于面积,绕线很难受,最终频率也没稳定跑上去。如果不用严格绕线确实是好事!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-21 15:42
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]常住居民I

    5#
    发表于 2024-3-20 15:50 | 只看该作者
    我也看到有些demo板ddr不需要等长了。' B) m9 K# ~, B/ s- P9 X( _+ x2 |( Z" v
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-3-20 15:36
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2024-3-20 16:08 | 只看该作者
    有可能是按照延时做的等长,走线在表层和内层的延时不一样,通过表格去做的时序,更准确一些,规则管理器很难实现
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-6 15:39
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
    发表于 2024-3-20 16:16 | 只看该作者
    有可能是按照延时做的等长,走线在表层和内层的延时不一样,通过表格去做的时序,更准确一些,规则管理器很难实现
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:42
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2024-3-20 16:20 | 只看该作者
    可以截个图 吗? 用表格怎么导入到软件中去控制可以详说一下吗6 J9 u6 w+ L% O) j5 U

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-3-20 22:49 | 只看该作者
    好像是DDR4 还是控制器可以支持 Write Leveling???  对等长要求没有以前那么高了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-5-18 15:03
  • 签到天数: 131 天

    [LV.7]常住居民III

    10#
    发表于 2024-3-21 12:37 | 只看该作者
    DDR控制器更智能了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-3-21 14:11 | 只看该作者
    昨天下午也正好有此疑问,有些DEMO PCB DDR4等长规则都没有设置,而且数据线走线也没有按同组同层走线。

    点评

    应该是为了让板子做的更小,信号更好吧。毕竟绕蛇形线对布局和信号质量都有影响的,看了nvidia的芯片带DDR5的,速率要求很高,nvidia官方的demo板也是不要做等长,平行拉线直接到ddr,板子画的又小有好看  发表于 2024-3-22 14:20
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-17 15:08
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
    发表于 2024-3-21 16:28 | 只看该作者
    pin delay的芯片看似没有等长吧!

    点评

    没有,看过了没有导入pin delay数据  发表于 2024-3-22 14:16

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2024-3-21 16:32 | 只看该作者
    有同样的疑问,关注下
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-20 15:46
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    15#
    发表于 2024-3-21 16:34 | 只看该作者
    芯片引脚 pin delay,via  Z-axis  delay???

    点评

    可以确认没有导入pin delay数据的  发表于 2024-3-22 14:15
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-1 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2024-3-21 16:48 | 只看该作者
    :lol我也发现了,有些消费类板子按照实际规规范来处理,根本走不通啊:lol

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2024-3-22 13:37 | 只看该作者
    111111111111
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-23 18:28 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表