智能眼镜，如何确保其推出市场后的程序运行安全？

EDA3399 · 发表于 2024-3-29 09:23

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

对于智能眼镜，我们应该如何确保其推出市场后的程序运行安全？

睡懒觉的猴 · 发表于 2024-4-3 08:45

yyy_05063 发表于 2024-4-2 17:295 J: [: ^7 H: H8 x
那这两种功能在芯片中是如何实现的呢？它们之间有什么不同之处？

简单来说，认证类就像是一个主考官，它判断对方给出的数据是否正确；而算法移植类则是需要双方合作，没有对方的数据，芯片就无法正常运行。

睡懒觉的猴 · 发表于 2024-4-7 15:32

当然，不同行业对安全性的需求也是不同的。有些行业对安全性要求不高，那么选择认证类芯片就足够了。但对于那些对安全性要求极高的产品，算法移植类芯片无疑是更好的选择。

网络遨游11 · 发表于 2024-4-3 09:56

认证类芯片内部有判断程序，如果机器人的程序被盗取，那么它可能就会被抄袭。而算法类芯片，如果没有芯片，某些功能就会失效，即便在机器人端也无法完全恢复

xygongkui · 发表于 2024-3-29 11:00

程序和硬件都需要加密，防止被被人抄袭

网络遨游11 · 发表于 2024-3-29 14:16

如果想要防止技术被抄袭，我推荐凌科芯安的LCS4110R这款芯片

EDA3399 · 发表于 2024-3-29 15:45

LCS4110R是什么类型的芯片？它属于安全芯片范畴吗？

abb123 · 发表于 2024-4-1 09:53

EDA3399 发表于 2024-3-29 15:45, l7 {% b# S, n
LCS4110R是什么类型的芯片？它属于安全芯片范畴吗？

它其实也叫加密芯片，能够用于数据加密和防止盗版。

电路板123 · 发表于 2024-4-2 13:13

那么，认证类和算法移植类，究竟哪一种更为实用或者更为安全呢？

明年今曰 · 发表于 2024-4-2 13:46

说到防止盗版，认证类和算法移植类各有优势。认证类开发起来较为便捷，而算法移植类则安全性更高。

xuanzhuandemuou · 发表于 2024-4-2 13:57

这么看来选择起来还真有些困难，有没有既具备认证功能又支持算法移植的芯片呢？

李阿淇 · 发表于 2024-4-2 17:06

LCS4110R就能满足这样的需求，因为它在算法移植的同时也包含了认证的功能

yyy_05063 · 发表于 2024-4-2 17:29

那这两种功能在芯片中是如何实现的呢？它们之间有什么不同之处？

abb123 · 发表于 2024-4-3 10:17

是的，就是这个意思。因此，在追求高安全性的场景下，算法移植类芯片是更好的选择。

阳光无限好 · 发表于 2024-4-3 10:37

凌科是国产的加密芯片品牌吗？

明年今曰 · 发表于 2024-4-3 10:52

是的，它是国内的芯片制造公司，他们的安全方案确实很有特色，我记得在09年左右就使用过他们的产品。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1