找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1104|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

射频调试匹配时,Smith软件模拟调试不准,差别很大,是什么原因?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-4-19 16:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 chenlinfeng8888 于 2024-4-20 09:46 编辑
+ n  Y: V# R! ~2 F2 \2 T0 M  i0 y! t3 X$ l  ^5 Q4 Q# }
如下图,根据Smith3.1软件模拟,在负载端增加并联接地电容后,理论上S11阻抗会沿着电导圆顺时针移动,并0.5pF则会刚刚好和50欧等阻抗圆交界;
0 j3 E, M' i3 A& q而实际在板上焊接0.5pF后,不是按照mith3.1软件模拟的结果来移动的,而是到了另外一个点,和软件模拟的点差异比较大。. G' X7 ?8 Q! `" F& R9 O; d5 z

# _% U0 n/ B( ?! G9 `这个是不是板子和器件本身的寄生参数引起的差异?不是理想电容?焊接和板子走线也会有寄生参数?
8 @# m/ r+ k: m& n. X' N/ u: G欢迎各位大侠给与指导讨论。
/ y# j4 }1 X. \8 r! [, [9 Z& I" ~" E2 s6 w* L
- X; D; F& y* t8 A

7 j5 w3 _- M% S  H  X

1234.jpg (103.66 KB, 下载次数: 3)

1234.jpg

原始S11.jpg (84.78 KB, 下载次数: 8)

原始S11

原始S11

增加0.5pF电容后的S11.jpg (89.54 KB, 下载次数: 4)

在负载Port2并0.5pF电容

在负载Port2并0.5pF电容
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-15 15:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2024-4-19 19:13 | 只看该作者
    有问题截图吗?

    点评

    有的  发表于 2024-4-20 09:39

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2024-4-20 09:42 | 只看该作者
    忘记了附图,添加上
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-2-16 15:10
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2024-4-22 14:15 | 只看该作者
    猪尾巴没做端口延时补偿,实际落在史密斯图上的点不代表真实的天线阻抗。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-6-7 08:35 | 只看该作者
    666666666666666666666666666

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-7-23 15:52 | 只看该作者
    遇到过同样问题,等大神回复

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-8-1 11:43 | 只看该作者
    学习一下

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-8-22 09:56 | 只看该作者
    lz找到原因了吗,同样关心此问题

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-9-1 19:20 | 只看该作者
    看上去,原始S11图并0.5pF影响到器件的收敛性,综合效果的显示。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-9-29 12:32 | 只看该作者
        这是个什么器件的匹配?有些宽带器件不可能像datasheet上说的那样阻抗轨迹就一个小点,得先把器件本身调收敛。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-23 22:08 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表