找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 917|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
  L" X, c' {0 y' c- V
  X& \1 G2 E0 `) w) W: D6 K7 B第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
' V) d$ J( c! t1 q7 s但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?2 @- ~' l* G% t4 t
图一 . U+ x9 I0 M5 e' B7 a# j# j6 r+ _
图二
( o0 c; g+ y6 C1 `( @
: ]5 {' Z3 @+ ~7 F+ G9 E, b% F; s第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。
1 j0 P+ f  L" |5 v/ _4 E; \0 y另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。
! N0 ^# M& ^  n请教大家,有什么好的解决办法吗?' k/ V, I; F: X8 ~# B# `3 A
图三        $ s0 g: D" _: r7 \- ]0 Z
1 I4 X$ z1 ]& H) Q5 p& s8 t
请高手赐教,不胜感激!3 Y7 F7 \% o' ~& B* P: L4 E
   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相) Z* r$ I; U$ J
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
: M! n) W7 M! R" N% v

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07 % A, r! j/ H) Q8 n: A' E
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
4 Y- v5 c0 ?' a' M. f2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...

0 Z/ m, t8 @" [% g) _) ^多谢回复!& k. N8 F& @8 I
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
9 e& {. k6 W/ j7 R- D7 h2、不规则焊盘怎么做?/ N- {- l& m8 B* b: E# t3 A; h
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?
( F% O5 G% _8 x( N; H8 Q麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
5 i( z! T! J2 a) o多谢回复!. Z1 E$ G! K* L3 W* B: o, q' b
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
5 [3 G1 p7 k, _9 k2、不规则焊 ...

4 t: ~& t+ p) b0 f3 K1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因8 K9 f4 q! Z" R# I  j* e% Q
2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联
4 }: T# {( |7 ~3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 02:24 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表