找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 938|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑 ; H5 ]' U: F/ V# z
2 X+ u: [# ?6 v) ^- T- f' ]
第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
' A, a; O/ t# ?+ G# S% W: \但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?
; G8 x0 P! H' F: C图一
6 w/ b/ j* a9 o3 E$ Y2 P( U+ S  V图二
6 |$ M2 v5 h# P7 R/ R, _! i7 a# @7 S6 ?" E4 |
第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。+ b2 B3 |  r/ F% p9 w0 l2 W/ ]% R5 @
另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。
) y% ^; N6 N" p1 T3 v* j7 M5 k1 ~! F请教大家,有什么好的解决办法吗?0 e" e  R6 P6 f1 |5 t
图三       
; q9 L0 `0 }& _2 Y
) G' i" W# E) E! q( D4 u请高手赐教,不胜感激!5 R9 L) P* E! b' F& j' N) z. k
   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
7 a% P: [* m& v! Z% e1 }2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
: t. D% x! v7 m. \' `

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07 % R$ t! s  b) C. R) p, c5 \
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相9 u' d# Z4 @7 w
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...

6 u# b# v% k9 X/ H" d( B  o8 U3 W多谢回复!
: i" N  U/ H3 B1 l4 L, V1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
: Y$ m+ n! M9 G% i1 A% t0 J: ~2、不规则焊盘怎么做?
2 \! t3 c5 ~! G  }) I, A   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?
2 j7 s6 _6 r/ N" P+ X0 ^麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33 & H& T4 S+ W! y0 m" g) g: x4 K
多谢回复!: U, o, \, c  v: S$ t
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
/ ]0 p% k. B7 b2、不规则焊 ...
' A4 f5 {3 y5 p  Z( S4 ~9 N3 h+ x
1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因/ I: v3 \1 T! @
2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联% @6 f9 k# S6 ~! i# G% ?( k, J
3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-29 19:39 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表