找回密码
 注册
查看: 247|回复: 3

PCB中50欧姆射频线,按照微带线还是CPW线来计算阻抗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-12 15:20
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2024-12-27 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    PCB上50欧姆的射频阻抗线,大家是以什么模型算阻抗的,微带线还是CPW呀?
    ! o, s; h* e* J% w好像很多都是按微带线算,但实际射频线周围都有地线或地铜的呀。

    该用户从未签到

    发表于 2024-12-27 17:20 | 显示全部楼层
    用PCB来做50Ω的带线,那就在旁边打地孔啊

    点评

    打了地孔就有地了,那是不是算阻抗的时候,就应该用CPW共面波导的模型来算阻抗了?  详情 回复 发表于 2024-12-30 10:03
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-12 15:20
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2024-12-30 10:03 | 显示全部楼层
    c384464376 发表于 2024-12-27 17:20
    ) p8 ^7 H8 A8 e% d; Q! N: A9 @8 d用PCB来做50Ω的带线,那就在旁边打地孔啊

    ! i7 m, e' t4 H# ]打了地孔就有地了,那是不是算阻抗的时候,就应该用CPW共面波导的模型来算阻抗了?

    点评

    1、Sub 6G频段以内,PCB单板50欧姆线大多数都有“包地”处理,再配合各种阻、容、感调整匹配,优化各种指标。2、Sub 6G频段以上,频率高,波长短,匹配调试不多。因为波长太短了,调试的话,太敏感了。要靠仿真,以  详情 回复 发表于 2025-2-6 23:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-8 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2025-2-6 23:14 | 显示全部楼层
    scofiled 发表于 2024-12-30 10:03
    6 p9 }, N" T8 R5 w* R打了地孔就有地了,那是不是算阻抗的时候,就应该用CPW共面波导的模型来算阻抗了?

      r9 v' W+ q) Z( w1、Sub 6G频段以内,PCB单板50欧姆线大多数都有“包地”处理,再配合各种阻、容、感调整匹配,优化各种指标。2、Sub 6G频段以上,频率高,波长短,匹配调试不多。因为波长太短了,调试的话,太敏感了。要靠仿真,以及板材等,保证设计的各项指标。
    ' T) a2 i0 j( |7 F% \% N2 U' Z( M9 w2 Z
    3、Sub 6G频段以内,50欧姆微带线间距“包地”Shape距离约1.1倍*线宽,比如50欧姆微带线宽1mm,则微带线间距“包地”Shape经验距离1mm~1.2mm。此时底孔对50欧姆阻抗完全可以忽略。
    9 s. n0 d  z9 `0 d' j  O
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-2-7 02:46 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表