MOS 电平转换电路故障

bazhonglei

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
5 @. c8 U5 `/ T3 d* B* S. }6 C5 l看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
; q. P5 P2 l3 ]$ a2 p9 Q; h7 t1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

6 T4 K3 U7 i  G7 ]* O+ {7 r换个思路！假定MOS管截止，输入为0，那么VS是不是0.6V？那VGS就是1.8-0.6=1.2V，你的手册上VT最大1.1V，是不是很接近？另外你的MOS管显然要工作在开关模式，要工作在左侧和最下面两个区，也就是电阻区和截止区，条件是VG>VT，VDS<VG-VT和VG<VT，而不是你理解的饱和区。至于手册标的有没有水分，脱离开此电路，重新搭电路批量测一下就MOS就行，就测不良的，看看VGS=1.1是否能

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
# I# z4 C' H2 ^% n3 {+ ]/ s看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
( {  V8 C4 S+ C& ~6 w5 ~1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

  _% |+ O8 {' O5 x! f2 ?狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易懂，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！
; X& p5 |6 I$ A8 v6 g* u5 E5 b
$ q+ G2 j% g+ S5 J3 ]4 B$ n# c

V_GS(th) 和 V_DS v.s. I_D 曲線都是用 SMU (Source Meter Unit) 量測的。

MOSFET 臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 定義

V_DS = V_GS 情況下，I_D ≥ 250μA 的 V_GS 電壓。（注意 Datasheet 上面有寫測試條件 V_DS = V_GS。）

3 a/ b  V( ~0 o" _' E# _7 f9 b- o

臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 的量測方式（僅為舉例說明，實際量測方式看儀器的作法。）；

• V_DS = V_GS = 0.1V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.2V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.3V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
  8 t( H7 T6 X9 Y) p  U3 C

…

..

.

參照之前線性區（Linear Region）及飽和區（Saturation Region）附圖，測試就是約略沿著二區域中間那條藍色虛線分界一路測上去。只要你可以找到一個 V_GS 電壓點能讓 I_D ≥ 250μA，你就能宣稱那是臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th)。由於每顆 MOSFET 單體多少都會有些差異，所以就會得到類似 V_GS(th) = 0.7V ~ 1.1V 這種結果。

* X2 W  t" m5 i& M) {# C

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-21 11:12
# S2 v( O: [2 |! }+ O  a0 b: f狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！
7 `; \( ^6 G7 i, i6 V9 Y1 [ ...

如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) = 1.1V，但 Datasheet 中的 V_DS v.s. I_D 曲線，最低卻只有 V_GS = 2.5V，這代表何意？
( x2 j3 B/ r  W& ]8 Z" S
那表示 SMU (Source Meter Unit) 在 V_GS < 2.5V 時，是掃描不出這些曲線的。我們可以了解，在 V_DS 高電壓時不會是問題，因為 V_GS(th) = 1.1V、這個電壓遠低於 2.5V，V_GS = V_DS = 1.1V MOSFET 就會導通了，V_DS 更大不會是問題。問題會出現在 V_DS 低電壓的部分，即虛線左側的線性區（Linear Region）。

$ s4 H8 u7 X& f: d" o! K1 k% U簡單來說 V_GS(th) = 1.1V 僅表示在 V_DS = V_GS = 1.1V 這個點能導通；但不代表 V_DS < 1.1V 時，N-Channel MOSFET 有辦法穩定導通。而 MOSFET 導通時的內阻 R_DS(on) 很小、V_DS ≈ 0V，這個工作點在 V_DS v.s. I_D 曲線中，會非常靠近 X 軸及原點的地方。如果沒有低於 V_GS = 1.8V 對應曲線就意謂著，即便規格是 V_GS(th) = 1.1V，MOSFET 在 V_GS = 1.8V 且 V_DS < 1.8V 的狀況下是無法穩定導通的。
/ b/ {; F6 F# T8 X% r+ N

( j% x$ B, m- O: O$ ^
# H* @4 }+ X5 p! [* ~+ }4 N! I1 T. y
4 |" w, @' I; ]. G( d; F$ D3 H
. l8 s! `4 s9 h  U* a2 T

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-20 23:35
/ w) r3 m" D+ v3 P) E樓主大人：
要詳細寫得花點時間，我找時間再給完整的答覆。但可以給您幾個提示，您先想一下！

- ?7 a, ?! q  P8 y- R! K2 K1 X小弟一開始請樓主比對暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 的規格，看能否發現一些差異，現在您再看一次、就會有感覺了！

0 k" h1 u; P+ r5 v; B4 f
$ n! V2 t0 c0 D: |
' A1 [+ A- b# \# ]1 }5 H) P

再见海贼王

bazhonglei 发表于 2025-4-18 11:37
输入为0，由于VGS=0，MOS管截止，但是由于体二极管的存在，导致VS=0.6V，此时VD=0，VG=1.8V，VT=1.1V，VGD> ...

: v5 t5 N1 h7 G+ j个人觉得，小电流时，二极管压降随电流变化比较明显，不能简单的定义为0.6V；只能说有可能处于饱和区，具体值需要知道MOS管工艺参数假设处在某个区来计算。这种最好实测或者仿真，要不就留大余量。
3 a  o$ Y4 t# Q

超級狗

! p9 l; N3 K8 A5 P* _$ H

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

! B/ ^! ]+ u2 N8 U: S

案例分享

之前任職過的公司，也有工程師隨便選擇了 AOS (Alpha and Omega Semiconductor) 的某個 N-Channel MOSFET 型號，搭配 2.2KΩ 的 Pull-Up 電阻，用來設計 3.3V to 5V I²C Level Translator 電路。當時也遭遇到無法正常工作的問題，但我們把 Pull-Up 電阻降低至 240Ω 後，這個電路就能動作了。

: p% S2 R; \2 F+ m為什麼 Pull-Up 電阻 ≤ 240Ω 後就能動作了？

因為 MOSFET 沒完全導通，通道電阻 R_DS 很大（不寫 R_DS(on) 是因為 MOSFET 沒完全打開，不能被稱為 On 的狀態。）。但 Pull-Up 電阻降低後，和通道電阻 R_DS 接近了，分壓後會將 V_DS 電壓拉高，此時 N-Channel MOSFET 就有機會進入導通區域了。（僅是有機會，不代表一定會！）

但這個改變會讓電路很耗電，僅建議作為測試或暫時的補救措施。正確的作法還是應該選擇適當規格的 N-Channel MOSFET，或是使用專用的 Level Translator IC。

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

5 p5 c* C! Z3 i- {# {0 t回复不了，不知道为什么。
: O9 r  ^" d) [1 `" [

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
& K& h% c+ \' A/ x# D7 O& r回复不了，不知道为什么。

樓主大人：
3 w. a3 R( ]+ o您的標題是寫「故障」，想請教一下。
$ x5 _0 Q3 t/ G% J! U4 Y

• 電路一開始是能正常工作，後來才不能動嗎？
• 確認是 MOS 管單體壞了嗎？
  ( ?% r7 c/ }3 K6 `5 p" e  e. B

6 h8 ]1 Y$ Q3 m' v, g9 r4 V1 U
4 B! z# r' O& K- X

超級狗

* j" O( r' U7 L* j" p. w7 j0 }7 b* t

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
回复不了，不知道为什么。

V_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。

; x; f# o' l; W6 Z9 C我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。

你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V_GS v.s. R_DS(on) 曲線，人家就老老實實的畫到 V_GS = 1.4V 左右。從 R_DS(on) 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V_GS = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）
  k' o- {& j" p. Y
另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！
7 l" h" Z3 q6 K! A, d0 _, }3 S) q

超級狗

5 d. }- q8 B! c

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
8 h& a! j; o8 t5 H" a3 \. M: O回复不了，不知道为什么。

" k; ?) T4 ]; X( F. X# g小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 I²C 電平轉換應用。

0 J1 q' K/ l/ i  B6 B5 f當小弟再度追問其關鍵原因，它給了下列幾點結論。

$ N. _- E5 ~* f6 t! [人工腦殘結論

• V_GS v.s. R_DS(on) 曲線圖顯示， MOS 管在 V_GS = 2V 左右才打開。
• 只要 Datasheet 沒有列出 R_DS(on) @ 1.8V，基本上就不要指望它能在 1.8V 下穩定導通。
  
  

其實這就是我和龍大看法相近之處，你至少要敢寫、我才信你！
3 ^1 j! a: y7 S& k
5 f4 V" N2 x3 B# k% K' A/ m6 h

huo_xing

超級狗 发表于 2025-4-23 10:35
小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 IC 電平 ...

: s& k0 D& {- A7 m% H狗大，逻辑反了。是没有写的不能相信。写了不一定行。
# k+ p( o8 E# I) l4 ]9 j手册中有只是我们甩锅的对象，项目找人背锅能证明不是我们问题。
: Q. E! L5 P. t4 C3 d& P

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-23 07:35
樓主大人：
您的標題是寫「故障」，想請教一下。

产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。
7 j: j  ?: S2 u$ g% Q, h3 P

radioes8

超級狗 发表于 2025-04-23 08:46:17
+ ^6 G: c$ j- M4 U0 q- S


2 v) O/ D  i4 f) d, j
' L* Z8 c  U9 o+ Q- SV_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。

我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。

4 e! b6 t' L! D1 l2 O你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V_GS v.s. R_DS(on) 曲線，人家就老老實實的畫到 V_GS = 1.4V 左右。從 R_DS(on) 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V_GS = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）
$ ?' q; u! A' O$ n/ R, ]9 K( `% w
另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！

* a- W6 u# {7 g/ x3 s

我好像被限制发言了

超級狗

. I3 C8 [# d) d5 M

radioes8：
! f* U+ H- e, A4 h: z2 h产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

如果檢查 MOS 管特性是正常的，那有可能是老化、環境...等因素造成參數漂移後產生的異常。
! o. f) [0 ^. u8 u" s# E
除了狗弟之前降低上拉（Pull-Up）電阻值的經驗外，器件規格也告訴我們，溫度降低、導通電阻 R_DS(on) 也會跟著降低，也可以噴冷凍劑在不良 MOS 管上試試，或吹風機加熱正常的 MOS 管。但這些手段僅是驗證測試，不能作為解決方案。

單從供應商的規格來看，他們並不保證 1.8V 下能正常動作，最好能換成虐死批你呀（Nexperia）BSH103。
. Z' n) U+ r  b
關於這個電路在 1.8V 應用的風險，小弟在下一貼回您。
0 e3 b7 o- Y& P* N/ v4 A
僅為個人建議！

附註：
" r* O$ M% \, p3 _( ]6 O! Q我查看用戶設定，您並未被限制發言。

超級狗

0 f, k: j& U! V: W% l

radioes8 发表于 2025-4-23 21:34
产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

潛在風險
$ E  e, }9 \5 a' ^5 h( J5 j上述討論僅侷限在 N-Channel MOSFET 導通的問題上，這些要求僅能保證電路最基本的正常動作，但大多數人都不會去量測 I²C 的特性。其實在國外的討論網站上，這個電路都只建議使用在 3.3V 和 5V 間的 I²C 電平轉換。然而華人卻很聰明的，把它照抄到 1.8V 和 3.3V 的應用上。

/ K& N% P' D5 w由於 1.8V 已經接近 N-Channel MOSFET 的最低工作電壓了，對於 > 100KHz 的高速應用，上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）等特性，有可能會超出 I²C 或其它介面規範要求。大家都本著會動就好的原則，經常會忽略這些問題，在選擇器件規格時又不嚴加把關，所以偶有意外發生也是正常的，設計時宜對訊號進行量測及檢視。
: y# e% {  ?, W( g  `! P
我們之前的經驗是，應用於 1.8V 和 3.3V 的電平轉換，400KHz 之下的上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）會非常接近 I²C 規範要求，記得餘量 < 10ns。這個測試結果對於小米或華為這類的大客戶，可能就會提出質疑了。


( s1 X- z' a  Q( ^5 p
, A: Q- \; s* r" V