|
|
非常感谢各位的回帖!!!!
***正如楼主所说应该是千兆时钟线(125M)引起的.如果是25M导致,那么它的三阶和五阶应该都会有很明显的尖峰,但是没有.www.eda365.com) T* Z/ k: n8 [! ^2 _- g
6 N. d4 R1 r1 y: ]1 m; ~# r" P7 N很遗憾的是: 千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出.6 m% u1 A) c3 }/ _' E( `9 h
不明白的是楼主为什么要那么绕线,CPU和PHY的距离这么近根本没有必要这么做.$ ^, e: j, T# |) J& v2 F
时钟线和其它线的间距太近,根本没把它当时钟线来处理., b/ y. c; T6 z. P: }2 x1 ^" g' ]2 ^! C/ } Q
楼主把千兆以太网的所有线布在同一层,这点比较好,但是不知道这些线的参考平面怎么样?***
& H( G& z' V4 J/ \$ m2 a% |非常感谢楼上的回帖!!( L7 S7 w5 w) Z* P2 u0 f6 v
1.我们测试的10M,100M,1000M的都有问题,还都是一样的,就是125M的倍数。
# |# o9 c% Z) B2 I( ]) x2.千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出,不知道比较容易分析出什么?CPU和PHY的距离比较远的。
' [5 J5 l, Q& k8 ~; U3.上面提到的加时钟BUFFER的效果是不是一定比没有加的好呢? |
|