找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1857|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 四层板电源和地能否换个位置

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-5 23:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有块四层板,芯片放顶层所以顶层的布线空间非常有限,常规的叠层是top gnd power bot,现在底层走线不可避免要跨分割,能否把电源和地交换,让关键信号走底层。不知道这样做是否有弊端,忘高手解答,谢谢。
4 M  Y- O8 H8 A( L' H注:之前有块信号采集板这样做也没什么不妥。) u3 R$ |: J- j+ U8 x  X
另:有博士提出底层信号包地用电源包而不是用地包,他说底层信号是以电源作为参考的,要用电源包才合适,这个说法是否站得住脚?????{:soso_e141:}

该用户从未签到

2#
发表于 2012-10-10 08:33 | 只看该作者
个人认为,叠层顺序都是需要视情况而定的。顶层有些什么样的芯片,底层走些什么样的信号,有多大的影响,我想大家多多少少是可以衡量的。- B1 i* w) \. z8 y7 j0 F
但关于底层信号包地用电源包我不太理解。个人觉得,不管信号走在哪一层,回流总会是回到芯片内部的。目前芯片基本上都是以地作为参考的,如果像您上面说的,用电源包,信号回流最终还是地上,这就需要通过一些电容才能回到地上。故信号用地包会好点。不知道个人的理解是否有误,欢迎大家指点。谢谢!

该用户从未签到

3#
发表于 2012-10-10 20:52 | 只看该作者
1. 如果高速信号都在底层,L3作为GND没有问题。# p" F  o0 K" A1 Y! m# f0 q/ k3 A
2. 个人意见,以PWR层作为参考至少要满足两个条件:
/ j( _5 n6 b: r3 B5 c, [7 x; ba。PWR Plane上的noise足够小。( r) y1 v  L  J4 W  K
b。相关的高速信号都以PWR为参考。
2 n1 n, J9 J; e" Pc。尽量减小PWR与GND之间的交流阻抗-因为可能有部分高速信号以及顶层的低速信号还是以GND为参考的。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-10-13 16:26 | 只看该作者
多谢楼上两位解答!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-10-18 08:59 | 只看该作者
顶层放置元件和走线那肯定是最好,如果把信号线放底层,GND与Power调换,信号回路回经过电源层

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-10-18 12:57 | 只看该作者
cadence_wzh 发表于 2012-10-18 08:59 1 o6 f, L. F/ F1 w
顶层放置元件和走线那肯定是最好,如果把信号线放底层,GND与Power调换,信号回路回经过电源层

9 C7 W, w& K1 E- E. m/ {( w  r如果关键信号走底层,top gnd pwr bot和top pwr gnd bot两种叠层的信号回流路径都要经过电源层!

该用户从未签到

7#
发表于 2012-10-25 10:18 | 只看该作者
关注一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 11:27 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表