找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4185|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

allegro有没有快速打散元器件的功能?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-9 17:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题 能不能把一堆重叠一起的器件打散成排列整齐的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-11 15:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2012-10-10 09:34 | 只看该作者
    哈哈。这个是layout不是设计原理图的。就是想快点画完板子。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2012-10-10 00:04 | 只看该作者
    zhangjunxuan21 发表于 2012-10-9 23:45
    , l) x, ~# R- L) d# h你说的太激动了 打散也是有好处的 至少选取的时候比较好选取  我知道是原理图按页交互布局 只是这样子堆叠 ...
    ' g" y. W& J$ A9 f5 ^. u
    直接用原理图进行交互不是更好么,转变下思维,即使是把器件打散了,也不好找!

    该用户从未签到

    推荐
     楼主| 发表于 2012-10-9 19:49 | 只看该作者
    zhangjunxuan21 发表于 2012-10-9 19:37 2 G9 w( a" M) \
    真的吗 你选哪一项啊 我选place all comment 那项啊 出来就是叠器件啊  因为我place boundtop 做得和实体 ...
    ! ^7 P8 u* B3 J* N
    上个图说明一下 就是阻容的丝印叠一起了

    1.jpg (17.3 KB, 下载次数: 1)

    1.jpg

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-10-9 18:15 | 只看该作者
    删掉 重新调{:soso_e107:}

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2012-10-9 19:01 | 只看该作者
    wangjinqiu_05 发表于 2012-10-9 18:15 ' S7 A0 W' x8 l- N  H, I
    删掉 重新调

    4 u, ]" d7 [. j我是说导入网表快速放器件之后 能不能像pad那样打散器件,这样子就不会器件焊盘和焊盘堆叠在一起了

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2012-10-9 19:16 | 只看该作者
    你导进来怎么会是重叠的呢?我导进来就是一排排排好的呀!! e" z2 ~" x' s. ^
    place----quickplace,按照你想要的方式导入啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-10-9 19:37 | 只看该作者
    hui_hui0228 发表于 2012-10-9 19:16
    4 J  K. v2 D. l3 t+ Y/ F% c$ d你导进来怎么会是重叠的呢?我导进来就是一排排排好的呀!& d, Y3 M3 c& b
    place----quickplace,按照你想要的方式导入啊

    # u( L8 c3 l% J/ i- S% g- j: `7 a真的吗 你选哪一项啊 我选place all comment 那项啊 出来就是叠器件啊  因为我place boundtop 做得和实体一样大 是不是这个封装做大了就不会啊

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-10-9 21:12 | 只看该作者
    本帖最后由 longzhiming 于 2012-10-9 21:17 编辑 " ~3 Q8 A: w, L) ^. X

    . _6 I5 W6 R  p, |# {allegro何来打散之说? 只有PADS才需要那"多此一举"的步骤,话说回来,我几乎没用过quick place来真正画过板, 都是原理图页面直接交换布局. (你那图丝印压在一起根本就不防碍你选取元器件)

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-10-9 23:45 | 只看该作者
    longzhiming 发表于 2012-10-9 21:12
    ; c6 z, K0 Z7 Q  R' c7 ~: v' Tallegro何来打散之说? 只有PADS才需要那"多此一举"的步骤,话说回来,我几乎没用过quick place来真正画过板,  ...
    4 h. r4 Q" V; G2 Q1 p3 B: ^  j6 \$ f5 }
    你说的太激动了 打散也是有好处的 至少选取的时候比较好选取  我知道是原理图按页交互布局 只是这样子堆叠选取器件的时候另一个也会被选上了  我是没用过pads但是我知道它有这个功能  我个人觉得还是有它的好的方面的  是不妨碍我选取器件 能打散了 整整齐齐的看着不是更舒服 布局选取的时候也不会误选上隔壁的 布局时 器件对应的位号一目了然有什么不好的呢 堆叠在一起就容易看混淆了

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-10 08:37 | 只看该作者
    rx_78gp02a 发表于 2012-10-10 00:04
    9 t( P/ @9 x- ]6 X直接用原理图进行交互不是更好么,转变下思维,即使是把器件打散了,也不好找!
    7 m( S, y- C6 ~! A
    看样子俺的想法被人误解了{:soso_e127:} 就算是按页整成一堆 页里面你布局时候要是也要一个器件一个器件的高亮烦死你哦

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-10-10 09:15 | 只看该作者
    本帖最后由 longzhiming 于 2012-10-10 09:17 编辑
    2 l" m; `) ^' \% H7 v+ X, K
    zhangjunxuan21 发表于 2012-10-10 08:37 & h) X% p; i: I
    看样子俺的想法被人误解了 就算是按页整成一堆 页里面你布局时候要是也要一个器件一个器件的 ...

    ! T. v* ^" c2 ^" e( g9 B9 N8 l4 @
    9 T2 @  z# p' X$ J根本不需高亮,以后你会知道,现在你误解了, 原理图交换布局是在原理图里选, 而不是要你去那"一堆"里选,何来选错误选或防碍选?{:soso_e113:}

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-10-10 09:17 | 只看该作者
    他的意思应该是直接在PCB里面move功能,你选中原理图,这些器件就会移动到一起。
    7 z( [1 x( Q2 e' G/ N不知道我说的是不是楼上的意思?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-10-10 09:18 | 只看该作者
    静音 发表于 2012-10-10 09:17
    0 P8 y% b0 o+ d3 y! _' E: `: @他的意思应该是直接在PCB里面move功能,你选中原理图,这些器件就会移动到一起。
    . X6 q2 s0 a# u不知道我说的是不是楼上的 ...
    ) X" D# q+ f5 X- `  E* f: T. L
    不是

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-10-10 09:27 | 只看该作者
    longzhiming 发表于 2012-10-10 09:18
    - ]1 v8 U% g1 V4 O2 _4 B3 o& G( n不是

    5 s: Q! E5 m$ f- O7 l& W那你给人家说细一点吗?
    4 u0 w$ G) {' s  h  W听起来这么神秘。。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-18 15:28 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表