7亿人ChatGPT使用报告首曝光！你关于AI的认识都是错的？

snowing303

就在最近，一份由 OpenAI 与哈佛大学、杜克大学联合完成的研究报告横空出世，名字平淡无奇：《How People Use ChatGPT》。但别因为标题忽视了——这可能也是迄今最全面的一份「AI 使用报告」，研究者们不靠问卷、不靠臆测，而是直接抽样了超过百万条真实对话，把 ChatGPT 用户的日常使用习惯剖了个底朝天。

# f1 ]  U1 z: n& C- ?8 T6 I/ q
# ^1 P$ Y6 m) u; c& [% _. g& D这份报告的特别之处，在于真刀***的数据和研究：样板涵盖 2024 年 5 月至 2025 年 6 月的消费者版 ChatGPT，对话量级达到 150 万条以上，采用 LLM 自动标注与隐私保护管线处理。换句话说，研究者本人从头到尾没看到任何用户原始消息，但依旧能抽丝剥茧，整理出一份全球 AI 对话使用的真实样貌。

0 t4 w) s  D7 W; h

- P& X- p' Q, [8 S; J6 n

图片来源：OpenAI

4 i0 I8 {+ @- `& {# [- _报告披露，截至 2025 年 7 月，ChatGPT 周活用户数突破 7 亿，约占全球成年人口的十分之一，周消息量达到惊人的 180 亿条。这个体量，毫无疑问都是目前规模最大的 AI 应用，也在很大程度上代表 AI 应用的探索进程。
& L+ O2 p. B# G+ a- U; C

这也引出了一个耐人寻味的问题：当这么多人在生活和工作中使用 AI，它们究竟在用它干什么？答案可能会彻底推翻你的主观印象。
1 x; [( y8 t' V6 |2 L$ g

从「自动打字机」到「决策外挂」，ChatGPT 用户的五个关键
: f9 f5 K, I0 ]2 Q5 U% b; y* B


% D) k- [/ ]+ [' `7 ?8 b. T4 W很多媒体在报道这份研究时，喜欢用一句话概括：非工作用途占比飙升到七成以上，来表明 ChatGPT 日常化的趋势。但如果只停留在这个结论，其实有点可惜，因为这份论文真正的价值，不在于告诉我们 ChatGPT 用户在干什么，而在于揭示了 AI 对话使用正在形成怎样的规律，以及它与我们想象的落差。
# ~' |0 q7 h# [9 }* y* m* I& j

第一个被推翻的刻板印象就是，用户更多用 AI 加工，而非从零生成。
9 |9 k4 n; n' W$ `6 }
  T5 h( P# P. T5 r
* t3 u# Z9 [8 @" H研究显示，编程相关的对话仅占 4.2%，而写作类任务在职场相关对话里却占到四成。这当然也因为更多 AI 编程工作集中 IDE /代码编辑器等实际工作场景中，但说明了写作类任务的重要性。

3 P- }& Y, p, m1 \1 ]' b4 H) f' \
9 J7 n  d% V7 T$ M更关键的是，这些写作任务里有三分之二并非「从零生成」，而是「加工」——改写、润色、翻译或优化逻辑。换句话说，更多用户并不是把 ChatGPT 当成一个「自动写手」，而是帮他们把已有内容打磨得更好。这种「改写型」使用场景，正好契合写作的痛点。


第二个亮点，是意图的分布。
6 q" R3 ?6 o4 o# F& f
" O' x1 a( P' e0 G  V8 R

: e0 A; o; }& d* J, D2 G+ o9 {

图片来源：OpenAI

3 [; W" z5 S; a( y6 M论文也把用户动机拆解为三类：Asking（问）、Doing（做）、Expressing（表达）。总体上，「问」的占比最高（51.6%），「做」次之（超过三成），表达最少（仅一成）。但在工作相关场景中，情况发生了逆转：做跃升为 56%，写作又是最主要的「做」。
% t8 O! ^6 p" b: T6 L

5 ~; n8 y7 j# X- L这也透露出在生活中，人们更多把 AI 当作一个「百科+顾问」；而在工作里，它更像一个「生产力外包」。这种分工其实直击产品设计的要害——AI 应用要同时满足「决策支持」与「直接产出」的双重角色，而不是非此即彼。

; G1 S# _: s4 y5 F1 U5 k2 d
5 B' \0 m+ `$ m6 A9 r第三个值得注意的细节是人群画像的变化。
6 `9 a4 X2 W2 T5 R! c  _' @

$ g. M2 `! I+ u6 r论文指出，虽然 ChatGPT 推出初期的用户以男性为主（约占八成），但到 2025 年中期，女性用户（52%）占比已经抹平甚至略微超越男性，并且在使用需求上有明显差异。
  w+ D6 c! v' P3 |# t8 }& {


! U% @% x$ S9 Q' p

图片来源：OpenAI

9 Y* z3 K+ B9 `9 w6 W& \. ?( V
" Q% r$ T9 N( Y5 M并不意外的是，年轻人面对 AI 展现了更强的接受能力，26 岁以下用户贡献了近半数消息。但让人意外的是，ChatGPT 用户增长更快的地区来自中低收入国家。这也意味着，ChatGPT 的用户画像越来越接近全球人口的平均分布。而对于 AI 产品来说，这不仅是规模问题，更是功能与交互设计的挑战。
" s( `: {# M3 L& K, |# n
; }" n2 n% W1 q; K; V8 l7 k, k, r
6 ?) J& E7 Q9 V/ j  J: j$ L# s第四个亮点，是和工作活动的对应：担当「决策外挂」。
' J1 [2 h" t6 x2 L9 S
) E: Q, Y/ E/ c- X$ M' F, u
研究团队把对话内容映射到美国劳工部 ONET 的工作活动分类，发现 ChatGPT 被用得最多的三类是「决策与问题求解」「记录信息」和「创造性思考」。这也在一定程度上戳破了「AI 抢饭碗」的焦虑：它更像是为人的大脑装了一个「决策外挂」，帮你更快、更全面地考虑问题。


3 v" V6 a  L; m  b. R取代人不是主线，增强人类决策和创意实现，才是更真实的故事。
7 }) |) b4 G* M) O
. i8 V5 l" V: X& p/ D+ X0 x

图片来源：雷科技

' P7 v" s; F& {8 Q  I2 M& {
  `0 O7 D; v8 o2 o" H, r' j, U
最后还有一个容易被忽略的趋势：用户满意度。
! |' ]5 n+ J. C9 ]

研究用自动化方法标注「好互动」与「坏互动」，结果发现「好」的增长远快于「坏」，到 2025 年中期，正向互动是负向互动的四倍。这说明，模型的进步并非停留在实验室 benchmark，同时也在实际对话中被用户直接感知到。
- P7 S. z4 q2 c5 }

这些细节组合在一起，勾勒出一个清晰的画面：AI 事实上正在成为全球用户的「写作助手」「生活顾问」和「决策副驾」。它不是替代人，而是帮助人把已有的内容、想法和决策做得更顺滑、更有把握。这可能才是这份研究真正的价值所在。

/ |6 c5 A6 w3 a. a$ g6 ]
用户报告背后，藏着AI 产品设计的真正考题



* D6 ^, k- G. J7 h这份关于 ChatGPT，表面看是对用户习惯的描摹：非工作场景增长更快，写作是职场核心用途，年轻人和新兴市场正在加速渗透。但真正值得关注的，并不是这些数字本身，而是它们背后折射出的一个更重要的问题——厂商和开发者该如何重新思考 AI 应用的形态。
" N# u  _3 M0 U5 P

# E6 p) @7 Z5 [+ ]报告清晰地揭示，大多数写作相关任务不是让 AI 从零开始，而是对已有文本进行加工和优化。这和很多开发者、研究者的使用习惯不谋而合：他们并不奢望 AI 写出终极答案，而是希望它帮自己省去修改、润色、修补的低效环节。


开发者问答社区 Stack OveRFlow 的调查也指出，大部分开发者虽然都在用 AI，但最常见的应用也不是复杂的系统开发，而是代码片段生成、错误解释、文档写作。
: x  ~$ o9 u, ?7 E' g
* l- b! c6 f+ L# V6 P* q( G, w5 K
; j0 W- d* S* S* t( c对产品来说，这意味着入口设计要更贴合真实需求，与其在界面正中摆出一个「空白输入框」，不如优先提供粘贴、批注、差异对比等功能，让 AI 真正成为一个「增强器」，补齐碎片化需求，而不是全面替代专业软件。
* T. y5 L& ^8 y

/ U3 g' e1 [1 u& w+ M

图片来源：豆包

) _: F% e5 T3 B( d2 t

7 G, f5 a/ E& D最直接的一个例子可能就是 Google 的 Nano Banana（Gemini 2.5 Flash 图像模型），很多设计师都在向如 Adobe 等专业设计软件厂商发声，事实上 Adobe、Figma 也确实迅速宣布了将 Nano Banana 引入 Photoshop 等软件。


7 U9 A- F1 c+ k2 w# W3 z" F2 b0 V$ S; l当然，不同人群对 AI 的期待截然不同：新手用户需要结构化模板、语气选择、逐步引导。而熟练用户则需要快捷命令、自定义工具链，甚至是深度集成的 API。简言之，伴随用户画像的多样化，如果应用不能分层提供体验，很可能会出现要么太复杂、要么太浅薄的两难局面。
7 z; Q- N5 G' `$ O; Z5 k

从更大的层面看，很多企业反复强调的「流程嵌入」也是 AI 大规模应用的核心之一，ChatGPT 的报告也指出了 AI 的高频使用并不等于高信任。用户愿意依赖 AI 的前提，是结果能被验证、能被追溯，能融入组织已有的合规体系。这要求 AI 应用在产品最初就考虑好数据来源标注、版本对比、结果审计等机制，而不是事后补丁。

# ?* ]9 i( i# m
7 s; k7 o3 F& ?9 u3 O更重要的是，不要止于炫技。今天 AI 应用已经从「炫技」进入「打磨」的阶段。对开发者和厂商来说，现在的关键不是证明模型能写出多复杂的代码或文章，而是如何在真实场景下，让用户更快、更安全、更普遍地把它用起来。真正的赛点，已经从模型本身，转向了体验、信任和普惠。

& E  `* P) h1 F8 S5 F+ V, f$ t/ C8 r
' `9 V; c- a3 D+ j写在最后
& h( |) [4 r) o  D% b
2 Q; {! S& v7 z  ^) ^+ X
/ X" s% l) g3 g2 _1 d5 c5 h3 Q- {
从 OpenAI 的研究切入，我们可以初步看到 ChatGPT 的真实使用面貌：使用AI写作、获取信息、做决策。而在这些背后，指向的并非简单的数字，还有一个更本质的命题——AI 产品到底应该长成什么样子。
" R% D  N/ z! d5 ?1 P3 g

: m$ z% J' _5 [) c6 I5 k正如报告所揭示的那样，至少现阶段用户更多把AI看作一种「增强」而非「替代」，需要降低摩擦的体验，而不是炫技式的模型展示。应用如果不能在入口、交互、信任和普惠性上持续打磨，就难以真正融入用户的日常。对所有人来说，AI 已经从一场技术竞赛，转向一场设计与体验的考验。
% W+ q& n1 X- r: T* U  b

2 \' Q9 t0 i" i% v. f更值得思考的是，当全球数亿人每天都在与 AI 对话，我们正在见证一种新的「人机交互」逐渐成为习惯。它会如何改变一切？这是摆在所有人面前的开放问题。AI 的未来走向，也许并不由技术本身决定，而是由人们究竟愿意如何使用它所决定。

" B3 {3 q* e0 ?2 U: [
+ {5 m- K) n( k7 B2 A

9月5日-9日，世界最大家电与消费电子展IFA2025在柏林盛大举办。
3 d, S4 W# |8 [
. p" m, K" X& M- U3 R9 _* b
0 ]( I. M$ l$ r- ^, o0 F雷科技派出了史上最大规模海外报道团“雷科技IFA25报道团”飞赴柏林，对IFA2025进行现场、立体、一手报道。共输出40+内容，在雷科技300万微信粉丝矩阵、1000万新媒体矩阵传播，全网阅读量/播放量预估超500万。我们对IFA2025的报道，再一次得到了DeepSeek的AI认证“全网最强”。
+ ^+ T3 t0 U% K  A4 o1 ~! L
& G1 Q3 f' E' R2 r; e$ l  h( T
期待26年1月CES，我们拉斯维加斯再见。

+ X  v4 P5 W2 r0 z; i" x『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』