找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1265|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。
; N' a$ M. X! U- F6 w哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 9)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15
    . }" Z  o! v' s' {1 m5 Z哇。。。。做封装》?牛XX呀

    ' W( Z: Z: ?+ y' h4 \做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13 , ~/ D  b& m) ?3 m; ~! h
    做封装的好还是PCB好?
    ' L4 P) Q- B. Q' u  M( |
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30
    8 V% h0 e8 y+ r1 {# KPCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    * O5 E7 S/ M# z0 n1 G$ MPCB层数更多,模块也多,复杂吧?$ r6 _9 L7 g5 S; l
    如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    ' U: y) W& I+ m' \4 ~- r7 U人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47 6 {) m( E7 I" n5 z+ l
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?/ s7 p. S" R( `
    如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    , F$ k0 t  G- V# d5 @人个看法

    9 J/ V+ ^4 L5 o  C- c' g( E& nSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了
    " G- d0 r0 [2 q! a+ e  Z: S当做shape处理也行
    3 I7 B, O' A& K6 _2 m0 y) T# t都能解决你的问题9 M5 L% T1 l( u4 |( x- O( g

    5 \! t/ H' y2 J" a6 o5 w1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04 ! e6 i) s$ g& U4 c. [
    SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    $ h3 y3 G, E5 ?, W% O
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10 , b$ m5 a0 z6 Y5 {3 p8 C. O
    选上ring,右键cut就可以了* c  h, S* c4 F# g% M
    当做shape处理也行% G& m& o1 r% _6 ]- e. Y% A% }! A
    都能解决你的问题

    - a$ I+ K, a6 U+ [这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25
    ; o5 c5 R+ s3 L+ `8 u$ u这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    ( i8 D5 n! I% ~$ ^7 H当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-31 08:32 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表