找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 746|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

大家在设计PCB时会将模拟地和数字地分割开吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-20 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 twffwt 于 2012-11-20 21:09 编辑
6 Z: c' L. F# w" Y( x
5 E) h4 [$ A( U1 x4 t大家在设计PCB时会将模拟地和数字地分割开吗?  

该用户从未签到

2#
发表于 2012-11-20 22:05 | 只看该作者
这个是要严格区分开的

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-11-21 08:40 | 只看该作者
香雪海 发表于 2012-11-20 22:05
& L. O; j3 D7 q这个是要严格区分开的
5 c* t" @' L. u5 [% e! B
你这严格区分开是啥意思呢?  1、 只是把模拟电路和数字电路摆放在不同区域且模拟信号只在模拟区内布线数字信号只在数字区域内布线?? 2、还是通过开槽的方式把地平面分开,但这样很多信号就会跨地分割平面了,对信号质量造成影响留下了潜在的危险,,我觉得还是第1种方法好些,但又不是每种情况下都能够做到这样,你觉得呢??

该用户从未签到

4#
发表于 2012-11-21 09:04 | 只看该作者
必须做到严格区分,对于一些控制线肯定需要跨分割的,对于调试影响不大!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-11-21 10:00 | 只看该作者
分开

该用户从未签到

6#
发表于 2012-11-21 10:15 | 只看该作者
https://www.eda365.com/thread-339-1-1.html
6 M, V) e3 k, C9 n8 h/ \最经典的回答,瞧瞧去……

该用户从未签到

7#
发表于 2012-11-21 10:22 | 只看该作者
模数区域肯定要很清晰的区分开来,但地的处理一种是完全隔开,通过磁珠进行跨接,还有种做法是大部分地方区分开来,然后在某处留出个地方进行实行连接,这样不仅可以保证大部分模数不会相互干扰好还留出了回流路径。

该用户从未签到

8#
发表于 2012-11-21 10:34 | 只看该作者
kasen 发表于 2012-11-21 10:22 + w9 p( y2 Q% x
模数区域肯定要很清晰的区分开来,但地的处理一种是完全隔开,通过磁珠进行跨接,还有种做法是大部分地方区 ...

3 ^5 K, p- ?5 _  J" k) I如果进行分割,需要原理图设计时候就体现出来吧?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2012-11-21 18:23 | 只看该作者
本帖最后由 twffwt 于 2012-11-21 18:36 编辑 9 t- R* Q$ Y3 |2 x3 Y9 S5 j
kasen 发表于 2012-11-21 10:22 7 |7 i+ m- q, E9 C( p/ v* \
模数区域肯定要很清晰的区分开来,但地的处理一种是完全隔开,通过磁珠进行跨接,还有种做法是大部分地方区 ...
5 B& K8 j2 {0 `8 E9 w- K3 i  P. ~

  S3 }: \" l- |' g你说的意思就是在地层通过开槽的方式把模拟地和数字地划开?  我在有的资料上看到,说不用分开,只是把模拟电路部分和数字电路部分分区,模拟信号只在模拟区走线,数字信号只在数字区走线,这样它们之间就没干扰了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-21 15:25 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表