找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1653|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

射频电源铜皮上的地孔会引入干扰吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-3 09:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
四层板 射频微带线参考地层,vcc层电源铺铜皮,铜皮上有打地过孔(按常规设计10mil避让),问这会给射频天线引入干扰吗 ?多大频率,多大电流会有比较明显的影响。。。我觉得一般影响不大,因为电压输入的时候已经有经过高频和低频的滤波了。。。可是硬件的非跟我扯什么电源完整性,说会引入干扰。。。我知道电源本身是比较不干净的,只是我觉得在1g以下,中频阶段的应该不会有影响才对啊。。。求解啊
5 \* L7 m4 i! B  V

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-3 16:11 | 只看该作者
不会这样的设计,没有接触过~

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-12-3 16:18 | 只看该作者
遗失的梦 发表于 2012-12-3 16:11 % w4 z6 f! S5 J: J& |1 O! q
不会这样的设计,没有接触过~

: a* @( @3 H8 N( x: U好吧 谢谢 支持 坐等高手解答  我也觉得应该不会有多大的影响

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-3 17:00 | 只看该作者
我觉得 RF下边的第2 3层挖空,第4层做参考比较好

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-12-3 17:30 | 只看该作者
rjc 发表于 2012-12-3 17:00
6 p$ G# w" [# }我觉得 RF下边的第2 3层挖空,第4层做参考比较好
. ~  a6 q% ]4 K$ y! W/ V
能说说为什么吗 而且很多时候达不到你说的这样 射频还有一些电源、控制线要走四层板用第四层做参考不大现实。。。

该用户从未签到

6#
发表于 2012-12-3 19:41 | 只看该作者
zhangjunxuan21 发表于 2012-12-3 17:30 ) X' z& P7 U- f* |0 n, h8 K+ q6 }
能说说为什么吗 而且很多时候达不到你说的这样 射频还有一些电源、控制线要走四层板用第四层做参考不大现 ...

7 t8 t% N0 l, F; ]8 ~; f7 `目的是隔层参考,加大线宽,减小插损,如果是四层板,控制50欧阻抗会导致线比较细,寄生参数明显,加大线宽又要保证50欧阻抗,只能使用跨层参考。不明白你说的铜皮打孔是什么意思,可否截图?是不是指电源被过孔割开导致开槽现象?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-12-3 22:24 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2012-12-3 19:41
! F# p; u; w3 Y8 r5 |目的是隔层参考,加大线宽,减小插损,如果是四层板,控制50欧阻抗会导致线比较细,寄生参数明显,加大线 ...
: W& x: o/ g$ E1 ^, Q0 L
嗯 跨层参考这个我明白 只是一般四层板基本上做不到,做6层板的时候比较常见跨层参考。 看样子表达得不清楚  明天整张图片说明一下

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-12-4 09:41 | 只看该作者
图中地过孔会引入来自电源的干扰吗  影响有多大

2.JPG (36.09 KB, 下载次数: 4)

2.JPG

该用户从未签到

9#
发表于 2012-12-4 12:34 | 只看该作者
zhangjunxuan21 发表于 2012-12-4 09:41
. [' C- U9 Q: F9 W+ m/ ^图中地过孔会引入来自电源的干扰吗  影响有多大
/ L" S% Q2 z7 v5 v' t
我认为电源层和GND对于交流信号来说是一个整体。不能分开看。
4 T, Q/ p& M" V1 s) L" M8 I所以。GND打许多VIA透过电源平面。不会对电源干扰

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2012-12-4 13:37 | 只看该作者
chensi007 发表于 2012-12-4 12:34 % f# I9 i" K7 p0 q- F) A
我认为电源层和GND对于交流信号来说是一个整体。不能分开看。
; O/ M+ B9 |, T9 U$ m所以。GND打许多VIA透过电源平面。不会对电 ...
) R/ D1 |: ~! D. i
大哥你误解我的意思了,不是说对电源干扰,是会不会把电源本身不干净的信号引入干扰板上的关键信号

该用户从未签到

11#
发表于 2012-12-4 20:31 | 只看该作者
我看怎么像短路了呢?电源对地过孔?

该用户从未签到

12#
发表于 2012-12-4 21:13 | 只看该作者
zhangjunxuan21 发表于 2012-12-4 13:37
( `- F4 s4 @+ b/ X( B+ H" F大哥你误解我的意思了,不是说对电源干扰,是会不会把电源本身不干净的信号引入干扰板上的关键信号

+ ]  F- D3 F2 H( s; U! p- R  s/ f如果电源的干扰能通过过孔撼动地平面,那要多大的干扰才能达到如此效果?我认为不会,过孔和电源的耦合很小,而且,电源不会有很大的干扰源。

该用户从未签到

13#
发表于 2012-12-4 22:25 | 只看该作者
这可肯定是有影响的,至于有多大影响我也没具体去试过!你是天线是在bottom层吗?你可把vcc哪层有天线那部分给分割开,把它给铺上地铜。这样干扰会少点!

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2012-12-5 09:32 | 只看该作者
yangyang1989 发表于 2012-12-4 22:25
9 U& D; X/ Z: a( W这可肯定是有影响的,至于有多大影响我也没具体去试过!你是天线是在bottom层吗?你可把vcc哪层有天线那部分 ...
& Z( X& G2 J4 p# q0 O% v& t
天线在顶层   天线在底层的 电源层自然会包地处理

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2012-12-5 09:34 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2012-12-4 21:13
/ O4 A. A$ |* W6 `* l如果电源的干扰能通过过孔撼动地平面,那要多大的干扰才能达到如此效果?我认为不会,过孔和电源的耦合很 ...

# D6 u" L5 N: d  T/ {嗯 我的观点也是如此 唉 我们这边的硬件人员非说有影响让我把地孔全干掉 我就郁闷了  那些射频天线包地处理不打地过孔影响不是更大 都不知道人家怎么想的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-21 07:59 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表