找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: jiajia9959
打印 上一主题 下一主题

Allegro与Mentor相比,其优势在哪?

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2010-12-30 15:40 | 只看该作者
学习了

该用户从未签到

47#
发表于 2011-1-28 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 longzhiming 于 2011-1-28 09:56 编辑 # x0 A. R4 W" m' e
9 y3 `0 _! M0 u' G! W% I4 p
pads9.2我最受不了的是布局方面,另外就是工具栏要用什么去点才会有.

该用户从未签到

48#
发表于 2011-1-28 12:37 | 只看该作者
ALLEGRO确实比较强大,我喜欢用这个,M没有用过,我感觉做板子,你学一个学精通就可以了,没有什么好不好用的问题,关键是自己喜欢,用的人多就行,
! j0 L% ]* U4 L7 I0 q我会allegro ,pads ,altium ,三个都在用,发来不文件时什么格式的, 我就接着做,没有什么差别,。

该用户从未签到

49#
发表于 2011-1-28 13:14 | 只看该作者
关于这两个软件的争论已经很久了。其实这两个软件最早都是同一级别的软件。都是非常专业化的PCB设计软件。相比pads protel.属于高端软件,功能都强大到你不可想象。

该用户从未签到

50#
发表于 2011-4-13 17:12 | 只看该作者
:):):):):)

该用户从未签到

51#
发表于 2011-4-13 20:14 | 只看该作者
从网上看到情况是:ALLEGRO用的普遍些,, c; v& R: e6 m& ~

该用户从未签到

52#
发表于 2011-8-9 19:21 | 只看该作者
观望中,听一下前辈们的意见

该用户从未签到

53#
发表于 2011-8-11 10:58 | 只看该作者
用自己习惯的就好 软件都有好坏的/ Z8 v8 X9 P$ v7 z

该用户从未签到

54#
发表于 2012-8-28 16:57 | 只看该作者
没有用过mentor,只是过来观望!

该用户从未签到

55#
发表于 2012-8-28 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 JIMDENG 于 2012-8-28 18:37 编辑
7 v4 u8 w+ w# |. n/ ?" H% V1 z% m, L, i
$ o5 F+ g( W, c6 M. D( g/ y7 B* P6 ^' o& P+ \
- N/ R1 M+ X9 @9 [  R( @1 d7 N
选好一种,“我说的是一种”适合自己的EDA,用精它,用得得心应手,就是好工具!! ?! ?& `& ^1 b0 ~: W3 G

该用户从未签到

56#
发表于 2012-8-28 17:34 | 只看该作者
本帖最后由 JIMDENG 于 2012-8-28 18:37 编辑 7 B$ H0 {- y9 Q3 ?$ Y

$ h- W. u+ P) X6 {3 U有所了解

该用户从未签到

57#
发表于 2012-8-28 17:34 | 只看该作者
本帖最后由 JIMDENG 于 2012-8-28 18:37 编辑
9 y0 `6 a" F& b/ w3 m' ]- `, q
$ }( _4 `7 I( O很好

该用户从未签到

58#
发表于 2012-8-28 20:45 | 只看该作者
没什么好不好的,你用过就知道了。软件再好也就是个工具,没有人的智慧投入,再好的软件也设计不出好的产品!

该用户从未签到

59#
发表于 2012-12-19 12:08 | 只看该作者
个人感觉PADS Logic比OrCAD要好用也很美观,过滤选取要好。特别在多页中有同一NET选取一下就可找到,而OrCAD无能。只能通过网络页码号查找。

该用户从未签到

60#
发表于 2012-12-19 18:16 | 只看该作者
于博士都说 allegro好 适用于高端  百分之60以上的电脑主板手机板都是用allegro画的 哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 17:03 , Processed in 0.125000 second(s), 18 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表