智能手机6层一阶HDI板的叠层分析

niliubin · 发表于 2013-1-24 19:19

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一个好的叠层设计可以使PCB板的性能得到更好，在当前智能机竞争日益激烈的市场下，作为一家方案公司，成本无疑是生存下来的重要因素，而作了一个主打低成本的智能机方案，我想应该以六层板走线居多，在此想请教一下各位同行的经验，对于一个高密度的六层一阶HDI板该如何叠层才最佳？我们知道六层HDI常见的有以下两种叠层方式：
方案1                                     方案2
S1                                           S1
GND                                        GND
S2                                           S2
GND                                        POWER
POWER                                  GND
S3                                           S3

个人觉得这两种方式都是很难实现的，对于高密度的HDI板，兼容各项功能不说，目前都做断板，由于受到电量的限制，智能机里面，电池都追求做到更大，同时整机高度又不能太厚。对于我们LAYOUT来说，压力很大，目前我们的叠层是：

S1 ---------------走高速、表层线
S2  ----------------走高速、数字线
GND---------------主地
S3------------------走关键线、低频
POWER-----------走电源线
S4------------------走表层线、数字线

按目前的这种布局，六层板，S2\S3\POWER层基本会走满，S1/S4表层线，尽量少走线，以增大整个地回流。
不知道各位老师对这种叠层有何看法？有没有更好的叠层建议，可减少EMI干扰？

hqg · 发表于 2013-1-25 09:24

要控制成本的话，这个看怎么样喽：
****************************
TOP
GND
S3
S4
PWR
BOTTOM
******************************
手机板的话，顶底层没有多少走线空间了。

niliubin · 发表于 2013-2-26 20:02

hqg 发表于 2013-1-25 09:24
4 l8 ?% k3 y0 d( X) l8 h1 f要控制成本的话，这个看怎么样喽：- Y5 `+ T* u! P% r
****************************
0 W, B7 {. J7 j" [/ L aTOP

这种叠层，1.是否会增加很多埋孔？2.关键信号线走哪层？L3?,结果会更好吗？3.对于六层板，我们采用的肯定是一阶HDI

goldwin · 发表于 2013-3-6 16:35

S1 ---------------走高速、表层线
S2 ----------------走高速、数字线& S9 E+ _' \) W& m& P3 w' e
GND---------------主地
S3------------------走关键线、低频
POWER-----------走电源线
S4------------------走表层线、数字线8 S
一般按这种方式走，过孔数量最少，重要信号灯线屏蔽最好，阻抗线有参考地，不过表层最好是要少走线

rose_333 · 发表于 2013-3-19 10:02

S1+GND
S2
GND
S4+POWER
S5
S6+GND

表层尽量少走线，电源与地相邻。

joshcky · 发表于 2013-3-19 11:02

本帖最后由 joshcky 于 2013-3-19 11:04 编辑

没那么多讲究，把问题复杂化了，一层完整的地就OK了，主要是提供给RF那块做参考或保护

至于静电保护，EMI 控制，只要在器件选料或相关EMI的保护，也就所谓的成本考量了.

本来智能机的布线是MINI化了，空间局限得很. 做好相关重要线的保护.

结构上多考量，就可以了.

IPHONE那种属于无级板型，层与层任意贯通。工艺上也是一大输出成本.