找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4942|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 大家来看ADI的某片子的官方评估板的版图,这样的布线风格能出来好的信号么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-4 23:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格,按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致(至少像手册里描述的那样),但是看完那些gerber文件后,我也不知道该不该学习这种风格8 ?9 [0 S5 h, K* L) a

/ }  ^. y1 B+ v* i以AD9910的文档,简单列举一二:
& a4 F/ e+ X* [" [/ Y7 I- y, a0 e& C0 l3 u
1、线宽很随意,一条走线有粗有细
4 j- u) V% r0 [7 [+ }0 k: X不知道ADI的攻城师是用什么软件画图,难不成用手工画的?图上标出的还是差分时钟线
3 K8 O4 ~$ I) d/ x 1 j. P" S+ i9 Z

. {" i& Y1 ~* [9 x, V1 Q, i1 W2、差分线间距很随意* p3 Y2 [6 l5 P  l) G5 ?3 _( z3 Z
还是这个器件的时钟信号差分输入,间距不一样,如图6 Y& C- k" T: I9 ]
) \; z7 Y2 N# y" _2 k+ a% n
0 v& ]8 J3 d. I" l$ y( A( C# r4 y
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意
( p3 B5 {2 J5 m- R3 `! e4 nADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚,而且电源线从电源层打孔引至顶层后,并没有先通过电容,再进到芯片电源脚,而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上,这样效果还能好么?不是好多规范里不建议这么做么?
( B3 ?6 x$ X) {* Y) U& G另外,芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上,根本就没连到电容上去,各位评判一下,可以这么做么?
6 p1 ^/ O6 v7 n1 }( I! b
2 [. ^2 l7 n  U
; J+ X& r- V  g' J. U* x. l1 E: ]" y! i/ M" C
gerber文件在此, b) H& ?+ n! M% [. v
AD9910Gerber_REV_G.zip (257 KB, 下载次数: 49)

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
  发表于 2013-5-15 21:30

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:44 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-8-15 19:01
6 _! X! E) n; f- J% `2 @4 _不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要 ...

' A: i4 M0 X  i2 j: O8 aADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是这些评估板画图风格实在是太差,让我很难相信这些很高性能的指标的图表都是在画的这么差的pcb上测出来的- i( W7 U' s! o4 c; o; z- l2 ?1 k

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-8-15 19:01 | 只看该作者
不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要是完成功能的验证,对于信号完整性的问题,他们更多的是在设计之初进行的仿真,通过仿真他们就认为OK,而对于实际走线,他们的Layout工程师不一定就那么认真,他们的参考板可能存在走线距离短,还有就是速率本来不是很高。所以对于信号完整性,我个人觉得其实是个折衷的权衡过程,不是说每一项都要严格按照规范和要求来。因地制宜。

点评

ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:44

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-6-28 16:39 | 只看该作者
1、画板的不一定就是高手。仿真分析,指导画板的才是高手" ^9 a" l2 ~  ~5 ?: ]: K1 c
2、没见过有几个参考板是画的“漂亮”的,但是数据测的会很好看?为什么呢?% Q" K. B8 D$ ^
    不考虑其他的,个人觉得主要有一点就是 他的结构,布局,叠层什么的不需要考虑太多,怎么好怎么方便怎么来,但是实际应用却有一大堆限制。
4 L8 C3 c' N' }& Y, ?$ j( N
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2#
    发表于 2013-3-7 12:47 | 只看该作者
    等到了高手之后,就可随意放置,不受那些规则约束了。高手layout,低手根本就是看不懂的。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2013-4-3 14:41 | 只看该作者
    确实不按常理

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2013-4-3 17:24 | 只看该作者
    从细节来看这个板子不值的学习。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-4-7 16:35 | 只看该作者
    那么乱的布线。估计信号没好的理由

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-4-8 16:47 | 只看该作者
    感觉确实不太好!!!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-4-9 15:34 | 只看该作者
    电容可以那样放置,差分重要的是等长,至于 线宽 畸形 就不可取了- ~( R8 m' Z- }* }# U

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-4-23 18:56 | 只看该作者
    飞扬PCB 发表于 2013-4-3 17:24 5 Z- X+ r) z3 d" Z5 J
    从细节来看这个板子不值的学习。

    " Y$ M' ]: Z3 D4 B0 V$ }不光这个芯片评估板PCB是这样,ADI的AD9XXX系列片子评估板不少都是这个风格!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-4 18:51 | 只看该作者
    关键要看是多高速率,速率不高的话只要电气连通就OK了。8 ?8 |( w4 p5 ^" H3 y* n( y
    滤波电容挂接滤波效果肯定会差,但看起来这个片子对电源的要求不会太严格,问题不大。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-6 17:41 | 只看该作者
    外包的板子,便宜,时间紧呀,pin数量也不多,呵呵。" e$ v! x! j& B: n; y# G
    不要太在意这些,有很多都是过设计的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2013-5-9 09:00 | 只看该作者
    对于滤波电容的进电的过孔放置,我也一直听到两个说法:一个是先从电源层过孔取电上来,再经过滤波电容,再进入电源管脚;另一个是直接打在电源管脚和滤波电容的连线上,当然滤波电容还是很靠近电源管脚的,这种说法源于别人说的滤波电容有个滤波半斤。期待高手解答下到底哪个好些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-9 14:57 | 只看该作者
    芯片右上角2对差分线跨分割,不管传输速度多少,这种习惯很不好。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-11 19:08 | 只看该作者
    这个板子画得很龊,鉴定完毕。
    5 s4 e( V# v' Q2 P, V+ S0 ?假差分,没设规则随便走的,不过很多时候也不用要求那么严格,可以用就行了。
  • TA的每日心情

    2025-6-5 15:14
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    14#
    发表于 2013-6-5 22:25 | 只看该作者
    看应用情况吧

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-8-14 12:02 | 只看该作者
    你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件?

    点评

    这个就是gerber文件,我没有把它转成pcb格式,我也不知道怎么转pcb  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:36
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 13:15 , Processed in 0.156250 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表