找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: wwzsxcq
打印 上一主题 下一主题

是否是退偶电容设置不合理引起

[复制链接]

该用户从未签到

46#
 楼主| 发表于 2013-3-13 19:25 | 只看该作者
timerc 发表于 2013-3-13 13:03 : v3 x5 @' I8 p% K6 ?
有没有考虑给DSP芯片附近增加电容,加加电感,滤一下波?

; k/ j+ C" S2 Y- [% {这个我觉得应该不是滤波的事儿吧,你能解释一下为什么你认为要滤波呢?

该用户从未签到

47#
 楼主| 发表于 2013-3-13 19:28 | 只看该作者
part99 发表于 2013-3-13 10:12   C$ x8 i0 s# e/ H3 S
这就是退耦电容的作用了

4 N# g9 ~( {# I3 F你好,不知道通过目前咱们所讨论的情况你认为我发帖时所提的问题是否可以得到“是”的回答,或者说你还有什么建议没?谢谢!

该用户从未签到

48#
发表于 2013-3-16 16:32 | 只看该作者
wwzsxcq 发表于 2013-3-13 19:28 9 V  H# B* \  R  l" @, B8 s
你好,不知道通过目前咱们所讨论的情况你认为我发帖时所提的问题是否可以得到“是”的回答,或者说你还有 ...
2 Q1 [. E& N  ?0 t- Y; e
电感嘶叫的问题,之前我也遇到过,是我设计的一个正激电源(用的tps23754),在负载(大功率wifi发送)时,会产生嘶叫,当时一直没解决。不过后来不做这个产品了,所以也不知道后来接手的同事是怎么解决的。7 o2 U9 y; D5 F9 W& i/ u: h
有印象的是,在靠近负载模块加大bulk电容,会好一些。没根治,唉!不严谨啊,要不然现在就能回答楼主的问题了。

该用户从未签到

49#
发表于 2013-3-17 18:14 | 只看该作者
wwzsxcq 发表于 2013-3-13 19:25
( B3 @; y* x3 X5 E/ i' N# h- G这个我觉得应该不是滤波的事儿吧,你能解释一下为什么你认为要滤波呢?

) ]* {# y6 w  z9 y) Y1 t9 W那波形有点像电源续不上的样子,有点像电源塌陷掉了,加点电感电容的似乎可以减缓电源的瞬间变化带来影响,可以加小一点的电容跟大一点的电容组合试试,最后看看虽然芯片的供电足够,但是总供电是否足够,看是否总的供电提供不了这个输出,我觉得也会出现这种问题的样子。

该用户从未签到

50#
发表于 2013-3-18 00:07 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-3-16 16:32
+ k! V% d4 H7 e! [7 C# B# \电感嘶叫的问题,之前我也遇到过,是我设计的一个正激电源(用的tps23754),在负载(大功率wifi发送)时 ...
2 g6 U1 s/ @+ J
没根治!这不像你!你的头像是一个沉思者……

该用户从未签到

51#
 楼主| 发表于 2013-3-19 20:05 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-3-16 16:32
/ [3 p% d3 [2 A# V电感嘶叫的问题,之前我也遇到过,是我设计的一个正激电源(用的tps23754),在负载(大功率wifi发送)时 ...
  y& p7 ~* ^# {8 K+ A/ r% o
呵呵,看来国内公司都差不多,我始终觉得是退偶那块没做好,但是我调节退偶电容没有得到什么可以佐证的事实,最近又有其他事就暂时没管那个问题了。

该用户从未签到

52#
 楼主| 发表于 2013-3-19 20:10 | 只看该作者
timerc 发表于 2013-3-17 18:14 0 S- E" o  j- c* o
那波形有点像电源续不上的样子,有点像电源塌陷掉了,加点电感电容的似乎可以减缓电源的瞬间变化带来影响 ...
/ I( @) V4 j5 s: X5 d9 q; b2 D
“最后看看虽然芯片的供电足够,但是总供电是否足够,看是否总的供电提供不了这个输出”9 ?% H3 c3 m9 G( H$ g$ I
'供电足够"跟“总供电是否足够”怎么理解,我不是很明白,可以解释一下吗?
5 J2 e1 f- g; w+ o$ G电感我加大了的,但是没啥效果

该用户从未签到

53#
 楼主| 发表于 2013-3-19 20:12 | 只看该作者
gvg525 发表于 2013-3-18 00:07
' V( T, ?) d9 v( ], v没根治!这不像你!你的头像是一个沉思者……
- T% A, _) s7 ~
不知你怎么看这个问题?谢谢

该用户从未签到

54#
发表于 2013-3-19 21:03 | 只看该作者
wwzsxcq 发表于 2013-3-19 20:05 / Y$ h8 {$ f2 G+ R! P+ J6 G7 t
呵呵,看来国内公司都差不多,我始终觉得是退偶那块没做好,但是我调节退偶电容没有得到什么可以佐证的事 ...
- m1 I% B! D) z/ I1 z
你有没有用FRA实际测试过loop呢?根据demo理论算出来的毕竟还是不太靠谱的,就像我遇到的那个也是严格按照ti的demo参数来配的。! y. P  F0 i6 q( f0 c
另外,方便发一下驱动的波形吗?驱动有没有包络?低频相位余量是否足够?( c+ y1 j. S% v% M4 p
可以先把电感调小看看。

该用户从未签到

55#
 楼主| 发表于 2013-3-19 22:27 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-3-19 21:03
; F6 a- R6 G! g1 C# _; T你有没有用FRA实际测试过loop呢?根据demo理论算出来的毕竟还是不太靠谱的,就像我遇到的那个也是严格按照 ...
; d, H# N# s) P4 `( {
这个确实没测,“驱动波形”是指?谢谢

该用户从未签到

56#
发表于 2013-3-21 11:47 | 只看该作者
L1换10uH,C10 换100uF试下!

该用户从未签到

57#
发表于 2013-4-3 11:49 | 只看该作者
阅!

该用户从未签到

58#
发表于 2013-4-27 22:01 | 只看该作者
感觉是电源的动态响应不行吧。用电子负载拉拉,看看恢复时间多少?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 20:24 , Processed in 0.125000 second(s), 20 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表