dc-dc电路设计问题-tps40200

5503892

8 |8 X+ S7 h: s7 I3 W9 s3 t
7 w! h6 b/ J  ~2 s" w) }       之前用过这个芯片，当时那板子空间够用，所以按部就班的按照datasheet的layout画了pcb，也正常的跑起来了。
4 {( C7 L) X! ~( A7 @6 K5 [        但这次空间比较紧张，所以稍微调整了器件的位置，但问题出现了：正常情况下输出正常但好像电感有啸叫；另外有时上电后FB的值从0.7v跌到0.3v左右，相应的Vout也从3.3v跌到1.6v左右，对比了正常情况下的管脚电压，只有pin2、3、4的电压异常。
6 d6 o3 U) ~" R: [* C原理图基本照搬SwitcherPro Designer的12-48V输入，3.3V@3A设计：


, z- M9 x$ U4 h7 I# C6 H, S tps40200.pdf (1.44 MB, 下载次数: 160)

2013-4-10 14:54 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

4 \6 {' J2 z4 \7 u" n
看了论坛里各位高手的回复，感觉电源的地线处理的不行，另外芯片也没做掏空处理，不知道还有没有办法补救。。。

kevin890505

这个布局目前存在3个最大的问题：
1，系统的地处理太差，芯片地不说，你的续流二极管，输出电容地都是不达标的，二极管两端和驱动脚，以及电感前级这些开关点，是DCDC最敏感的点，这些点在布局走线一定要特别关注。
2 R; X- |3 ~& j$ s6 k2，电源和信号一样不仅要去，而且要回来，你对于这些大电流主通道和关键点一定要考虑环路问题，buck拓扑的2个环路应该到处有说。
3，你的反馈和输出做的太差了，一个是电容布局不合理，二一个你的电源引出点不应该在电感下面，而且最主要一个是，你的反馈线竟然是从电感下面过来的，如果你拿个示波器点下，你绝对可以看到这个反馈线经过电感后的质量会非常查，FB的质量就决定了你整个电源的质量。
如果你是4层板的话，这些问题一般情况不会导致太大问题，但你的纹波应该在80mV以上，如果2层板的话就有的你伤心了。

5503892

kevin890505 发表于 2013-4-10 21:29
' @& _$ @1 e0 l2 {这个布局目前存在3个最大的问题：
1，系统的地处理太差，芯片地不说，你的续流二极管，输出电容地都是不达 ...

谢谢指导，是四层板

lgl2466

kuanlifeng

支持楼上说的，电感下面走信号线就碰到这问题

xuechaojie

如果是布局不合理，一般是电源纹波大一些，应该不会出现啸叫现象的。
& A! c9 z! H" z3 E9 U# ?% r测试下输出3.3V电源纹波，输出加100uF以上电解电容试试。
6 I& H/ p; V' j" U( U& B& ~
8 Y, X+ {7 o; N8 e, ~" ]4 V, xR122用于过流检测，请问下R122封装是什么，是否和其他电容电阻封装一样大，阻值是否为20mΩ。
系统电流必须流经R122，因此从R122到Q4的连线的线宽是否应该尽量增大啊。