找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1312|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

各位大神给点建议,电源纹波噪声测试问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-17 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
测试板子的电源纹波及噪声,测量发现3.3V,2.5V,5V(这三个电压是一个芯片输出的)的纹波都很小,都没超过20mv,但是噪声都很大,甚至3.3V的噪声测出来有200多mv。求分析原因。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 17:01 | 只看该作者
你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?+ ^. {( [9 O$ Y8 |$ i9 [0 b
ripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽,所以拾取了传导的noise或者probe回路太大,接地点不好?
) m( l' L/ y5 R, t; F" C4 V可以看看noise的特点。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-5-20 10:06 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-18 17:01 * }" ~& i! e( K; `+ h
你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?
4 o) G) ~2 L- [ripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽, ...

  ?4 B* R5 _0 \$ ~. s) K4 [8 F3 j, J# P就是65251。。。。9 S/ Y. I! L0 f9 G! h* d7 ~$ o* Z

4 \( r3 O4 M" f/ q- k测noise是不限制带宽的吧?noise波形没发现有规律& w; \  V. V4 y, Y

% N8 d# H2 k7 V$ ~测量发现,测试点选在65251端时,噪声很大。但是如果在使用这些电源的IC端测量,噪声则比较小50MV左右。这是为什么?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-20 10:42 | 只看该作者
有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。
& x/ }. |# ?2 b: d
2 i9 b$ q1 r$ [: n1 s+ B4 B( [& o; |9 K7 g. I! ?
首先楼主确认目前的单板是否能够正常工作:
0 G7 c% L: q9 u" _& w$ I( r1如果能够正常稳定工作,那么个人感觉应该不是电源的问题,多半是示波器探头可能有问题(理由:一般的芯片都会有电源设计要求,其电压会在正负5%内,200mv已经大于3.3*5%=185mv,这种情况下,单板的MCU可能已经不能正常稳定工作);# c" z: w2 T3 o! D( n% Z# e/ k/ v
2如果单板不能正常工作,请楼主再仔细检查原理图,电源配置是否正确,以及PCB是否符合要求
" g$ ?# y2 l7 `, n3 U9 J2 L
. k, Z9 C- s1 [7 m
# g; g; U/ [" n: ?1 \希望对楼主有用吧

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-5-20 12:19 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-20 10:42 ! b& X5 |* u! }5 G
有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。

# R. W9 m8 M- q, n$ T, P板子能正常工作的。
+ K- s/ \  t6 ?  I; m我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-20 20:07 | 只看该作者
xiongbindhu 发表于 2013-5-20 12:19 * Y+ E% I. A9 {* d) G
板子能正常工作的。
" u+ Y+ {) u& [& r我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。

! @, Y7 v/ _6 \你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端的noise?
9 c" s1 q5 w5 l% ^high frequency noise可以在补偿那边加Croll调整一些看看。
9 }; Z3 G, y, r6 k/ B, O$ X6 Q8 L: G5 R4 ]
我想65251还是不太好用的,layout 做的不好就会导致issue:8 m/ O& r$ w) I( t8 f
1,上电容易烧毁,& i2 F5 y8 \# n( i8 p- U: P5 Z* u+ Q
2,低温环境下-30°以下,IC易烧毁
1 ]4 T2 [" A- F. n3 Q
" }: n" x1 K! ~1 o$ R" R! Z# f有两点额外改进(TI资料里没有的东东):
' i  j! a' p' v# Z$ X1、下管加一个续流管(可选)
. e' N0 U" F0 ]2、SS pin上电压(SS与AGND之间,包含纹波噪声等)达到约4V时,tps65251进入测试模式,振荡波形即芯片进入测试模式,SS1上纹波峰值约3.92V,所以ss cap要并联500K电阻(每一路都要),由于内部5uA电流,SS pin均钳位到2.5V左右。
7 b& q% g* u) q& C) s就安全了。(必选)2 ~" u; q3 q' Y; f# U: F

; y1 p5 Q. N' a6 {还有些layout注意点,有空贴上来。
( E. M7 U1 q( a. x/ O) n( v
  @/ Y- U8 X  g7 p

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:20 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-20 20:07
4 P9 s/ v& h4 _2 z" x6 h你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端 ...
, R9 p9 E) i( E' u- e2 h/ C
谢谢给的建议。) V3 R% [6 V) ?* D0 Z

1 B2 r$ g  o% `3 n上电易烧毁。这个还没发现诶,已经在几个项目上用了。
. Q, s, r% _) J3 _3 @-30°易烧毁。那这个要注意下{:soso_e100:} ,以前的做的产品都是-10°到70°,没做过-30°。目前这个项目是要求-30°-80°的。
9 D! r! D: c- Y) K) N( L
; U& X: p, y2 wlayout公司这边拷不出来。。。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-6-22 20:56 | 只看该作者
易烧毁问题,印象中,DCDC芯片,反馈环路如不小心手触摸会锁死,有些芯片直接烧毁
% G2 m8 M& j$ f- h% E$ g5 w噪声大,是不是地线引入的,如在开关芯片附近测量,开关信号几百K,地线过长容易耦合进去,标准的测量方式,必须用专门的地针。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-28 06:35 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表