找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2199|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

圆弧走线与直角走线有何区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-5 16:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想请教一下,这两种走线各用于什么场合,有哪些好处,忘高手详述。

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-5 16:50 | 只看该作者
我只知道圆弧走线线宽不会变化,但直角和钝角走线的线宽在拐角处变化。
" e9 a4 C; {. M% d. ]( T) M& U# N线宽变化会引起阻抗变化。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
deargds + 5 感谢分享

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-8-5 21:51 | 只看该作者
原帖由 xiaopengzi2001 于 2008-8-5 16:50 发表 * J( r" K# ~9 p. \+ ~+ m3 f
我只知道圆弧走线线宽不会变化,但直角和钝角走线的线宽在拐角处变化。
5 Q) h, ~! K, N* @( v线宽变化会引起阻抗变化。
  c! r! N, B" e% Z/ R
; G7 h* `9 L( o# H+ S+ T# J
    谢谢回答,不过以我走的5mil的线宽来看的话,拐角处线宽的变化足以忽略不计了,它对阻抗的影响应该大不到什么程度。1 O3 t" w8 q+ d: H

; G) Z+ x9 @) }' |6 Z! [1 ?& Y3 m- U    看资料讲,说在高频时用圆弧走线比较好,我现在布一个10层PCB,在千兆以太网部分采用了圆弧走线,但总感觉圆弧在拐弯处,
7 ]; V+ m' f2 h! h! A8 \
' Z: {8 `4 c& i- i$ P" G视觉上看起来不圆滑。不知道实际加工出来是怎么样的,希望不会有什么副面影响。

该用户从未签到

4#
发表于 2008-8-6 19:00 | 只看该作者
正如二楼说的,直角走线在转角时会引起阻抗变化,这会造成阻抗的不连续,引起信号反射。而实验过程表明,这个阻抗的变化不足以引起实质性问题,即可以忽略其影响。但是,这个尖端会引起另一个问题,那就是EMI。你的描述中说到板子速率达到千兆,那么,应该考虑由于直角走线引起的EMI问题。所以使用圆弧形走线是正确的选择。圆弧在Allegro中看起来不是那么连续,这个问题我也注意到。不过应该不会引起什么副作用,至少原来做的千兆速率的板子没有出问题。: M2 v! n  ]$ W& r4 Q. T
1 C# I% Y3 {5 F
[ 本帖最后由 lihuizju 于 2008-8-7 10:39 编辑 ]

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-8-6 20:12 | 只看该作者
原帖由 lihuizju 于 2008-8-6 19:00 发表
  F3 `2 w& {  d6 |9 j- X, ^+ ]正如二楼说的,直角走线在转角时会引起阻抗变化,这会造成阻抗的不连续,引起信号反射。而实验过程表明,这个阻抗的变化不足以引起实质性问题,即可以忽略其影响。但是,这个尖端会引起另一个问题,那就是EMI。你的描 ...

0 U. W9 x0 Z8 C- T" d
# r) v" f; S" j( w1 x9 t! s    非常感谢,很热心的朋友!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-1-5 12:11 | 只看该作者
谢谢分享,正好需要!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-21 18:04 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表