培训公司完整性仿真培训的意义有多大？

constancy

我是一个资深PCB工程师，一直想学完整性仿真，平时也看一些相关资料，近来参加了一个完整性分析的培训，上了两天课感觉能力上没有太大的提高，钱花的很冤枉，像这种培训的意义到底有多大啊？参加过的都来说说啊。这种培训对找工作帮助大吗？

chenyuanzhi1989

我也在做培训的准备呢,不知道都培训什么内容?有做过几个小仿真,对于如何提升仿真效果很难处理!个人感觉培训应该会在仿真方面提供更多的是指导...如果要提高,还需要不断做项目来总结提高

constancy

chenyuanzhi1989 发表于 2013-8-6 10:44
我也在做培训的准备呢,不知道都培训什么内容?有做过几个小仿真,对于如何提升仿真效果很难处理!个人感觉培训 ...

. t4 o5 {0 j3 ?. ^% X; `你是仿真工程师吧，通过培训能跟资深的老师交流，还有点意义吧，我觉得要是想通过两三天的培训学东西，差点意思。

steven

虽不能说所有的培训都是骗人的，但感觉大多数是骗人的，尤其是1、2天的培训，特别是那些打着**电子协会之类的商业培训。
培训最容易被忽略的一点是其“售后服务”，培训仅仅是帮你打开一扇窗户，更重要的是培训过后遇到问题要能跟培训老师交流探讨，这才有意义，哪些讲完课老师就拍屁股走人的课程最好不要去。

honejing

constancy  :  ....上了两天课感觉能力上没有太大的提高，钱花的很冤枉...?

+ a" _5 }) d+ C6 h) p2 x& Y想知道講師都講些什麼讓你失望，
4 Q4 V1 L, E- }1 W# C# \( {有課程大綱嗎？
上課是如何進行？
你想學而他又沒有給你的是哪些東西？
花了多少錢？
若回答以上的問題，我可以反饋，回答你 SI 的問題。

constancy

honejing 发表于 2013-8-6 15:47
7 Z  S, D4 a7 i( w) `constancy  :  ....上了两天课感觉能力上没有太大的提高，钱花的很冤枉...?

想知道講師都講些什麼讓你失 ...

两天的课，有课程大纲，上课老师基本上就是坐在那干讲，好不容易第二天有仿真实例了，老师就是一带而过，想和他一起操作根本做不到，上课之前也跟老师说过，做两个allegro SI 仿真实例，他软件还不会，打算让培训中心退学费呢。

constancy

honejing 发表于 2013-8-6 15:47
constancy  :  ....上了两天课感觉能力上没有太大的提高，钱花的很冤枉...?

想知道講師都講些什麼讓你失 ...

6 b/ |# E0 g6 u. U两天的课，有课程大纲，上课老师基本上就是坐在那干讲，好不容易第二天有仿真实例了，老师就是一带而过，想和他一起操作根本做不到，上课之前也跟老师说过，做两个allegro SI 仿真实例，他软件还不会，打算让培训中心退学费呢。

honejing

SI 這門學問的確不是很好學，若想學用工具做仿真並不是太難，但是要做對仿真結果就是一門功夫。
; l4 O6 i  D1 W( [% ?建議從一些基本下手，"信號完整性分析" 這本書涵蓋許多基本知識。也可以再看看 " 高速數字系統設計＂。
/ f! Q: R' i+ R7 M0 X$ m仿真入門可學 HyperLynx，容易上手，由理想傳輸線的基本特性建夠互連線來學習端接、串擾、損耗、傳播延遲....等等基本概念，也能體驗疊構、材料特性的影響，把書本的概念，用仿真來實現及理解，慢慢的你就能仿真比較大的系統。

eins_0

资深PCB工程师应该要懂得信号仿真，电源仿真，信号电源的协同仿真，这些仿真技术都是属于pcb板级范畴的，都是需要掌握的。

suiwinder

说白了，还是基础最重要。工具终归是一个工具，只有基础扎实了，它才能按你的预想去做事情。

constancy

suiwinder 发表于 2013-8-14 11:48
说白了，还是基础最重要。工具终归是一个工具，只有基础扎实了，它才能按你的预想去做事情。

3 @3 j. D5 ]& g  O2 n道理是这样的，但是工作实践接触不到。就像通过培训有个比较大的提高，培训完之后还是没什么进步。

willyeing

honejing 发表于 2013-8-6 18:04
6 o) C6 ?% X9 p. z3 LSI 這門學問的確不是很好學，若想學用工具做仿真並不是太難，但是要做對仿真結果就是一門功夫。
建議從一些 ...

非常赞同。