请高手指教

TOPLY

为什么在库里更改元器件后，在原理图里更新不过来，还有在原理图里更改封装，在LAYOUT里有时也更新不过来{:soso_e132:}

wangsong1107

原理图里更新只要选择元件右击-change type，找到你更改那个元件的part type，如图
/ A) F" G. u5 w% e2 u5 \) i0 z' xPCB里更新要在ECO的模式下，选择change component 选择你更改的那颗元件右击更新，如图
4 X; e2 c* @6 z7 q! E, A+ Q  t% M3 G% V

饭牛

wangsong1107 发表于 2013-8-11 16:44
原理图里更新只要选择元件右击-change type，找到你更改那个元件的part type，如图
4 @- ]8 M6 Y4 }PCB里更新要在ECO的模式 ...

& L5 S; |6 }7 ]) c3 Q0 i楼上元件库很赞! {:soso_e179:}

wangsong1107

饭牛 发表于 2013-8-11 16:47
* V2 N. |$ S& ?: Y楼上元件库很赞!

* v2 y! [" [- u/ E" [* V, @* |{:soso_e132:} 额，元件库不都是这样吗，只是每个公司的命名规范可能不一样

饭牛

wangsong1107 发表于 2013-8-11 16:51
额，元件库不都是这样吗，只是每个公司的命名规范可能不一样

3 q7 f: f7 q/ F我见过有些人的电阻电容都是只用一个, 然后在属性里改 Value, 那种元件库弱爆了.
3 j2 A6 g! A( i4 [* ?* S2 V4 z你这个非常不错.

dong8485407

学习学习~~

longzhiming99

饭牛 发表于 2013-8-11 17:56
" ^. t8 n, x. j; ~4 e& f9 Q* q% q我见过有些人的电阻电容都是只用一个, 然后在属性里改 Value, 那种元件库弱爆了.
7 O# ~) d9 Q! q5 B你这个非常不错.

8 U# t/ ^& |3 y' m/ p/ f# N一个值一个元件，我认为那样才叫弱爆了，不是吗？反正OrCAD基本上是这样，最多分一下可调，不可调，排阻，不同类的。

饭牛

longzhiming99 发表于 2013-8-11 19:40
一个值一个元件，我认为那样才叫弱爆了，不是吗？反正OrCAD基本上是这样，最多分一下可调，不可调，排阻， ...

1 Y' h  |9 e/ [, ^" S5 R电阻电容用同一个元件再改里面的值, 这样做法是太原始.
虽然改起来方便, 可是用起来不规范.
一值一元件最大好处是不容量出错, 和出 物料清单方便.
. T& [; B& m- B如果将 公司 ERP 料号放到元件值里, 出来的物料清单马上就可以入系统, 根本就不需要在 Excel 再编辑.

longzhiming99

饭牛 发表于 2013-8-11 19:58
5 a6 O* W9 i! V& r/ Q% }. |: Y电阻电容用同一个元件再改里面的值, 这样做法是太原始.
0 a6 K- ], _0 e( K0 y7 C3 X虽然改起来方便, 可是用起来不规范.
一值一元件 ...

我们是在讨论logic吧？那只能说明LOGIC弱爆了,就算是LAYOUT更新到LOGIC也.....无语。请问一页电路图中有20个电阻值或更多，那为了没有风险，就得去库里找20个不同的电阻（值），是这样吗？

饭牛

longzhiming99 发表于 2013-8-11 22:27
; ?) }. w4 u* F2 j我们是在讨论logic吧？那只能说明LOGIC弱爆了,sorry! 请问一页电路图中有20个电阻值或更多，那为了没有风 ...

- I. Q* S* u3 s. d6 k* m+ v' O+ nPADS Logic 也可以只用一个元件, 然后改值.
和软件关系不大, ORCAD 也可以做成一值一元件.
只讨论建元件库的规则.
: P2 X% y. F7 ?3 ]8 P' E9 m$ K' C一值一元件, 只要这个库建起来, 以后用起来相当方便.

longzhiming99

" m5 f$ x. Y. r7 W' M

饭牛 发表于 2013-8-11 22:33
PADS Logic 也可以只用一个元件, 然后改值.
: ~: S5 N) A# H) M; k和软件关系不大, ORCAD 也可以做成一值一元件.
# V7 d& G$ W0 f2 Y# A: I7 v9 f只讨论建元件 ...

" @. s' v# Q6 ~' ?% U/ h( v
+ q: \6 h4 }2 I2 I4 h我只是觉得这样增库的量，用起来不方便，直接复制改值快，还是去库里找快？再说了，直接改值既然会有风险，为什么没得到改进，ORCAD为什么不存在这样的风险。

饭牛

longzhiming99 发表于 2013-8-11 22:36
我只是觉得这样增库的量，用起来不方便，直接复制改值快，还是去库里找快？再说了，直接改值既然会有风 ...

这个软件关系不大, 风险很小的.
. |, T- h% v4 P1 h2 R  A! E4 n' W主要是为了更好的复用, 出物料清单方便.

ZWY

一直都是电阻类、电容类、二极管类只用一个，觉得没不方便。

饭牛

ZWY 发表于 2013-8-12 08:02
& B  D; v. ^" ~5 K& _: I一直都是电阻类、电容类、二极管类只用一个，觉得没不方便。

一般大点的公司都要求元件能复用, 都是一元件一值.

TOPLY

受教了{:soso_e183:}