|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑
5 ?6 o$ h8 i$ g
8 Z- }* U3 s8 {; O8 r楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
}% ^2 r) X$ k9 c- `
9 H$ v8 R z |/ g% l$ Z" s* ?! O0 A, i首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。' K/ H$ | q) u% @: m( ~; Z* U
! S/ u, j r7 S) e一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。6 [. I) f" y4 r/ T
1 D$ A: g6 d$ h$ e3 r8 p射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
* [; O$ G0 f$ o' p0 W5 P# z6 H
/ s2 j7 Z1 J* t3 z5 S6 X（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
( {6 A) M7 b* [# B5 _1 x4 }, U# T, h" W0 {0 c. j
（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
" s( y! y5 m% u% @5 t7 x" O) e1 ?6 Q# `
（3）射频关注功率，数字关注电压。
' v: V) f& O ~* E P2 j O" |- H; [' r0 T
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。
, i/ K9 H/ D/ M7 w4 u0 ~/ z7 r% |! p" n# U2 K8 `+ z9 C2 Y; S/ i
$ p4 H- m& {: A5 L: A1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。4 i s2 Y1 ^( g4 [
2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。3 Q# k3 g9 _4 N% o0 ]& u
也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.
, s* B! u4 c: f1 k- @' l. T$ X
; B* h- V# ^: F/ }6 @9 c# b$ q关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
& t: {" ~# ^% X$ U- }$ ?& W
9 c6 v u1 G. _- P3 L. Q G1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。
( u* d0 T) O* a X; V' O
- Z0 n; i1 R9 G# G6 Z2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。6 w6 O, w6 g3 t. R, L' n
: T5 Z1 t* |( J+ n8 H
0.357V=0.5-0.125
. Q9 J# B* n0 W6 |1 r# _; h3 @9 L9 Q+ x r5 [/ z& r
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。' J$ ~9 B1 i3 D1 r
! d8 u: h- e/ x2 K9 s
3 j w8 |$ }1 H: q" j
: x2 ^3 m) ]( N, S3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？ O+ i% F8 o% ]7 G8 B8 g6 h! { Y# k% a
8 a7 U2 }) K/ x& z3 D* y! \9 `" i
其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
( ^. A7 O' L5 G J1 m" K! d% f* `: b* a4 F& {
方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。! U, B" s+ K. ~$ i C3 u
" d$ m1 q; v; h; V
, F' P+ {" q6 v" V7 a/ h$ e& v$ m3 k* }; g
如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：
, ]9 l9 B, V8 V9 D8 U3 V$ u; Q
9 j& `) [! r& Q- i
- n3 ]5 `+ P# w, D! c5 d |
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42