|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑
- P, n4 L7 O8 X' Z) Y7 i$ G" b
- f) B1 u) O' j! u5 |2 h! G2 [楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
( H7 ~: n. r% q5 N' c
3 c; i" q" X1 z8 H7 J0 Q首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。3 ]' \" r. }) X1 l1 x
) C6 x: e) T& w' M/ {1 z5 [4 I! C一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。! e+ Z( @, i, V" b2 f o
$ z, n$ }! ~5 F. ^2 Z/ S; |; a
射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
S. i# R0 q+ r% _; ^+ r( a9 ]' n
; u3 a5 e! G/ ~. Q* g（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
/ ~; S1 r7 y; {/ Z, X( d
* u" y" o! z9 i3 o, T1 L4 @1 ?（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
4 n ^3 W- t0 ?! U
! a1 k8 A! Y) D+ n6 W% F（3）射频关注功率，数字关注电压。0 ]4 p, y6 D1 k3 b% ?; L
$ U* Z6 C% w0 i
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。
0 I9 d$ s! E; h8 {. E% b9 i1 r: O/ ]" @3 `
# ^3 C; A4 r! C, `3 z1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。
# |% Q/ X% j8 Q1 P u6 \2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。1 n* y( N$ l4 c7 |: ]8 B
也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.; t. b* }$ c. F' f
( K6 E$ P) ^1 |4 G# D
关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
) E; Q) i$ s* a# }( ^; V ?9 P0 u8 D! f# Z# W- v
1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。( Z$ }3 g1 f4 k, B8 }3 C
f% @8 N: Q$ W& b2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。
4 o3 ?1 m; X- `1 J3 ~+ _/ u
& _6 i. W1 z2 {# e! u0.357V=0.5-0.125! E5 q3 z5 h& }7 W
6 V5 F. {* w: j9 z Z
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。" L; Q8 T# b# R5 N$ P1 y* l0 n
- a( U( x/ s+ e0 }# X' m
+ [2 h, l, k3 I9 K& z& F% B
& J% I, h: [) e3 q8 S0 i( _
3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？4 N+ E, b; y# t$ w
" `+ ~. I. ]4 i1 [. z1 @其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，& J8 h ~$ H2 N
l2 z% Q1 j0 W1 r6 I- v方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。# S& w4 M# G+ p+ ~8 Z
& j5 D/ e1 g. a: A
9 R! L+ G- J9 N7 D+ a3 ]$ E0 x! D6 Y: o Q5 _
如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：9 b* c! x! R' }$ B
~8 U$ U9 @* b! [0 {3 Q: P) h
' V6 U, x8 w, X+ n2 v
|
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42