|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑
! h# L6 j8 ?" ?8 m( _- g8 ?9 J: P* g
楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...& J- H1 R7 ?. e, N% m
6 h! i, f7 h ~& L2 o
首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。4 l8 `; o3 [2 L) j$ P6 q+ P
9 Z- [* d" [: q. e3 t7 B2 f( p' Y一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。! X5 l0 I8 h) A2 i; m! ?
1 D. e% v- V. f) {) ]# X3 T' C射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
; C' @1 \) h5 M" V& `1 {* r
$ `8 W: e- d+ v" @* P（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；, {+ R4 o% @; W! ~0 @/ E
. Q$ Y C1 |9 S7 B
（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
2 `/ a5 L4 ~2 o0 ]. V& [$ @% Q6 Z% {' ^+ H7 @2 V& `& u4 }
（3）射频关注功率，数字关注电压。
& C% q8 y6 ^1 [4 d7 B* S4 b& [$ ^ p2 {& Q( ^5 y
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。+ K$ l/ N6 E' Z1 c9 C, C. Y1 u$ i
$ [2 B$ G( V% B0 K6 L
" [' l* K* P$ r" s4 J0 Y1 Q1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。
: d5 w; Q9 v' U$ ^2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。
( x& F* G* _5 w# |3 `/ N也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.
% `1 X( q$ e. V* d
6 o. ~6 e7 L9 `8 U$ Y! t关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。" b% L% i u$ F6 e" j) ]3 \' q4 ^
Z, k* P4 {" K1 G1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。' N2 H9 L; V! T; a, ~2 x
% f$ K8 l' k6 R+ J( N/ V) e9 O; B2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。
J$ [4 X0 w7 {9 p; y# f A
) c9 h& v! {+ r3 a: B2 ^1 h0.357V=0.5-0.125- m* a# ?) S" v$ v5 y
; @ A& V" { G3 ]# p$ k# w稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。: x7 ^% I% a, b6 B3 a5 ^
! h R) K$ a9 Z' m; S0 _. t) ^4 ]* T
4 Y3 n, V$ V9 p4 p2 O+ B
& z9 J: @2 D0 g( L# i% Y$ D1 K7 }/ [3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？
, O3 R6 N0 A% v( |0 l+ Y/ [7 d; E; E4 b- l) _, D. ?- [4 T5 Y
其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
( s# R0 E+ T* w: l0 C5 e- Z' c0 W$ p" E& }
方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。
% O% j. P3 X0 H5 d( h
; k) `4 d; P+ D1 o/ W$ v7 I( M
' A6 s- F: G8 b) g
$ P8 L" I0 `3 b* j7 _
如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：
9 P3 ?/ P6 e' [1 K1 \: m
5 G/ r' J/ k8 `2 W
5 v' |5 s7 b v) q) D |
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42