找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7595|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教DC-DC同步升压与异步升压两种方式的区别。

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-5 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2013-9-6 07:57 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-5 21:52
    0 i! D6 u' ^1 J* T( J- {7 U- O+ ~1 L最显著的:( a0 z$ I/ H0 V- R
    非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率 ...

    3 L' W6 b& C8 w# ?  ]这个只是大概算法,实际上还有MOSFET栅极输入电容驱动损耗,Qrr造成的关断时的损耗,特别后者。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2013-9-5 21:52 | 只看该作者
    本帖最后由 kevin890505 于 2013-9-6 13:00 编辑
    * N$ W1 o* |' h2 D% Y! z0 L% F4 w/ `, u* f4 p# p9 K; O$ I- \" E6 [/ O
    最显著的:3 D8 v7 p) i3 ]4 \" F
    非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率P=0.5*5=2.5W,非常恐怖;- P6 a( d& j1 k
    而同步的在须流上,耗散的功率取决于MOS的Rds,而一般来说DCDC用NMOS,Rds大约在50mOhm以内,此时,P=I(2)R=25*0.05=0.75W,优势可见一般。/ b5 v9 ], ^2 A- t. |8 G; P- W
    , A( Z5 W$ e/ B0 N  B  r1 k

    6 o- f5 T0 t0 M4 C5 M* q1 g
    ' Z5 ]! U6 S2 \: d" D  r不够严谨,补充下:/ ]1 a/ R* s* G3 l" B4 S
    1,5V-1V/1A,占空比大约20%        那么P=(Iout 根号(1-D))平方*Rdson  大约为0.01W,如果是二极管,P=(1 - D)Iout*0.5V 大约0.4W
    7 w: Q, \) J( w    大概计算下,前者效果可以近90%,后者只有70%,这种情况下,MOS的Rds主导, X! `5 j' |2 Q; M
    2,如果变为5V-4.5V/1A,很明显,由于占空比高达90%,上两公式算下来都差不多,这时候,开关损耗的比例就自然会占主要因素了。
    1 Y( V. w! g- B% [% f2 \/ L& ?5 d2 X/ |2 x. D
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2013-9-5 16:33 | 只看该作者
    恕我孤陋寡闻,没听说DC-DC同步升压与异步升压,只有做过BOOST同步整流电路,它的特点是把升压二极管换成场管,降低损耗

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2013-9-5 20:24 | 只看该作者
    非同步芯片在肖特基二极管上的损耗很大,效率远低于同步整流芯片。通常在大压差的应用条件下,同步芯片从性能到发热度来看都优于非同步整流芯片

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-9-6 08:13 | 只看该作者
    zhanglaoye 发表于 2013-9-6 07:57) [( x% l+ P' ^% M9 ^3 m% Z
    这个只是大概算法,实际上还有MOSFET栅极输入电容驱动损耗,Qrr造成的关断时的损耗,特别后者。

    $ R& K' |6 j) n1 p# ~所以说是最显著的嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2013-9-6 08:52 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-6 08:13+ T$ m$ q5 E2 J4 `* O$ a7 {
    所以说是最显著的嘛

    0 e+ |) t' W2 m3 z对的,我也只是抱着提醒初学者的目的,这两个参数不注意有可能做出来的效率改善不大。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-9-6 11:34 | 只看该作者
    本帖最后由 rogetxu 于 2013-9-6 12:40 编辑 3 q9 Y( B& x- {' {4 @8 D% X9 D2 m

    , P$ O( |2 |; X4 H6 h$ W也不能一概而论。和输出电压相关。在低电压输出明显。在高压时很不明显。MOS的Qg等影响加大。
    2 M. Z! K5 e0 d$ A- e在boost里,用同步就很少

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    同步不见的好到哪里去,真的,呵呵  发表于 2013-9-14 11:10

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-10-21 11:04 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-5 21:52
    - |* n9 S) }* e$ B# i最显著的:
    + d6 y( r% M) Q4 M! S非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率 ...
    0 t. b' H$ ~+ ^3 n- J
    Iout 根号(1-D)  中的1-D表示什么啊  我看不懂,麻烦你详解一下!!!!谢谢!!!
    ( z: p) \! g' `8 P! G7 N. b

    点评

    D = Duty Cycle ^_^  发表于 2014-10-21 15:30

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-10-21 15:42 | 只看该作者
    明白了  我想想也应该是,谢谢!!!!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-10-22 21:06 | 只看该作者
    111111111111111111
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-11 12:40 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表