AD9和ALLEGRO16.6能完美互转吗？有什么要特别注意的地方吗？

yixin

AD9和allegro16.6能完美互转吗？有什么要特别注意的地方吗？

inspiron1501

建议放弃ad9转allegro，很容易出问题，转过来的东西不敢用。

神话20121111

不行

Jason022

原理图基本能达到可用的水平，pcb基本没戏

chensi007

allegro的PCB转AD比较OK.关键是层面信息在转换时你自己要映射对.其它的无压力.转换得来的PCB改动一下铺铜即能使用
) e. [9 G! e3 B( E' D- KAD的PCB转阿里狗就麻烦了.
2 q+ t2 s+ @6 g5 M: o我的转换方法是通过PADS把AD格式转换成PADS格式.再由PADS导出ASC,再由ALLEGRO导入ASC.

yixin

哦，感谢两位的指点，谢谢！请问chensi007：相互转换后，PCB切实能用吗？

Jason022

放弃折腾吧，很难用起来，AD导入brd文件铺铜异常，区域规则失效，D型或者异型的焊盘失效，allegro导入经过pads转换的asc文件，个别网络会丢失，通孔焊盘会出问题，器件标号有时也会对应不上。

yixin

嗯，明白了，谢谢各位

beassiduous

要不都安装上

yixin

关键是不会用AD呀

polebear

AD9如果能与allegro相互转的话，就太好了的啊

chensi007

yixin 发表于 2014-5-19 19:01
' [% ^( v0 }( Z, q# S1 U哦，感谢两位的指点，谢谢！请问chensi007：相互转换后，PCB切实能用吗？

0 N' I0 q1 b9 Q2 n我上边提到的两种方法,出来的PCB都能用.但有些封装会有不对,要小改,约束基本就废了. 目前软件之间完美互转的基本还是没有的.就算是MENTOR自家的EE和收购了N年的PADS也不能完美互转.
铜的部分都比较OK,就是丝印之类的比较杯具
如果担心有问题,可以把此文件在ALLEGRO下出一个GERBER,再把转成AD格式的PCB出一个GERBER,
再用CAM350把两个软件生成的GBR一层一层的比对.哪里不对一目了然.
下图是截的一个比对的图(注:这个图是板厂回传的GBR和我自己的GBR的比对,而不是软件互转后的比对.截这个图的目的为了说明层面叠加后很易看出不同)
$ H+ N& y% X# j  y, l2 o
% k: l6 ~- J( D
* L2 y  E( m$ x9 G

yixin

非常感谢chensi007

yixin

再请教一下chensi007：在CAM350里能不能自已将这两份GERBER做比较的功能呢？而不用人肉眼去分辩他们哪里有不同？

neon

互转起来基本没法用，没什么实际意义 。