|
|
推荐

楼主 |
发表于 2014-12-27 10:57
|
只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-29 08:12 编辑
( m: j) V) A: y. a* V( v
% |; y, e( ?9 Q7 v+ v$ _0 }在软件的整合方面,MentorGraphics和Cadence两家公司都还需要加大力度和投入更大资源,希望能取得新的突破.
/ ^- F; a/ {5 T1 k6 k6 Q. G5 C, c 1.对MentorGraphics来说,DxDesigner和Expedition的整合度相当高,亲密度大大增加.独立的中心库是其最成功和最出色的地方,但中心库编辑器也需要更新修正,如用得最多的QFP,封装类型就没有.既然DxDesigner是MentorGraphics主推的原理图前端工具,那DxDesigner与PADS Layout的整合度非常差强人意,主要是原理图库合PCB库的整合,这是个瓶颈.另外,应将PADS Router自动布线模块整合到PADS Layout,这样PADS Layout才是名符其实的PCB Layout后端工具./ z. | w& d/ B6 `
建议MentorGraphics在中低端市场的PADS,原理图前端工具采用DxDesigner和PADS Laogic双姝争艳,加强DxDesigner原理图库和PADS LayoutPCB库的整合力度,至少使其与PADS Laogic原理图库和PADS LayoutPCB库的整合度相当.后期应逼近DxDesigner和Expedition的中心库.# j) b* I- I5 Z4 Y* C2 j1 e
在高端市场的Expedition,建议也采用DxDesigner和Deign Capture双姝争艳的策略,采用Deign Capture原理图前端工具的用户有相当多的支持者,希望MentorGraphics继续对Deign Capture更新,让其焕发出更靓的神彩.不要步Altium抛弃P-CAD的后尘,抛弃Deign Capture原理图前端工具.
: N& F" W7 W4 r. B6 F& f 在CR5000 V13开始,便有原理图前端工具SD(System Design和DG(Design Gateway)并存的格局,不知ZUKEN此策略,是导入DG而后将SD取代,还是SD和DG共存,有待观望.& x5 Z% o0 m% k2 X5 {0 R
Altium已让我失望和伤心过,我希望MentorGraphics不要再让我失望和伤心.市场化和国际化,需要扬弃和创新,也需要继承和传承.- [, u8 I/ u. R2 |0 E: |
2.对Cadence而言,原理图前端工具是Capture CIS和HDL并存的格局,而市场用户偏重爱好Capture CIS,这或许是当初Cadence收购OrCAD的主要动因吧.现Cadence需加大对Capture CIS和HDL的更新力度,Cadence最近几个版本的更新都是偏重对Allegro的更新.而Capture CIS和HDL的原理图库和Allegro的PCB库整合力工作停滞不前,让用户很失望,至少Allegro的封装编辑器应有一个独立的模块.是否改变了现有的封装编辑器,就不叫Allegro了?% Y. x6 \' z- O& B7 R# H
从软件的整合方面评论,Cadence比MentorGraphics更任重道远!MentorGraphics已在途中,而Cadence还没有开始.当初MentorGraphics的PCB Layout后端工具采用Expedition一词,是否寓义远航和远征及探险.
, V3 Q! w: @% e 在PCB LAYOUT,我看好MentorGraphics和Cadence在市场上和用户中出彩.
+ C) v/ D. x( N, C9 Z/ I 3.对ZUKEN,我无话可说......,EDA365论坛ZUKEN版块的沉寂和冷清,此处无声胜有声. m$ k- _! q& ]0 B- x$ v0 H( {
上述言论仅是一家之言和个人观点.% m$ I$ f' z0 B+ ~
; i* M/ _& _/ G2 R& t. H- j9 y
' K4 M6 a% L' c3 c1 L8 Z
# ~" Z2 D6 |0 A& z0 g" x( u. K' g6 W) Z4 l6 v
|
|