简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点

Colin_SI/PI

1、cadence：原来allegro PCB自带的仿真工具SQ出来的比较早，和Allegro的PCB设计配套，用的人比较多，后来不怎么更新，最近收购Sigrity，Sigrity的PowerSI用来提取S参数很方便，PowerDC做直流压降很方便，speed2000和把电源，等加进去一起仿真，功能强大；

2、mentor:用的比较多就是Hyperlynx，操作简单，学习资源较多，很多公司都在用这个，自动化程度较高，信号完整性，电源完整性都可以做；

3、Ansoft：siwave用来做电源完整性和提取S参数很方便；HFSS用来做3D仿真，提取复杂结构的S参数，是3D电磁仿真软件；Designer是系统仿真工具，界面操作方便，看图方便；

4、ADS：系统级仿真工具，后处理数据做的比较好，看眼图方便，这几年的版本加入了3D电磁仿真，试过了，要切板，仿真速度较慢；

5、SIsoft:有QSI做信号完整性仿真，能够同时仿真很多根信号线，特别适合DDR这样的一组有多根信号线的仿真，还有QCD做通道仿真；

6、CST：类似Ansoft的仿真工具，很齐全，很强大，没有Ansoft一套热门；

7、Hspice：仿真精度高，系统级仿真，网表编写麻烦，很多高速芯片给的就是加密Hspice模型或者AMI模型。

上面这款软件都很强大，有的在某个方面有专长，如HFSS、CST在3D电磁仿真有优势，PowerSI、Siwave提取S参数方便，PowerDC做直流压降仿真很简单，Hyperlynx自动化程度较高，Hspice可以仿真加密spice模型，精度高，ADS后处理数据强等。

欢迎学习交流！如需转载，请注明来自http://www.EDA365.com，谢谢！

Colin_SI/PI

你问这个问题就像在问Cadence还是Mentor好？百度还是腾讯好？一样
不管哪个好，关键是自己的基础知识要过硬，软件只是个工具。

Colin_SI/PI

steven 发表于 2015-1-15 17:52
6 g# K5 h0 E+ F7 Q, P5 S! X听说过SQ，但没用过，好像没有多少人用。

4 S, M) X: ?. }3 B9 G. [0 }% ^( K
+ n1 y( J2 i' B$ ?SQ就是cadence allegro 自带的仿真软件，SigXplorer可以搭建拓扑结构，也可以提取PCB上信号拓扑进行前仿和后仿。
! W+ Q: @( Y. c" X  Q* c9 \看波形软件操作简单，功能强大。

Colin_SI/PI

cousins 发表于 2015-1-16 09:28
你ID起得不错，有前途

4 g$ q0 a( Z; b向Cousins（Colin）版主 学习！
前段时间有好几个同事问我，EDA365上的Colin版主是不是我，我说不是，其实我很想说是，
- a; L, ?, Z" v& B+ q没想到我们名字相同还是同行。。。荣幸

steven

听说过SQ，但没用过，好像没有多少人用。

cousins

你ID起得不错，有前途

tanghao113

siwave还是sigrity好呢？学的软件太多太分散精力了

Colin_SI/PI

这个看自己的实际情况 哪个软件的资源多，自己习惯就好

owencai

谢谢楼主的总结！赞一个！

ytlbms

非常好，学习一下啦

wthdyfg

学习中。

gzgl153

软件只是个工具，关键修炼在个人

pijiuhua

有营养的贴！

NON

仿真的真实性很大程度上依赖器件的model，软件的使用和正确设置与分析仿真结果继而改善PCB或者电路的设计，更是要靠长期的苦功夫和多积累。

Colin_SI/PI

理论是基础，理论错了的话，文体出在哪里都不知道！