找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1692|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

面向SiP封装的层压板与LTCC板射频模块设计

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-5 13:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pjh02032121 于 2015-4-3 09:21 编辑 % g. C, k$ B6 g5 D/ |" V( H
0 M2 w- [, Q+ _& [) P$ t
随着移动无线设备面临更大的缩小体积的压力,人们开始采用系统级封装(SiP)来解决这一难题。不过,前端的射频电路通常需要首先集成在一块基板上,形成一个模块,然后再嵌入SiP中,才能保证射频电路的完整性以及与其它电路的隔离。这种射频模块通常有现成的产品可以使用,但有时为了满足特定要求,还要寻求专业厂商的定制设计。+ t( G- A. J7 U5 I
/ X: i/ J/ g  M! l% f- a
把射频功能集成在层压基板和低温共烧陶瓷(LTCC)上是两种不同的设计问题。本文探讨这两种基板在射频模块设计方面的优势和劣势。并将借助一些模块设计实例来介绍一般的设计过程。
8 F  n2 I( [( n% n$ d0 b3 h+ G- j
( u. _" K6 ]& U$ m8 [8 i  T/ P首先分析射频模块的整体设计要求,再决定如何把射频功能设计到模块中,这是一种良好的设计流程。射频设计流程的第一步是定义最终用户对模块的要求。以便进行分析并开发模块解决方案来满足期望的尺寸和射频性能。
# y; h3 {3 w( y" E) q
: I- T9 S) P, n' d/ j5 ~检查对层压板和低温共烧陶瓷(LTCC)的分区所做的成本分析。通常每项要求都会检查一个全层压模块、一个全 LTCC 模块,以及一个将某些射频功能设计到 LTCC 中的层压模块。目前,完全 LTCC 设计的模块局限于前端天线开关模块。例如,某种模块在 6.7 × 5.5mm 的封装尺寸中包含一个双工器、若干低通滤波器、两个 PIN 二极管天线开关和三个 SAW 滤波器。 + \! t( d: E6 H+ y
3 G8 ~4 N3 y0 U9 Y, v- J; X' k( [- {& o
大体而言,过去的设计经验为准确地预先估算各种分析选项下射频模块的成本、尺寸和性能提供了基础。根据详细程度、选项数量和选项间共性等差异,这种分析需要花几天到几周时间。7 J, N7 F$ k) ?

0 U! M' c) n0 ]# ~7 c- g两种基板的特性比较 " {0 C, j3 Y0 Q
$ Y% [: I1 |/ _9 ~# S9 s9 i
层压板的成本一般比陶瓷更低。通常,陶瓷模块为了具有成本效益必须缩小尺寸,这可以通过把更多电路嵌入多层 LTCC 来实现。对于同样尺寸的模块,层压板的成本几乎总是更低。不过,当用到精细间距的倒装芯片核芯时,层压板的成本就可能很高昂了。精细间距的倒装芯片器件需要成本更高的高级高密度互连(HDI)技术。根据构造的不同,HDI 可能比 LTCC 成本更高,也可能更低。在某些设计中,无源器件和内核决定了模块尺寸。图1显示的蓝芽模块包含两个内核和若干高价值无源器件,它们都无法嵌入 LTCC 中。该设计包含一个巴伦平衡-不平衡变换器和一个滤波器,它对数字通信系统(DCS)频率和个人通信系统(PCS)的频率抑制为 40dB。* v3 n: Q0 \$ @8 i

4 ?5 u8 U2 p% m* i5 e
2 x& X/ |! I* D9 P; J# W
图 1, 蓝牙层压板模块

- g6 s1 i0 {) S+ k1 ZLTCC 有较高的介电常数和薄的隔层,可以在 LTCC 层中嵌入低容量电容。有些 LTCC 的层厚仅有 20 微米。焙烧之后,在 40 微米带厚时可以提供高达 80 的相对介电常数。这使两个介电层的电容密度达到 18pF/mm2。而层压板电容密度被限制在 1pF/mm2。$ f$ ]5 W% F8 v- `/ j
- v5 j9 ?8 ^  O! H) z9 I( g
这样,陶瓷相对于层压板就具有了尺寸优势。陶瓷还提供范围更宽的介电常数。LTCC 的相对介电常数范围是 5~80,而层压板是 2~5。层压板和陶瓷均提供各种电介质厚度,不过陶瓷能够提供薄得多的尺寸。对于电容器而言,这是优势,但却可能阻碍某些结构的应用。
, f& G. d2 M5 C" ^借助过孔技术,LTCC 还获得了另一项尺寸上的优势。LTCC 可提供焊盘中的过孔。这样可以把元件安放在焊盘上,因为过孔是实心的金属。5 o9 t0 v% J2 Q! O* Q
, W: y5 f  u" |, j6 i+ ]
低成本的层压板解决方案使用的是机械方式钻出的过孔,其直径为 200 微米。过孔的一部分被金属填充。不过,过孔太大,无法被金属完全填充。剩余部分用阻焊材料来填充。由于焊锡不会粘附到阻焊材料上,因此需要使过孔离开元件焊盘。如果在层压板上也用焊盘中过孔技术,可以使用 HDI 或增加一个过孔电镀(via overplating)工艺。不过,这些问题常使层压板产品的成本明显增加。
+ U7 H! T( V- U
# C* h( Y; U, \' M+ pLTCC 的另一个优势是它的过孔和过孔捕获焊盘(capture pads)尺寸都更小。这使设计更紧凑。不过与层压板相比,在陶瓷基板中的过孔必须离模块边缘更远。因此,陶瓷的优势是嵌入 30pF 以下的小容量电容器,更小的过孔和捕获焊盘。当模块尺寸不是由各种无源器件和内核所决定时,陶瓷基板可实现比层压板更小的设计。这就抵消了陶瓷基板较高的成本,尤其有利于精细间距的倒装芯片核芯。它也可能比 HDI 基板更经济。
& H6 B- N3 u# |) a4 U' Z: {, T6 ^' k1 }; X( d0 `; {
层压板是一种成本更低的材料,用注模成形方法可以低成本地保护引线接合的内核。陶瓷需要更昂贵的围堰填充(dam and fill)操作,还需要一个取放用的盖子。目前,层压板可提供相似或更小的线宽和间隔。在 50 微米的大批量生产时,层压板可提供 65 微米线宽和间隔,而很多 LTCC 使用 80-100 微米,有些在内层上可低达 60 微米。另外,层压板使用更厚的金属,传导性更高,从而使电阻电感都更低。在陶瓷中实现相同的电阻和电感则需要更大的线宽。层压板解决方案还提供更好的附属可靠性,因为它们的热膨胀系数(TCE)接近于与之匹配的印刷电路板。陶瓷的 TCE 为 7 × 10-4,而层压板和匹配的印刷电路板的 TCE 在 12 × 10-4和 14 × 10-4之间。在为模块连接所做的二次回流焊期间,互连焊点的应力更低。另外,如果印刷电路板是双面的,可能还需要第三次回流焊。在产品工作环境的热条件下,匹配的 TCE 也使印刷电路板上的机械互连焊点的应力更低。$ P+ A% p& l! s) Q+ N. u4 E; W7 [
7 f0 Q: R+ U/ ~& D) I
陶瓷模块一般采用焊接凸块或焊球,封装为 BGA,来帮助降低由于陶瓷和印刷电路板的 TCE 不匹配而造成的互连焊点应力。另外,关键的连接点被排成一行,并远离应力较高的模块角。它们还可以进行复制以提高可靠性。封装尺寸对于可靠性也是很关键的。不过,层压板的可靠性是不容易获得的。
- {1 C3 G5 l( N1 N
2 M7 v$ f2 ^; w阻容元件的嵌入
  b5 r2 P: u: q1 ~' A7 z: ~
) a, c8 d  X( R4 U5 P! @% Z新近的技术进步已经开始模糊了陶瓷和层压板之间的区别。
8 A3 z. Q, T3 V7 K8 V' |- B0 D% E1 ?# G' y9 b
陶瓷的一项优势是能够嵌入电容器。多种新技术也可以在层压板内部嵌入电容器。目前的技术仅适合于大容量电容器。它们使用 X7R 电介质或非常薄的亚微米薄膜。不过,嵌入式小容量电容器正在开始出现。2 a( p- K1 T5 |6 m6 _& D" X) B

/ x3 h* c% X! H  m' v这种技术的样品已经得到了验证,不过目前它还不具备大批量制造的成熟工艺。预计有嵌入式电容器的层压模块将于 2004 年进入批量生产。
1 D* K7 g  q& L5 _% N$ e
4 b9 W+ H8 `) v8 E+ H9 j此外,这两种工艺都可以嵌入电阻。Shipley 公司的工艺局限于材料整体的表面阻抗都相同。Dupont 公司的工艺可以混合并匹配各种表面阻抗的涂料,仅比单一涂料方式多增加一点成本。目前,如果嵌入式无源器件的数量接近每平方厘米6个,那么这两种技术都很有成本效益。不过,元件数量很少时往往成本更高,只有增大批量才有望降低成本。, ?1 ]# f$ Z* Y7 y. h

6 l3 u; T( @4 u6 \  V在陶瓷基板这一方面,已经开始出现各种针对陶瓷的注模成形工艺。通过对多种影响可靠性的因素进行优化,降低了陶瓷模块的总封装成本。
) q( b6 Q. E0 C5 |
6 d- G2 J5 M  E4 y& B尽管层压板的介电损失更高,但它的金属部分比 LTCC 好。LTCC 在介电损失方面性能更好,但牺牲了金属连接性。它焙烧的金属层更薄,损耗更大。
: P' u6 H, h9 m" x9 b
8 k4 Z. |* o- p2 g/ l. Q滤波器等器件的集成
7 N2 K! G0 o1 P5 X9 M: T9 F* f0 U/ p+ o" W+ |" v5 m0 _$ @
层压板滤波器可用于 2.4GHz 和 5GHz 的蓝牙应用和 WLAN 应用(图2)。这些频率的平衡-不平衡变换器和其它装置也已经开发成功。这些器件降低了总封装成本,同时能为接收器提供射频选择性。滤波器保护接收器免受 PCS/DCS 和蜂窝通信的影响。它还为发射器和工作在 5GHz 范围的 802.11a 等系统提供了一定的谐波衰减。 $ i3 t* J2 x: C
, S9 d; i) l8 O7 _0 p

" R2 ]: s/ q4 h3 j$ `* c, ^图2, 层压板 2.4GHz WLAN 和蓝牙嵌入式滤波器

% l0 P0 T( Q! e. f) r& c& m0 H滤波的数量取决于接收器的预期保护级别、距离和动态范围,以及低噪声放大器(LNA)的压缩点。不过,压缩点与 LNA 的电流消耗密切相关。
$ @' b$ U2 `6 a+ Y# G, c; Z% g( n7 B! c" X
滤波器无法对带内干扰源提供防护,如 2.4GHz 手机和泄漏微波的微波炉等。LNA 压缩是对带内干扰源的唯一防护方法。滤波可以对带外干扰源提供防护。LNA 压缩和滤波器选择性之间仍然存在着一个平衡问题。# j4 W8 ~( d9 ]/ ?1 t8 F( D
! M" ?. `* l7 E4 v
假如没有更高的插入损耗,那么对于低 P1dB LNA,也许无法实现充分的滤波。 不过,由于插入损耗在 LNA 的前面,因此它将影响总体接收器噪声值。这种更高的滤波器插入损耗需要的 LNA 噪声值(以满足总体接收器灵敏度)也许是无法实现的。使用高通滤波器来代替传统的带通滤波器,为在基板中嵌入滤波器带来了机会。这样的优点包括消除了很多元件、需要的空间更小、材料清单成本降低,以及通过使用更便宜的模套(moldcap)来降低成本。
- c4 J# t- F$ o6 J4 \5 T4 W
; v$ E1 O# d, h& G, j陶瓷滤波器的外形较高,而且需要成本更高、带盖子的围堰填充工艺。先进的设计可以使层压式滤波器具有足够高的选择性,无需再用陶瓷滤波器,这样使高度更低,同时还是一种减少成本的替代方案。
) r% j, a2 m0 _% ]" U, `( G2 D
  b9 a5 V& X3 j& A* F3 W6 ^其它集成工艺 ) {; F# y4 Y3 O

" x5 L/ g0 K; b# m7 n0 Q" {" ~

& \4 T5 z. N5 x9 d. S" a! d图 3, 带有集成式天线和屏蔽的蓝牙模块

" y3 }5 C; r4 b, }集成式天线是另一种可以降低总体系统成本的技术。图3描绘了一种全蓝牙模块,它需要外部参考信号。它包含一个具有数字功能和射频功能的内核。该设计包括若干嵌入式滤波器和一个巴伦平衡-不平衡变换器。天线被集成到了封装中。它采用 93 脚 BGA 封装,尺寸为 15 × 15 × 6.5 mm,不过高度可以降至 4 mm。
! @6 a* Q: U9 M: j0 r  e$ _, Y
嵌入式屏蔽也是降低成本的一个因素。屏蔽可能是用来降低辐射,从而满足规范要求,使器件免受附近干扰源的影响,并使收发器能够正常工作。, t+ T# V' I  w: e) S
( y* S3 g' A+ c4 Q' ^; W' ^" v
一个信号可以耦合到蓝牙或 WLAN 前端滤波器后面的电路板中。与产品外部干扰源相比,这可能会在蓝牙或 WLAN LNA 中产生更大的噪声级别。电路耦合可能还会影响 PCS 接收器。这是由于直接耦合也可能于接收器链的后面耦合进来。如果它在自动增益控制(AGC)带宽范围内,那么它可能会启动 AGC。AGC 带宽一般比中放(IF)带宽更高。这可能会在接收器中产生 30 dB 的 AGC,降低接收器灵敏度。所以在电路设计时一定要特别小心,避免耦合现象。
* p5 b" `; u% F. h0 p, T* e0 O
( k5 J( q6 T; M: N* m' U除了这些直接耦合机制以外,蓝牙收发器和 PCS 收发器还必须与彼此的时钟和寄生干扰一同工作。
. Y; N' p1 s1 E2 |7 h1 T7 W2 z3 b# M' ^
要预测这些辐射的影响是不容易的。封装级的屏蔽能够满足这些要求,同时满足有关该系统的规定。屏蔽一般是在产品级别实现,但是,封装级屏蔽可以为许多产品开发商免除昂贵的供应问题,从而降低成本。一种替代解决方案是将其中屏蔽部分与内核封装在一起。模块可以包含多个屏蔽装置,以便免受基带干扰、射频干扰或发射器及接收器电路的影响。
' _" t7 K, X1 H9 U
* w, I# p; X2 j% K. b8 b- N" C除了这些技术以外,其它工艺,比如芯片和接线、倒装芯片、堆叠内核、嵌入无源器件和双面表面安装等,也可以作为解决方案的一部分。( A( L- }1 `6 p4 R: J
' g8 q7 B) @( }" z; z2 A
早期成本核算
* x  h- ?+ O1 v6 K% c' N4 g- A9 N4 T* [) _) P: ~
对产品成本降低最大的影响是在产品设计早期获得的。如果各种选项的封装成本、尺寸和性能可以在初期确定的话,那么就能避免很多的重新设计、设计转向和设计失败。! S, N1 v- f: p$ _% o. G
/ T) B& i* J- u! q2 U
图4给出了一些典型的组装成本构成和基板成本构成。根据这些因素,可以优化该架构,以包含低成本的射频设计,并产生最优的模块解决方案。 5 l' K; z9 c: D  }

% h# }: G9 f" x5 h( s" Q$ m& y

; g2 x' R4 T5 M* s$ V图 4, 若干 SiP 成本因素

2 t9 K  j2 [) d* u( t这种初始设计包括微调,以及各项值和零件位置在第一个原型阶段做的调整。从"负载拉升"器件数据或应用板测量得到最好的结果,不过,借助器件模型来设计也是可能的。1 ^+ {" N+ l6 P- F& I
8 n; P$ @) a! P( F
多数射频功率放大器设计项目包括热管理的仿真和设计。它们可以设计在任何基板中。它可以在集成式无源器件网络中包含薄膜、玻璃或硅。6 c+ S9 D; l/ p, A( \& L2 y+ q

" Y$ o& Y0 @0 U6 c  w; f: ZSiP 的未来趋势
$ z9 |5 [" b" ?
8 L: j5 U0 H. k7 i* N射频 SiP 越来越受欢迎。它简化了匹配的系统板、增加了单位面积或体积内的功能、减少了最终的组装成本与零件数量、改善了电气性能、增加了最终组装的成品率、加快了产品上市时间,同时降低了最终用户或组装人员需要了解的射频专业知识。 . _% y- t! _. e2 l$ ~
" Z; [! y: A2 m, |7 q
结果,射频 SiP 在行业内被日益广泛接受并用于大批量封装系统。

: A9 H$ Z8 Z( {$ V/ `
' n8 t' o/ H; K, F9 o& U9 _$ W

该用户从未签到

3#
发表于 2015-3-16 15:37 | 只看该作者
这里的层压板就是指的ic载板吧

点评

yes pcb和ic载板(封装基板)都是层压板  详情 回复 发表于 2015-3-16 16:19

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-3-16 16:19 | 只看该作者
啤酒花 发表于 2015-3-16 15:37
' K$ w) ^$ V# `6 N9 ~6 ?这里的层压板就是指的ic载板吧

5 ]& y4 n$ U1 ~0 T6 \/ j$ v3 x; P& Yyes pcb和ic载板(封装基板)都是层压板
% |' a& f" G4 h( b$ C" J* ?, e0 A0 x% }

该用户从未签到

5#
发表于 2015-3-16 16:39 | 只看该作者
这里的层压板就是指的ic载板吧

该用户从未签到

6#
发表于 2015-3-19 13:54 | 只看该作者
专业的汇总
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2015-4-13 14:58 | 只看该作者
    本帖最后由 hwh 于 2015-4-20 08:42 编辑 9 B1 ~& }' H+ j2 E" Z7 V# I
    * z3 V! G8 w- w' j: p4 M* H
    挺专业的,有点看不懂
    3 [* v3 w& h8 f) T' ?

    点评

    发现一个恶意灌水的 T了  详情 回复 发表于 2015-4-14 11:47

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-4-14 11:47 | 只看该作者
    hwh 发表于 2015-4-13 14:582 e& x0 x' w" r, T/ s8 O  i
    好好好

    : v( Z- J1 M1 R发现一个恶意灌水的  T了
    5 `0 l9 q# N3 e

    点评

    hwh
    好吧 我错了。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2015-4-20 08:39
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2015-4-20 08:39 | 只看该作者
    啤酒花 发表于 2015-4-14 11:47
    2 E7 s+ F7 e. \5 f. W! s发现一个恶意灌水的  T了
    # }  Y- l5 K: g4 m6 d# y8 F6 M4 \
    好吧  我错了。。。。。。。。。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2015-4-22 22:15 | 只看该作者
    bingshuihuo 发表于 2015-3-16 16:393 W* p6 v+ k9 E2 U" S$ I/ d# @
    这里的层压板就是指的ic载板吧
    9 `( O% \& z- D. w( T
    完全正确 ,substrate大陆叫封装基板,台湾叫IC载板,层压板是包括普通PCB在内的统称。
    9 P: `' L: a7 _4 {7 U7 Q1 z

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-6-12 15:10 | 只看该作者
    多学,多看,多想,多实践。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-7 09:13 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表