SOP的两种不同方式的焊盘，可有不同之处？

mengdie_198599

看着教程试着用2种方式做SOP类型的焊盘，不知道有什么不同之处。小弟刚学allegro，刚刚起步。有许多不懂之处，还请大虾们多多指教。
4 o3 ^5 a) }5 p
第一种，采用Pad_Designer方式做的焊盘，焊盘形状如图所示。
# L6 X* t' j" F
  P% T! p  O+ l6 {; }% ~第二种，采用PCB Editor方式下做shape  Symbol 的焊盘，焊盘的形状如第一种方式做的焊盘一样。焊盘采用2个不同大小的椭圆焊盘，然后再Pad_Designer方式下添加shape  ，按不同层分别摆放。shape  Symbol形状如图所示

# ]0 G8 Q: l* n2 q- x" U+ p
5 {# E# N; h( C



% a; j- L# @# `/ \6 h3 m" b
请问各位大虾们，讲讲这2中方式做焊盘有什么不同？
. H  f/ s# S4 I* d6 ]+ m6 r( U
+ x. v8 {1 m. M5 Y* D  H

dzkcool

本质上没什么区别，但是第二种方法复杂一些，对于已有的焊盘类型一般不会用第二种方法。

GSO_library

差不多,但是最好用第一种,第二种有时候会有一点偏差

mengdie_198599

谢谢杜工和GSO_library网友的帮忙，下回我会记住。灵活运用。

panxixue

没啥不同，最后gerber一样

KING文

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

jacekysun

KING文 发表于 2015-5-28 13:48
5 ]& Q0 b6 P& J, ?  D, Z初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

7 M" n4 B) F4 ]- B) `& N  |6 e同意
0 l: O! _0 u% H; X$ V4 q, h

gchao129

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

点赞

y_ww09