SOP的两种不同方式的焊盘，可有不同之处？

mengdie_198599

# a/ t1 p3 ^7 K$ Z. h. k
- n! v: l3 O1 k看着教程试着用2种方式做SOP类型的焊盘，不知道有什么不同之处。小弟刚学allegro，刚刚起步。有许多不懂之处，还请大虾们多多指教。
' S" V8 ?5 T# v
& t% `& {6 @' I) X5 i& m第一种，采用Pad_Designer方式做的焊盘，焊盘形状如图所示。

$ D  C5 T2 t, p2 f) @4 }$ U4 Y7 Q第二种，采用PCB Editor方式下做shape  Symbol 的焊盘，焊盘的形状如第一种方式做的焊盘一样。焊盘采用2个不同大小的椭圆焊盘，然后再Pad_Designer方式下添加shape  ，按不同层分别摆放。shape  Symbol形状如图所示

- s8 S2 x: h- w! g3 {
6 O' F1 q) [6 Y1 M6 j" H
+ a6 G  l1 a4 C" J



请问各位大虾们，讲讲这2中方式做焊盘有什么不同？

8 |9 v  T" i; z. r1 ^3 Y8 n
$ {& a! V3 E. _6 m' A7 a5 u5 s5 n

dzkcool

本质上没什么区别，但是第二种方法复杂一些，对于已有的焊盘类型一般不会用第二种方法。

GSO_library

差不多,但是最好用第一种,第二种有时候会有一点偏差

mengdie_198599

谢谢杜工和GSO_library网友的帮忙，下回我会记住。灵活运用。

panxixue

没啥不同，最后gerber一样

KING文

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

jacekysun

KING文 发表于 2015-5-28 13:48
6 b2 c5 b) l" @3 a# U' z: k, @* d4 z初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

2 n: J0 a  |# L. ^. l同意
& x% i! U, s8 ^( k/ h" x( I' e

gchao129

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

点赞

y_ww09