请大家来评下这块PCB设计的水平如何

sagarmatha

我现在需要用到一颗单片机 ：
1 工业级
2 IO 资源丰富，大概总体管脚100多PIN 吧
3 ~; m+ h% e; k8 Z( l3 一套SPI总线
4 多串口 至少4个或以上UART
4 c4 l0 K) G: h. m1 C+ `
( e2 }8 M4 O" [% u! R, M5 _有知道的朋友帮忙推荐一下，谢谢大家的帮忙！

liuxiang5119

先不说板子问题，貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题，最后结果就是两边各自撇清自己

两层板，在EMI上纠结，首先我不认为是布线引起的问题，低速模拟电路，飞线也能照样跑，我觉得更应该在原理图上去查，是否合理。另外电源部分纹波是否合适。
( {0 ~1 f7 d1 I2 A

rxcc

65770096 发表于 2015-8-17 14:35
板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件，所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测，你一测便知

我们好像一直都是全覆盖，
. Y4 l* s- T" {/ a. r0 Q" Q

寂青山

liuxiang5119 发表于 2015-8-21 17:32
& o8 o( V4 c: {# O1 J5 v先不说板子问题，貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题，最后结果就是两边各自撇清自己

$ w- b+ q: [( i: s7 Y5 y两 ...

当layout，硬件，软件之间无法沟通妥协时，只能看项目管理人的水平了，有时候硬件跟软件总有那么一点说不清的对错，比如滤波，如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可，从成本等等方面来看，硬件也很委屈也是有理说不清，而软件只是多两行代码的事。
本人近期就遇到这样的问题，一个REF信号，软件上只要初始化时根据输入调整DA输出就可以了（电路调试时确定配置文件，软件初化时依配置文件设定输出），但就是要求用加法器去调整，说我们硬件没做到，的确也是没有作到，要我们做到我们也是很委屈。
# R$ ?" t( V8 G  ~- L( T