晒作品(1对2DDR，并列)

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
7 E  \) W5 F& M, r# u! ^1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

7 z7 y& x  \: v+ ]' ~

这位老兄说的中肯，还有改进的地方，受教了，来论坛是回馈以前受到论坛高手的帮忙。

6 |' E' m: k$ z0 m

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
3 \* U0 c7 D2 p优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

这位高手的论点非常中肯，经验十足。

* J0 Z% f8 [( m- d; o: E

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 16:57
6 U3 C- v* @$ l) W5 l这位高手的论点非常中肯，经验十足。

* |2 G  y5 h( h您有沒您做過的檔案可以交流一下,想了解一下你的做法

6 t, d% k! W8 I: i) I2 e' l

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
9 I1 P' g1 q# M" `6 h& f: ?, w优点我就不说了，说几点缺点。
. J  Y3 x, ^) Y/ g) S1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

' T0 a' x: L& ?! _7 K不能用是你說的  根本不用改很久   然後你說同組同層  目前有做到  
7 g& h3 n: O0 Y9 {; J, I3 l
DDR2是這種做法  你可以快速找到一些問題   表示有參考的經驗
" G( c" {: d% ]+ r% k5 d! r, \+ m三倍嗎   西西  我用PADS做有比這個大   用ALLEGRO三倍嗎  我玩看看
另者  我的要求是  盡量走內層  表層盡量不要使用走線  可以做到嗎

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
! m2 ]& Q9 F# D* t6 y, q3 l- p  Y优点我就不说了，说几点缺点。
$ D& g- \8 g" _1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

% v: z; j% \$ `& _% }老哥  在這個論壇上很少看見 T點的檔案  我們的差異在於您們使用破解版  可以用Sigxploer
0 |2 s+ Y2 Y  q3 Q您有沒有你的作品給我參考一下
( ]- k1 V2 C2 U
2 G0 q' f/ G+ l/ W1 Q% p2 {9 l

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 19:37
' `1 T: T5 M0 |; x& }7 L* g老哥  在這個論壇上很少看見 T點的檔案  我們的差異在於您們使用破解版  可以用Sigxploer
您有沒有你的 ...

9 F: {4 m. h' F. x' ~+ `# S7 w規定是data全部等長和address全部等長  不把組數拆開來
6 b& {% e5 q& v, n/ i  J
# i! L5 T6 X6 a% @

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
3 b/ ~, a% k. F8 H+ l0 A5 z优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

換線寬真的沒有很久耶   allegro這麼好換線      推一推  一點點時間而已

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
+ D+ @( L% \5 T, t0 L& L1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

您們的相同思考邏輯都與我以前公司相同,  我也是想理解一下差異性在哪裡
) M7 M& N- o1 Y* F# M0 P7 a

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
4 Q( g  J7 c- P4 S; [/ _, m优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

ddr3更好做  更簡單

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
3 l2 e. v* d! |7 s3 e1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

沒放電容  主要是因為這檔案想呈現的是   不使用sigxploer  也能做到等長沒錯  做產品時   你的說法是對的
% n! @/ K6 [" U0 {

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
* M3 n. @3 ^: A* }6 {  t优点我就不说了，说几点缺点。
$ K4 f4 O. O: j* L  s; ]1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

( b2 D  X: q7 c1 i+ [& Q來allegro論壇   也是來觀摩學習   也是希望能夠對思考方式有提升  
; I+ v' X" Y2 a6 _你唯一說的三倍使用allegro  我真的找時間玩看看

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

緊湊  也說對了  呵呵  我把零件推的比較開一點   還能再縮  再如何說   allegro的用戶是幸福的
: {2 Y9 B, K5 u

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 19:54
緊湊  也說對了  呵呵  我把零件推的比較開一點   還能再縮  再如何說   allegro的用戶是幸福的

嗚嗚嗚，如果能不用我司規範來做一個，這樣也比較能學習差異，不過能使用delay的設定來做t點，速度還會比這個快。
( l* f9 z+ I2 u  T! x! l
0 x3 A- ]6 c) R$ V( N3 w! h1 ^

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
" n" T2 C: U4 o优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

4 ^# `; y* z$ {+ O我看了allegro  2018冠軍作品   已經非常優秀了  如果CLK要求通通包20MILS的 GND   不知道能否做到  可能還需要調整一段時間
4 N% I; s8 E- F1 U3 W

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
+ V& {& y* ^! m2 r2 ~* B优点我就不说了，说几点缺点。
" I+ m6 q6 |8 t8 J# E; C3 e  g: @1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

真的感謝這個論壇  有這麼多討論的空間  讓自己可以更進步   老哥  您說的想法概念都不錯   我聽進去了   

% R/ x+ T/ b& N0 q