问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题

mengzhuhao

问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题
6 `, d3 G- K( I+ |$ R' t
我在orcad里面的元件属性里面变更了封装了
$ ~6 \, c3 _" v, C+ e2 i为何把orcad导入进pads logic依然没有变更封装呢？
简单为例：
例如我想把C-0603变成R-0603

$ Q1 I2 H' m+ @- S- {8 Q我在说一下我的设置过程，高手分析分析错误可能出在什么地方：
7 \$ Y! z$ r8 Z/ J/ U/ i* [/ X我在orcad新建一个自定义库
" H9 O8 P1 i! x: Z+ ]然后新建一个C-0603的元件，封装定义为C-0603
8 `+ G5 K0 Z1 J  D  G+ ]  O新建了一个R-0603的元件，封装定义为R-0603

% a8 k) }2 v; |: v( b/ S在一个pads logic里面打开一个包含R-0603与C-0603另存到库，并同时新建part type有R-0603与C-0603

6 n+ F% _. {4 D5 h0 D$ o所以如何我在orcad不做变更则已，变更了再导入进去就发现变更的并没起什么作用，还得自己在pads logic里面修改
- v' m) B0 ^# B$ @( j4 A4 F# m: I而且发现就是从orcad导出网表文件再导入pads layout的时候也会发现封装存在问题
我是在pads logic修正以后再同步到pads layout的时候才最后正确
3 L1 O9 N; A6 W% n

请高手分析问题可能出在什么地方
5 Y- G7 V5 N+ y( l, `2 [3 [如何避免类似的错误
+ L8 `- w1 b- P' U  f" D- T& o* G* T9 j' }如何不再使得过程再如此麻烦

numbdemon

原帖由 mengzhuhao 于 2008-3-10 21:13 发表
" W; P' n: M0 a) ~问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题

我在orcad里面的元件属性里面变更了封装了
为何把orcad导入进pads logic依然没有变更封装呢？
简单为例：
例如我想把C-0603变成R-0603

( T9 m8 c. W, n! \& Y0 V我在说一下我的设置过 ...

9 h/ {" v' `# r9 l
. |, _7 K# V2 j' l/ t& k5 Z在OrCAD里面做变更，具体是怎么变更呢？

mengzhuhao

双击 然后只变更pcb封装那块
例如我把R-0603变更成C-0603的
原理图里面元件不做变化

numbdemon

原帖由 mengzhuhao 于 2008-3-11 08:22 发表
$ G8 Y4 g- V7 ^双击 然后只变更pcb封装那块
. t' b- t6 b1 \5 N' k* w" v8 N# n例如我把R-0603变更成C-0603的
$ V, H8 e( r/ ?7 p原理图里面元件不做变化

我不建议这样修改PCB Footprint
( ^2 F- b% ]4 S5 G) C3 Q& q$ r1:在建立元件库的时候输入的PCb FootPrint仅仅作为参考使用
0 P- D0 E- ^% p; ]- W0 ^8 O% I2:将该元件摆放至原理图上后，OrCAD自动将元件库里面的PCB Footprint作为元件固有属性PCB Footprint
(为了表示区别我将上面两个PCB Footprint用不同颜色区分开，虽然名字一样，两者有本质的区别)
3.当我们在原理图上编辑元件属性时(双击或者edit properties)修改的是后者PCB Footprint，这个封装信息是将来用来Layout时导入网表用的。
4.如果只是修改了元件属性里的PCB Footprint，元件库本身的PCB Footprint并不会被修改，这就产生了不一致，也就是你遇到的问题。
0 f4 c  ]! P; Z: X5.我的建议是这样:你在新建元件的时候不要在元件库里面的PCB Footprint输入任何值，只在原理图中双击编辑属性PCB Footprint，我想这样的话，再导入Pads 就不会出错了(PADS可能默认先读取元件库里的信息)
6.假如这样还不行，在考虑别的办法

PCB Footprint                     
' U* \' Q: T; H6 t* w' g# M3 IPCB Footprint

[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-3-11 09:38 编辑 ]

mengzhuhao

你的意思是先画原理图再编辑封装？
这样貌似改起来也非常费劲哦

cloudysoul

是啊，这样改是不是很费劲？？要是大部分都是这样那工作量很大的？？

wader

顶起！

alexkeli

这种情况我也遇到过`
如下把原理图的缓存清下就好了！

jianghao8888

这样好像工作量很大，试试我的办法行不行：
4 @: N; J( ~) s5 p( w2 g2 e在工程下面的库里编辑器件，对器件属性做更改，保存后，update design cashe。
我没有试过，不知道行不行，你试试看吧。