找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2982|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于pspice仿真和PCB仿真

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-28 13:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我觉得有些同志没整明白:
0 r/ Z; y+ G* O7 \) \3 hPspice是一种功能仿真,是仿真电路的功能,是基于电路原理的仿真。类似的软件有WB,LABVIEW(都没用过)。
9 b4 V+ S! Y1 f9 n* n而PCB仿真则是仿真SI即EMC和EMI等问题,是基于电磁场方面的仿真。它并不关心功能方面的问题。类似的软件有hyperlinx,specctra等。

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-28 13:31 | 只看该作者
恩,有道理。

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-28 14:24 | 只看该作者
原帖由 thidxjtu 于 2008-3-28 13:09 发表
, T% W" R3 o& F( Z; V# P) y& s我觉得有些同志没整明白:
7 Z7 _1 y) c: `7 G$ _: ipspice是一种功能仿真,是仿真电路的功能,是基于电路原理的仿真。类似的软件有WB,LABVIEW(都没用过)。
, D0 ]' \5 _9 X% L5 r4 `7 v而PCB仿真则是仿真SI即EMC和EMI等问题,是基于电磁场方面的仿真。它并不关心功能 ...
6 S% v+ J' d3 q5 o/ l

) Q0 \1 P1 I6 b" q* d7 O我觉得楼主的说法值得讨论。一般来说,Pspice仿真的结果是电路要求的功能,可以成为功能仿真。
4 I6 C7 F  }* m2 l  v) oPCB的仿真,如果是计算SI或者PI或者EMI等,现在的软件基于电磁场,S参数是其中一种计算结果,S参数其实也反映的是PCB的功能之一。如果S参数不满足,其实表达了PCB的功能不能完成。而且在现代更高速的设计里面,比如DDR3,RapidIO的spec里面,已经明确要求S参数满足一定要求,也其实是保证功能的一种体现。" f  c# {) Q# N' ?' x
从电路与电磁场角度,用电磁场可以推出电路理论的,从这个角度讲,两者不能截然分开,也不能笼统的说是不是功能仿真。

该用户从未签到

4#
发表于 2008-3-28 14:56 | 只看该作者
原帖由 long.yang 于 2008-3-28 14:24 发表 ) Y, R  g! a+ C6 E6 R6 f% d7 E

- K! M& u8 [! V& I8 y  l
- ~) ^" l4 E. \* q" h5 r0 C1 U% A我觉得楼主的说法值得讨论。一般来说,Pspice仿真的结果是电路要求的功能,可以成为功能仿真。
3 w; M# G" V) `PCB的仿真,如果是计算SI或者PI或者EMI等,现在的软件基于电磁场,S参数是其中一种计算结果,S参数其实也反映的是 ...
/ k# d+ h5 T; X
电路的功能和你说的PCB的功能是不同的。这里电路的功能指你说设计的电路是否能完成你预先设计的功能,PSPICE里并不考虑你的电磁环境,也就是你的电路不受到干扰,也不干扰其他电路,而PCB的仿真,很大程度是在仿真相互干扰的问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2008-3-28 15:33 | 只看该作者
原帖由 xhymsg 于 2008-3-28 14:56 发表
  G5 Q+ B; {- D1 s8 V6 C4 X电路的功能和你说的PCB的功能是不同的。这里电路的功能指你说设计的电路是否能完成你预先设计的功能,PSPICE里并不考虑你的电磁环境,也就是你的电路不受到干扰,也不干扰其他电路,而PCB的仿真,很大程度是在仿真 ...

/ f# T7 O$ D6 s" U* D- v; v5 q+ j; ], i$ `$ X1 n
电路需要实现电路功能,PCB也同样实现PCB功能。
2 C% K3 V+ I! I  JPspice得到了电路信道的response曲线;
9 ~" z0 g7 W% z- J2 JSI/PI等软件仿真PCB得到了pcb信道的response曲线。
2 s5 M5 b) R( ]& v+ i6 U我觉得深层次理解,都是功能仿真。我们需要改变以往对于PCB的理解,也应该理解PCB是为了功能而实现,pcb的仿真也是功能仿真
* J4 z: L5 {, w- o0 [. y& S--欢迎拍砖

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-3-28 17:52 | 只看该作者

主要是有同志在学习仿真时有点混淆

1、对于spice来说,它所关心的是电路设计是否合理,是否能达到预订的响应结果,即电路的正确与错误。但它对信号之间的电磁干扰不会考虑。/ U: V/ R% {) i; T6 Y
2、对于hyperlinx来说,它所考虑的是信号的布局、布线、平面是否合理,即信号之间的电磁干扰。但对电路设计的正确与错误并不关心(这些是原理图的范围)。$ y. |  H4 t* o* W4 j

' i- M+ l7 ]( ]  J7 J4 |4 i8 e其实两者都是一种模型,即输入输出能否达到预设的结果(即设计的功能)。

点评

赞同  发表于 2012-9-5 14:45

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
forevercgh + 10 我很赞同

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2008-3-28 18:48 | 只看该作者
原帖由 thidxjtu 于 2008-3-28 17:52 发表 # H2 g  c; s! _+ ~  `
1、对于spice来说,它所关心的是电路设计是否合理,是否能达到预订的响应结果,即电路的正确与错误。但它对信号之间的电磁干扰不会考虑。6 @% I3 P2 }  X/ [) f! i% j! b  s4 g
2、对于hyperlinx来说,它所考虑的是信号的布局、布线、平面是否合理,即信 ...

5 R7 N# s' [0 \( m恩,是这个样子的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2008-3-28 21:34 | 只看该作者
    赞同,两者都是功能验证,只是侧重的对象不同。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-25 18:20 | 只看该作者
    四年前的讨论让小弟许久的疑惑茅塞顿开了,谢谢前辈们啊!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-10-23 21:54 | 只看该作者
    是的是的

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-4 11:25 | 只看该作者
    顶起来
    ! o5 f, D; n9 L6 P0 y
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 13:07 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表