关于DESIGN COMPARE导出DEVICE的差异问题

wh23jiang

做设计对比的时候。用原理图telesisi.dll格式导出.NET文件
导入到DESIGN COMPARE中与allegro自动生成的.xml文件对比。发现ALLEGRO的多了封装信息。而orcad中导出的没有。
2 O, W; g) T, R9 U3 Q
6 D2 O  h# V: ], Y% b0 R9 j实际上应该是一样的DEVICE。为什么会有差异呢？
" I6 u' r! ?  Z1 i补充下。用的是16.2。所以没有ALLEGRO.DLL格式的导出。

wh23jiang

搞了半天。发现用other形式导出的网表，跟PCB生成的XML文件完全不同。
/ [1 T  j; C) [, J3 S8 xXML文件的DEVICE格式如下
$ _. P& Q' D% M1 J! z{part_name}_{PCB Footprint}_{Value}
& C2 `  _2 z! q7 n% C/ g1 t而other形式导出的网表，必须按照设定的值。
在Part Value下，可以输入{PCB Footprint}_{Value}&{Device}
9 j1 }  ~* y  @; f4 [而{Device}在Part Value下默认是缺省值。这个比较就完全失去了意义。
% y0 u9 S% F2 Y* m7 U9 ]9 g9 O0 ~9 k3 [相同的东西，都不是一样的值！
不知道是不是BUG.只有同是XML或者同是.NET的文件才有对比的价值。