EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 fuxiaohua 于 2020-6-7 12:52 编辑
/ J+ P5 ]5 B% G2 G4 l2 k/ [: c2 P4 V" v0 f1 M( Z0 e1 S; k' S
课后有同学反馈说昨晚的课程听起来有些深,于是我自己也反思了一下,以及把自己的感受也发出来分享给大家。
, @: x$ M2 @' k怎么学,这个问题对于很多人来说,真是一个非常大的门槛。那么如何让人掌握怎么学呢?这也是我比较困扰的问题。我在多个帖子谈到了这样的理念。
* F6 L/ u7 }7 a n4 X7 l昨晚课程的学习目标或者重点在于:
& _. V2 S2 \' v' {架构思维(全局考虑)和细节细小(知微见著)的都应该在我们工作与生活中关注起来,重视起来。在遇到不少人有些时候认为全局大于细节(犹如硬件比测试牛逼,真是这样吗?),其实战略战术都重要。他们之间不是矛盾的,只是不同阶段的重要性凸显不同啦。否则,我们容易陷入单一思维。 $ ^( p9 q2 X. ]# }" f
道理和理念是用来干什么的?很多人把当成口号,然而事实是什么呢?它是指导我们工作开展和技术研究时的驱动力,方向,监督我们行为的东西,这样我们才能够坚持深入、坚持从整体出发作出选择和抉择。但现实中很多人都不是这样,往往是从自己的角度出发,这是人性也是现实,我们不能违背人性,但可以了解避免一些人性不良做法就OK。所以,在企业合作还是协作上,都需要考虑对方能够获得什么,而不是仅仅是自己获得什么,否则工作无法推动。
6 Z( p9 h: }+ T% s! ]例如今晚谈到了职业化,那么把PPT材料截图放入微信群中的做法是不是够职业化,你如何认为呢?职业化对于很多人来说也是口号啦…学以致用,对很多人来说也只是口号。
8 J# D- g0 s( E% u学习是需要像老牛一样“反刍”的;学习是像嗑瓜子一样,先得去掉壳,才能吃到美味可口的瓜子仁的。但现实中的我们确实怎样来对待学习的呢?
: ?. Y0 a7 P1 o! o6 m在围绕课程的重点思维(或者理念或者常识)这个中心内容,我然后采用从意识、硬件、结构等等这些方面带大家来体验这种思维,从而满足系统架构师SE、各个专业领域的工程师来体会去这种架构思维、细节深入的感受,这样可以在后续自己工作领域中去关注起来,践行起来了。当然,每个人对于知识的理解或者说信息的解读存在差异是必然,也是非常正常的,学生时代我们就有这样感触,同样的老师和教材为何考试时的分数差异很大呢?我想我们都有这样的感触,这个问题也是可以思索的。 ! w. T5 D, t; D! v! M$ |
作家王蒙曾经说过:作家都是码字的,但码字之间存在巨大的差异。同时,下面我阅读书籍时看到的一段文字也证实了这点,因为每个人都有自己的解读系统啦。但每个人的解读系统的正确性、有效性、高效性就丰富多彩,这样导致很多人出现观点的差异很大。如:大家对于美国当前的暴动一样,有人认为美国不行,有人认为美国多个州都非常暴力,事实是什么呢?未必如此呀…. & |, u% Z0 p- q! z3 c y
故,我们在谈到需要独立思考时,前提是需要有正确的理念和常识来支撑,否则谈不上独立思考。 1 t6 @/ x- j2 z5 A) N
例如:知识与技能之间的关系是什么呢?这个问题就知道思考…..(下图第二部分) . _! ?0 J' |! A( o+ z+ ^
) |9 G% g; e. F+ `- D9 u
, s3 {) Y8 H9 x
4 l+ S0 w9 a* a$ s5 o5 B之前我也分享了一句话:入门是技术,应用是魔术,活用是艺术。这句话大家可以作何解读,我们现在还停留在什么阶段?是否就无法进入后续阶段呢?
8 [ k/ ]: A7 p( g! ?2 r如果说,你已经进入第二、三阶段,那么今晚的课程又该采用怎样的学习思维和方式去学习与理解呢?是否还是采用之前的要求和标准去学习呢?假如还是采用之前的标准,那么你是否进入了第二、第三阶段呢?这不自相矛盾吗? ; s/ t5 `5 ]# y# G/ Q- J
所以,真正需要花点时间和心血去领悟课程内容,然后才能够把这些理念作为工作践行的方向或者原则。然后采用这个帖子的方式方法去践行:[技术讨论]将理念、理论、原理融入工作具象化,才不会教条 ( I! s+ G( Y/ |9 n& P
! Q J6 `% B& a& J0 E7 l5 {
5 c$ |7 q1 j' P2 o听完课,读完帖,需要干什么呢?我不知道大家会做哪些事情?当然愿意听大家的反馈啦。其实,听完课之后,至少需要做四件事情:
6 c( @+ z0 G7 e2 v7 D2 l, R3 [5 Y; f8 [ # v' h+ f1 e" y! O/ ^& n
1) 书写所见所闻的信息点 $ h) w, U$ X! Q& B' Y. F8 O
2) 针对所见所闻的信息点采用自己的方式进行解读理解,并可能需要找人来进行验证解读是否恰当合适、准确 ; c/ K. M% V$ g# G7 e. Z& ?
3) 更为重要的一点就是:如何应用在自己的工作与生活中,怎么去引用,需要书写出来。
% z, l: C; k2 j0 g5 X5 P4) 围绕第三步去行动,验证自己第三步书写内容的准确全面性。
5 g/ N/ Q1 Q6 p; n6 u ) Q; |( b0 C) H8 ]+ \1 K A7 \
这不是我们时钟闭环电路吗?如果没有闭环,时钟还能稳定前行(正常工作吗)?正常工作的逻辑就是这样的常识…那么,以上四步骤不也是我们工作与学习的常识吗?没有这些常识,如何正确高效学习呢? 2 D7 E' m' t w! D6 u/ [
何老师在课件中为何频繁提出具体问题具体分析呢?那就是具象化适合自己的工作生活,才能更加有效,否则至少无法高效处理啦。打一个很简单的比喻:为何中国房价不一个价格呢?能做到一个价格吗?这不是违背大自然规律吗? 5 Y$ `* O7 Y8 k0 O6 h: w! s6 _2 }
作为工程商人,所有产品开发都存在很大的差异性和不确定性。能否一个答案进行解决吗? . n3 l) g3 V7 m3 g0 b
) e4 n5 W; E( p8 p# K6 o7 G' a& _& I- z2 g1 @5 _1 K' z$ p3 V
|