找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 85964|回复: 501
打印 上一主题 下一主题

【原创】理性认识SQ的时序仿真功能(不断更新中)_如需转载,请务必征得作者同意

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-24 09:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SQ所谓的时序仿真功能事实上是在一个测量和套用公式的过程。4 V7 g1 S! o( l' p
(想起allen版主的一句话:会用软件不代表什么,理解软件的工作原理才是正道----软件中计算的理论基础)
; {- k4 m, {) H/ E* C* t4 Z(顺便提一下,利用Hyperlynx你一样可以实现时序计算,只是更多的工作量要自己去做)# w! o6 @! E* a* O- _, a
7 W8 u! ?6 E/ [+ E' @. V
测量:5 o9 c7 Q4 u1 \- _7 g# }
1.实时的buffer驱动能力设置(slow,typical or strong)' V# T. j8 b) ]% k: j
2.flight time的选择(max or min)
4 r1 A0 J* S, y, A* F7 t. V3.AC test condition的确定
( \+ Y6 l& s' J, l; r4.修改模型,确保model的正确性% s/ I, E/ f. Q6 r7 {1 k
5.注意同时考虑rise and fall edge* x1 H6 g1 h* M% y  T
6.skew及jitter的考虑3 U& }$ Y6 z' o+ Z( @; S5 `1 I
......
4 W  ?; V/ w3 q+ o" Z- s# N, \) u0 B% b+ s; L# i" O
今天先开个头,后面会陆续补上,欢迎大家交流探讨。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
vikingrex + 1

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-16 17:31 | 只看该作者
hugeme 发表于 2013-12-16 16:069 \7 L9 u$ L/ v0 `- `/ |$ X# x$ I& z
问下,如果我们直接使用IBIS模型,外接测试负载,测量电压到VMEANS的时间是得到的bufferdelay还是得到的 ...
2 i2 Q* M8 c! {* Y) Q; Z1 p
不要抓Vmeans) `' Q5 ^9 @1 f3 v/ _7 n
抓Vthreshold
* t3 K( K  B+ W" T+ k  O- Ftiming 应该以读AC threshold和DCthreshold为准( E, I; j& ]4 G
通常是包含了TCO的 ,具体你可以咨询供应商
- [$ a# I9 J6 ]; V! O  况且你再设计的时候一定会保证建立裕量和保持裕量,TCO通常是不会大于整体skew的
" {9 D' g8 |+ L

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-5-4 17:19 | 只看该作者
forevercgh 发表于 2008-5-20 12:379 E. a' W' x: ]
需要罗嗦一个问题,所有的参数的采样点都是pin,而不是die(大家基本都在使用的可不是裸片,没法die上直接 ...
: x3 u* c9 y8 ^1 I( n& Z
如果说所有的参数的采样点都是pin,而不是die,对于测试来说是方便了,可是和allergo定义的first switch/settle time貌似die啊,如果是pin,那应该是对应图中红圈中的点,不知道我说的对不对。

rise1.png (112.6 KB, 下载次数: 8)

rise1.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-16 16:06 | 只看该作者
forevercgh 发表于 2008-4-24 10:38
9 z8 U& o, U; S. x- z兵马未动,粮草先行。- |; G/ |/ P8 z  i
先从时序分析的一些概念入手。, _; i6 H$ Q( K. P
% n1 v1 E$ [- Q+ n  b8 R: D
问下,如果我们直接使用IBIS模型,外接测试负载,测量电压到VMEANS的时间是得到的bufferdelay还是得到的就是包含logic delay的TCO呢?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-4-24 10:38 | 只看该作者
兵马未动,粮草先行。7 O5 y6 y4 E+ ~# x3 W5 {2 Z0 H
先从时序分析的一些概念入手。
  b& ^8 K, |) }3 O& h 5 k  ~2 ^( I2 \/ |) L- {$ ^

# U1 {6 _" e/ e: V8 rtco
2 P! C. m) e7 L----clock to output delay
/ Q3 y' U% V/ q' k) t指时钟触发开始到有效数据输出的器件内部所有延时的总和。Tco 包含缓冲延时buffer delay和逻辑延时logic delay。
! z$ x& l  l; h, j这是个及其重要然而又被许多人错误理解的问题。9 E) }# X3 n' t# g4 _

/ T/ X/ B4 S. T6 U6 I( wlogic delay
; I. F9 V2 |% ]8 \  qA、B点间的delay就是logic delay,从输入端(A点)的时钟触发到输出缓冲器(B)触发的时间间隔。4 n* y! b- `8 i6 m! W
logic delay是由IC本身决定的,其延时信息厂家是以SDF(static delay file)文件提供的,在design的那一刻就被工艺参数和电气所决定4 R' v' F2 f; {& T$ e( {$ ~
buffer delay( ^7 y; X; V1 H5 R
B、C点间的delay是buffer delay,是指信号经过缓冲器达到有效的电压输出所需要的时间,从下图看即为从B点buffer开关的时间t=0点开始,到C点电压达到Vmeas的时间。
. z9 C5 k. R1 m9 M+ u& Bbuffer delay是和load情况密切相关的,这里看到的是一个50ohm的测试负载,这仅仅是一个例子,不同的芯片其测试条件一般是不同的
; x8 b3 ?" H. ` ) F, L$ R( ~; s( ?
许多人误认为Tco就是buffer delay,这种理解是极其错误的。% n4 M' P1 V" H4 m! \, B8 E% N. q
$ P7 ^3 r- j' P8 k9 A

8 v( U  F) g& ]" @" h1.负载特性决定了buffer delay的不同(variant due to different load)
: b. A$ K: j. Z" Y5 F* z2.IC design决定了logic delay的确定(constant)
( D: ^, o0 ]  j! x" }' C5 g5 J* t ( s8 J" `* |1 }4 M$ K0 ]
# F6 a, k; F9 B4 ~# S
由tco = logic delay + buffer delay 可得,Tco的数值也会随着load情况而变化  S: U9 [* w. W1 t& Y# P
可我们在datasheet中的tco又是如何得来的呢,这就要讲到AC test condtion的问题,进而讲到修正,Vmeas等等
" _. g! q/ Q9 \0 E- F1 W
3 }9 }% q. a7 t欲知后事,请听下回分解

该用户从未签到

6#
发表于 2008-4-24 10:41 | 只看该作者
什么东西?瞅瞅

该用户从未签到

7#
发表于 2008-4-24 10:42 | 只看该作者
非常好的概念分析,感谢楼主

该用户从未签到

8#
发表于 2008-4-24 10:47 | 只看该作者
楼主可以解释一下为什么buffer delay 跟负载有关呢?理论一句可否透露一下 4 m4 h  ?/ _0 H
本人密切关注中

该用户从未签到

9#
发表于 2008-4-24 11:16 | 只看该作者
看看!
changxk0375 该用户已被删除
10#
发表于 2008-4-24 11:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ray 该用户已被删除
11#
发表于 2008-4-24 11:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2008-4-24 13:17 | 只看该作者
    问下,SQ是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2008-4-24 13:29 | 只看该作者
    原帖由 stupidboy 于 2008-4-24 10:47 发表 3 z! z6 O# ?' L
    楼主可以解释一下为什么buffer delay 跟负载有关呢?理论一句可否透露一下 * S2 c* m* p& L+ q; t
    本人密切关注中
    9 P) l1 A# |/ B4 N% Y! n; X- M- L* q( j
    $ f& a# f. G$ ]- Z: u
    buffer如同一头牛,负载如同车,牛拉1辆车和拉4辆车的速度是不同的。buffer delay如同牛拉车的速度。挂的车太多,负载就过重。挂的车少,牛跑的太快,容易出交通事故,出现过冲。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-4-24 13:52 | 只看该作者
    原帖由 cmos 于 2008-4-24 13:29 发表   H( \2 d; {0 }: G

    & N7 W; k; c; t+ j7 ]3 F% B1 _* K+ Y% p
    buffer如同一头牛,负载如同车,牛拉1辆车和拉4辆车的速度是不同的。buffer delay如同牛拉车的速度。挂的车太多,负载就过重。挂的车少,牛跑的太快,容易出交通事故,出现过冲。
    4 q* x! \+ F$ O8 x; x$ z, G
    " Y7 W4 O' P) R: c
    牛拉车,这个比喻好。牛过冲了,吊沟里了

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2008-4-24 14:01 | 只看该作者
    不过这说法好像有点问题,轻负载时BUFFER输出肯定在设计上要能够保证输出信号的正确性,负载过重时应该会有信号紊乱的情况,不能保证信号正确输出。就好像牛拉的车太重,脱力了。不能保证准时到达,也不能保证每个拉到地方都是原来的样子。
    % ~6 g. ^3 M! ^/ Y( o2 q
    ; u# |! \/ U" d# y1 D+ x: X如果轻负载时也出问题,那岂不是轻负载时的设计也变复杂了。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2008-4-24 14:03 | 只看该作者
    原帖由 cmos 于 2008-4-24 13:17 发表
      |6 N+ ]" G" [* Q( B* \问下,SQ是什么?

    # t; c, E: B8 K8 x2 ~4 ?) u( Y0 @" a1 T0 R0 {
    Cadense里面的仿真软件SPECCTRAQuest
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2008-4-24 14:09 | 只看该作者
    你所说的负载重有信号紊乱的情况,可能源于你的拓扑,每个到达点的不平衡,会影响其他的分支。
    % k5 g9 t' t3 V1 a& I负载轻的设计自然复杂,因为buffer都是按照重负载选择的。1拖1在best case肯定会有过冲得问题。
    $ B+ g9 `" h9 b4 z0 I. Y4 n8 O/ }& N% T% C! a( c$ \2 {
    而且过冲比重负载更危险,重负载最多时序不对,过冲会打坏芯片。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2008-4-24 14:18 | 只看该作者
    支持~~    4 I& v% F# r; Z7 n6 m' T+ W) h6 F* k
    搬板凳来学习~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 05:30 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表