你问我答（篇6）解读“没有答案的答案（篇）”

fuxiaohua

7 ^6 W+ D0 V# f% N1 Y- u

      在【你问我答（篇5）】中，我谈到了没有答案的答案，意思是什么呢？或者说，有些人会认为我光说理念，怎么做呢？

      那就是在第4篇就谈到了的“利用规则的确定性来面对设计的不确定性”。

      那么，针对具体的问题来说，什么是规则的确定性；而什么又是设计的不确定性呢？那好，我们就拿篇5中的例子来说：

不管时钟晶体还是晶振来说，其本质是什么？是一个强辐射源，同时对于芯片应用来说，其任何的不稳定又会给系统噪声问题。

因此，时钟晶体或者晶振既是强辐射，又是敏感源。因此在布局布线上需要根据其两种属性来考虑。

1） 从辐射源的角度考虑，其需要远离其它的敏感源布局（例如模拟电路、接口敏感电路）等。这些模拟或者接口敏感的电路又有哪些呢？需要去梳理…如以太网口、视频、音频接口等；如果是光口，需要看光笼子与面板搭接的情况，都需要具体去看。如果系统空间不紧张的情况下，远离具体大于1000mils以上当然好。事实上，很多单板在空间紧张的情况下，才会把这种设计建议调整，否则采用设计准则去设计当然好，因为冗余设计会带去更高的成本（如PCB需要的尺寸更大或者叠层数更多）。

2） 从敏感角度考虑，时钟晶体或者晶振，甚至需要远离强外界噪声的干扰。（例如ESD、浪涌、甚至内部的开关电源等）。那么，如果机箱都是密闭系统，那么ESD就可以没有啦；如果机箱到处是开孔、甚至金属连接器附近搭接有不良，ESD/EFT等都容易侵入，布局布线又在开关电源旁边，这都将对时钟信号质量产生威胁。

所以，需要具体的情况去看自己的系统，其是否有存在这样的入侵条件与否。如果密封系统，也许这种接口区域就没有问题。如果系统是无屏蔽的系统，时钟辐射、甚至时钟通过其它天线产生辐射也是问题。（远离排线等…..）

       只有这样，也许才能够理解什么是不变的，什么是变的。       例如这些问题也是值得思考的：
& @. u7 k9 g1 ~/ F6 L4 C1 S       时钟下方能否走线？不同条件结果是不同的？晶体与晶振本质上又有区别？其辐射性能的不同… 关注的要求也不同…这样可以一个接一个的去细化…
$ H/ O/ a* X& t
4 ^. K1 A* L  e# j0 |- z, T. Q
==========往期内容=================
% `2 A- d3 D. J8 c[技术讨论] 你问我答（篇5）：没有标准答案的答案
https://www.eda365.com/thread-420148-1-1.html
[技术讨论] 你问我答（篇4）用规则的确定性来应对设计的不确定性
https://www.eda365.com/thread-419528-1-1.html
; l5 h" I7 l2 z) ~9 G+ Y[技术讨论] 你问我答（篇3）关于芯片去耦电容的理解  
https://www.eda365.com/thread-418121-1-1.html
' N, `5 j4 b7 @. G[技术讨论] 你问我答（篇2）关于技术方案的评估与回复
0 w) p' z, j: Q3 j! n4 Phttps://www.eda365.com/thread-417173-1-1.html
[技术讨论] 你问我答（篇1）关于电源滤波电容选择的问题
https://www.eda365.com/thread-416187-1-1.html

! r( k+ Z0 ]; h; u[技术讨论] 关于直播课 《职业化工程师的常识》如何学习的建议
《电磁兼容理念篇-职业化工程师应具备的常识》https://edu.eda365.com/my/course/147.html

4 ]" c/ b# v$ T0 J

freedom1

2 J% s" j) v' V( b2 j! v, S  s
( F/ o: V6 i& j* Q1 L8 T! p+ ]从辐射源的角度考虑，其需要远离其它的敏感源布局（例如模拟电路、接口敏感电路）等。这些模拟或者接口敏感的电路又有哪些呢？需要去梳理…如以太网口、视频、音频接口等；如果是光口，需要看光笼子与面板搭接的情况，都需要具体去看。如果系统空间不紧张的情况下，远离具体大于1000mils以上当然好。事实上，很多单板在空间紧张的情况下，才会把这种设计建议调整，否则采用设计准则去设计当然好，因为冗余设计会带去更高的成本（如PCB需要的尺寸更大或者叠层数更多）。

littleant

顶啊顶啊

daxiagu

好资料。多谢分享