简单介绍几种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

ulppknot

对绘制原理图与PCB板而言，个人主要接触3大软件：“altium Designer”、“pads”、“cadence”；其中：

& j4 x, P5 [- v$ |# Q% u! g2 L& Gi）、“Altium Designer”：又名“DXP”，使用简单、易于上手、界面美观、可编辑性强、安全性较差；大学教学中所学的多为“Altium Designer”，电气/电子等专业多使用此软件入门电子设计大门；经过长时间发展，最新版的“Altium Designer”已经具有大幅提升；但其“商用正版”费用很高，后续麻烦的概率较大；
  l8 \/ p+ B0 E  Q8 U
ii）、“PADS”：使用简单、易于上手、界面中等、可编辑性中等、安全性中等；在深圳、珠海等城市使用广泛，在医疗设备领域多使用此软件；个人感觉最稳定的版本为“PADS 9.5”，虽不是最新版，但建议使用此版本；将其进行“商用设计”，后续麻烦的概率较小；

iii）、“Cadence”：使用简单较难、易于较难、可编辑性若、安全性好；
) b0 f! u1 J; Q& f/ B2 W4 z; m
------------------------------------------------------------------
" X  B6 `( \2 C( r
5 Z" u: q6 ^+ \) q+ }" M7 Y  ]本次主要讨论使用Altium Designer绘制复杂原理图可使用3种：“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”、“直接设计”；

" Z4 [* D% U6 Y这三种方法各有所长，具体使用哪种方法仍需根据实际来看；

i）、“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”：

此方法为将“原理图”拆分为“子图”并通过“子图入口”进行连接的方式；“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”2种方法类似，只是“设计顺序”不同：一个为“先分配模块再绘制原理图”，一个为“先绘制原理图再构建模块”；

- t% G& F/ r. t5 n& K优点：对“复杂原理图”，采用此方法，可从“总图”上直观看到“项目构成”，逻辑清晰、便于后续排查、维护；
; P3 M2 T* I- B+ c% f6 o
缺点：“所有原理图”的“入口”必须独立放置，且不能出错，否则会导致“设计错误”；
* q! u2 I- E9 k9 P) D

1 p# F: w% C  a8 F! A7 \1 o+ ?6 ~
ii）、“直接设计”：

/ S7 S) ?$ {; t: E" b3 w1 L# q直接设计较为简单，其无需采用“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”，而是直接在“同一工程”内，创建多个“原理图”，最后将其导入“PCB环境”下；
: h8 G+ O: C+ F7 `! c0 U
优点：对“复杂原理图”，采用此方法，自由度很高，“所有原理图”的“入口”无需放置“入口”，只需“网络标号”相同即可实现“有效链接”；“PCB环境”中不会出现异常错误；

缺点：无法从“总图”上直观看到“项目构成”，无法快速了解逻辑，不便于后续排查、维护；

6 \6 E+ R% g$ }5 w0 O举例如下：
/ B8 O9 p. x4 e/ e0 ]( E
2 x8 y7 Z4 M8 R  C

' |. D2 X5 W5 i8 k8 A% I* I  ~* T$ q工程总图
/ z0 _. P* @5 V
# |$ ?5 s' T# m3 Q( d, G7 ^) k- e
+ e- r) f. Q; k! c- F
0 `6 H1 F# U# q' S6 U1 x局部原理图1
  f3 S* P, x0 N; z
; }- V0 V" R# `- M) v. c
+ y7 G# b4 j: f, e$ P5 r
局部原理图2

* k5 U1 }2 P8 `1 t4 K0 T: ~. |

4 t! R) ^* h' C导入PCB图


  |  x/ ^$ L! s. I  r8 `3 [
PCB敷铜后图纸

  P7 P+ \2 p  \总结为：“直接设计”可直接提取“工程”下所有“原理图”的“器件信息”、“网络连接信息”，但必须保证：“对应原理图”的“网络标号”相同，才能实现“有效链接”；但此方法不利于快速把握“项目工程整体架构”，“设计逻辑”无法有效表达；

NingW

3种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

nevadaooo

我习惯PADS