请问在确定好叠层情况下，如何确定走线层的优先级呢？

coyoo

12层板，如果叠层如下所示：
) P" A1 R$ n+ WTOP
GND1
) i3 Z' n4 Y' @+ h0 aPWR1
3 W: |2 F+ Y8 G% l6 \, |4 [5 V* oSIG1
3 Z/ r+ g( a9 k$ ySIG2
9 |' Y; ?  i+ D! s- t1 s' ]GND2
6 @9 M( K1 {6 oPWR2
SIG3
SIG4
GND3
PWR3
) R3 S2 t6 j9 \) s3 v7 X& w: z; IBOTTOM
# w) U; w+ e) j那么如果走线优先选择走在那层呢？或者能否给出一个走线优先顺序ne，最好能给出理由，多谢！！！

bluemare

友情先帮顶一下

bluemare

我觉得应该要先走那些特殊线，比如ddr，sata，clk等；然后普通线，最好电源

雾朦朦

目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面，但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

本无名

这个叠层有问题，忒不科学了

, D5 E$ e$ ^" K建议T
9 d/ w9 Z6 X0 y7 {" yG
P
6 d, j0 R1 Z3 k3 g. R! wS
G
/ _" [1 \' U! cS
: ~4 L, X! C6 S! \$ U$ p+ US
4 g- L4 a6 w% {G
2 P* W! v6 f( GS
P
G
0 Q4 ^* |% f8 K, h& PB

vincent_xiao

建议如下叠层顺序：
4 A, F  u4 W3 Y% Q0 ?TOP
+ h) g' A* Y6 ^GND1
3 Y8 t- _, s, x" @  Y0 dSIN1
: }% S2 y( K; R* Z8 d8 FGND2
5 g7 d; Y$ F* H; eSIN2
POWER1
GND3
, |, _/ u9 N+ R' eSIN3
1 n; x) }0 \6 {* [POWER2
SIN4
GND4
BOTTOM

coyoo

本无名 发表于 2011-5-17 16:40
& _' ]' O8 j7 ~7 b$ A% @- W( q2 d这个叠层有问题，忒不科学了

建议T

如果只有2，3组电源也许我会采用你的建议！

coyoo

vincent_xiao 发表于 2011-5-17 16:56
( s% ?. x# C( [* {建议如下叠层顺序：
$ d) i/ a" c) K6 v( q' k  cTOP
3 T+ P$ K  G: ?4 |) R8 kGND1

我觉得你的power2有问题

coyoo

雾朦朦 发表于 2011-5-17 16:26
4 O" |0 J3 I1 x7 B目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面，但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

8 S( c, E0 q) R( `  X避免平行线主要是针对相邻信号层而言的吧？

3 u. V  K. U' C+ u! p3 c  ~比如sig1和sig2之间以及sig3和sig4之间。
( j' T  t3 u' ]* W$ e0 b* b

vincent_xiao

"我觉得你的power2有问题"    ??

雾朦朦

回复 coyoo 的帖子

是的

% O) q/ r& }3 }9 O% {- U, P

weving

top
IN1
" I, a) |) _5 gGND1
POWER1
% y* Z& {5 `( w0 \9 p5 i3 K9 r# X  `IN2
9 V7 g3 y3 L1 r' R) mGND2
POWER2
( |8 {: v# I* ?IN3
* l: L9 M" a. O1 u1 [2 _% lGND3
POWER3
IN4
BOT
4 r5 @0 R" M+ O; X1 w- r- p( c大家讨论一下这样可行度怎么样

niuwa

层叠不给力啊

weving

哎,看来看去还是楼主的堆叠可行..SIG2,SIG4走重要信号.参考层是GND.重要信号非得走低速层的话注意不要跨plane也是可以的

xiaopang

呵呵·这个叠层很有意思啊·
5 ^& ^* B- K7 ~; M2 W, j你要这样叠层的话·那重要信号·应该优先考虑走在SIG2跟SIG4了·以为这两个参考的都是GND·
& D& H1 C% r$ W7 c0 N, GSIG1跟SIG2,SIG3跟SIG4不要有平行走线·怕出现耦合·
' e9 D+ t: Z: y3 q2 j- `( r& p怎么怎么看都觉得这个叠层很奇怪啊·