请问在确定好叠层情况下，如何确定走线层的优先级呢？

coyoo

12层板，如果叠层如下所示：
TOP
5 C7 E, L8 H* i& cGND1
PWR1
9 U$ g7 b, A* ?' LSIG1
SIG2
- |6 l' O- N% z. C, A" n( J5 F, xGND2
PWR2
6 G3 C  o2 D9 j% V; h: sSIG3
SIG4
GND3
( R- t$ G: G4 F" l8 ~PWR3
BOTTOM
那么如果走线优先选择走在那层呢？或者能否给出一个走线优先顺序ne，最好能给出理由，多谢！！！

bluemare

友情先帮顶一下

bluemare

我觉得应该要先走那些特殊线，比如ddr，sata，clk等；然后普通线，最好电源

雾朦朦

目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面，但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

本无名

这个叠层有问题，忒不科学了

建议T
G
& \7 W9 ^4 I9 ^5 `( M3 k) H7 cP
+ G" `* r* T# {S
' Z% e+ r( d# [: w- ^G
/ ]  V: X) d# CS
S
, L" j* M( b/ h- A$ M8 f! ^4 MG
S
P
G
3 ~. G2 ?/ ?7 C$ y; cB

vincent_xiao

建议如下叠层顺序：
TOP
1 Y1 G  Q4 F% Y  Z& yGND1
SIN1
GND2
( u0 \1 G1 I( c. Z9 Z: [, xSIN2
0 }1 _. b: q' _9 \0 `$ `+ hPOWER1
: E+ {& u$ e9 QGND3
SIN3
/ G. W1 B1 _& U: O% \POWER2
SIN4
GND4
BOTTOM
" s  L1 d; V: x

coyoo

本无名 发表于 2011-5-17 16:40
这个叠层有问题，忒不科学了

建议T

5 j4 M/ u0 h0 z5 l如果只有2，3组电源也许我会采用你的建议！

coyoo

vincent_xiao 发表于 2011-5-17 16:56
建议如下叠层顺序：
TOP
( B2 J9 m+ N5 ?( M$ cGND1

我觉得你的power2有问题

coyoo

雾朦朦 发表于 2011-5-17 16:26
1 ?$ s. v# e: S8 @6 D目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面，但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

避免平行线主要是针对相邻信号层而言的吧？
' y' p& o! m# C  R
比如sig1和sig2之间以及sig3和sig4之间。

vincent_xiao

"我觉得你的power2有问题"    ??

雾朦朦

回复 coyoo 的帖子
/ i7 H2 N: z4 Q, Z; x' H# D* `5 k
是的
+ v3 V! x/ y% M7 i* i7 z

weving

top
IN1
- ?. L) [+ o9 n( ?2 U2 T8 dGND1
POWER1
IN2
5 a7 j+ n- i0 m) l0 eGND2
POWER2
4 \9 e/ L! H# a8 ~' C7 H2 O# e6 vIN3
9 ]& h. a. v% t) M* K" CGND3
8 C# `0 b1 S& WPOWER3
2 p. t' Q; }' ^' m2 s2 yIN4
BOT
大家讨论一下这样可行度怎么样

niuwa

层叠不给力啊

weving

哎,看来看去还是楼主的堆叠可行..SIG2,SIG4走重要信号.参考层是GND.重要信号非得走低速层的话注意不要跨plane也是可以的

xiaopang

呵呵·这个叠层很有意思啊·
( c1 f; }. j; X/ }6 `3 r3 Q5 [8 J你要这样叠层的话·那重要信号·应该优先考虑走在SIG2跟SIG4了·以为这两个参考的都是GND·
SIG1跟SIG2,SIG3跟SIG4不要有平行走线·怕出现耦合·
  |) _( Z  N9 y3 y9 H9 w4 Y* ]怎么怎么看都觉得这个叠层很奇怪啊·