请问在确定好叠层情况下，如何确定走线层的优先级呢？

coyoo

xiaopang 发表于 2011-5-18 16:31
  e( z; \" p0 d( G/ y$ `8 e2 c呵呵·这个叠层很有意思啊·
你要这样叠层的话·那重要信号·应该优先考虑走在SIG2跟SIG4了·以为这两个参 ...

奇怪在哪里？

我觉得这个层叠还有一个需要讨论的地方是gnd1，pwr1和gnd3，pwr3的摆放顺序是否需要考虑对称，比如：
% h) l% r9 [- a& k6 `+ ~6 ]5 }gnd1
pwr1
。
- u' g! z9 K; e' E, w" W3 F。
。
6 J( J5 c* h! V9 L% g。
pwr3
2 s# f; `7 \/ t! P$ A; ?gnd3
6 v! s+ _9 j7 e  V% p9 T
' U' e/ A6 h2 C

本无名

回复 coyoo 的帖子
  _* N4 |% _/ u) p( p6 l
. a8 K! t3 n$ t9 L+ b2 F没必要对称了。还是建议你用两个电源层  参考5楼叠层。按照你的叠层SIG1和3基本走不了多少线了
两层电源分割三四种电应该不成问题，小电源直接信号层了了

adwordslai

觉的还是6楼的好

chengang0103

两个电源层
  d' }. Y5 X0 K7 E2 ]/ {2 A3 \top
/ R9 f8 `1 S# f/ D8 a: ~2 Jgnd1
in1
) A& P6 z5 ?, d0 E5 F% ppower1
gnd2
8 L8 n5 W8 G% F. ?0 h# Xin2
1 k: @" ?: {9 lin3
gnd3
1 x7 X7 q7 d! }) ^$ h" d8 Tpower2
, p& J2 r7 I1 j1 P3 Q2 uin4
gnd4
bottom
0 m1 }; K* u1 m4 Z6 ]! [
三个电源层，top bottom不走长线，电源分割在power1 power3

6 @1 F& }# z/ D& Atop
power1
8 B, r! o1 Q8 l, E  Cgnd1
in1
) K' v- ?, z: n) fin2
2 L* o0 m6 v. m; f$ _power2
! i* T7 h/ f# Y5 j8 |- ^# ]" lgnd2
# F- ?9 ]* h7 r9 ~1 r' C( f8 m+ U9 ?in3
in4
2 D! f2 E8 j' e9 E+ l- qgnd3
power3
/ C9 D5 E; T& Y8 T* ], \0 Cbottom
* P: u* K, }& S# y

coyoo

本无名 发表于 2011-5-18 17:31
$ O8 V/ ~$ r1 r' B, u# ~回复 coyoo 的帖子

; j- E- v3 {$ \没必要对称了。还是建议你用两个电源层  参考5楼叠层。按照你的叠层SIG1和3基本走不了多 ...

请问，sig1和sig3为什么走不了多少线呢？

本无名

回复 coyoo 的帖子

# p, ?" T+ k$ ?: S# HSIG1和3即不能和SIG2和4平行走线又不能跨对应电源层的分割线，所以能走的线不会多。

coyoo

本无名 发表于 2011-5-20 14:32
3 R% \1 R9 ?  U7 H回复 coyoo 的帖子

; ]' ~& {1 ^, Q' ASIG1和3即不能和SIG2和4平行走线又不能跨对应电源层的分割线，所以能走的线不会多。

规则这么严格？？？？？？