找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4411|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

cadence 和DXP protel 的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-9 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我是一个新手,想知道这两者有何区别?+ v6 v2 Q1 Q! C
功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence,但是我发现二者功能差不多啊。* J8 O7 E4 `- a: a# p
可否介绍一下有什么区别。谢谢大家!9 S8 e/ z+ \; K, i# U: h; c' M0 y) j" R
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2011-6-9 08:05 | 只看该作者
    本帖最后由 cxyjoe 于 2011-6-9 08:09 编辑
    9 }6 A0 B" U7 }& m/ _
    , y" H' X( E: L: Q3 B简单说,Allegro好比是飞机,DXP是自行车,自己体会吧,你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-6-9 08:06 | 只看该作者
    一个是专业相机,一个是傻瓜相机。。。。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-6-9 08:18 | 只看该作者
    呵 好像不能比 天差地別

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-9 09:26 | 只看该作者
    - -看你画什么难度的PCB。。。。& x9 U/ h- i* R) d
    如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
    & P+ n+ n: P+ h( R! P如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。8 ]' N. \( E! n2 X6 K' h6 J
    虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:55 | 只看该作者
    回复 cxyjoe 的帖子  S" Y8 n! L3 B! Z$ }$ r
    8 I3 o* {  N8 m1 P/ X) d
    谢谢您的答复!也就是说cadence难度高一些,但是功能多一些。0 v4 q0 S  l: h( \: p, V1 ^; @

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:57 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子# n4 z; j# O! U' c  A# T- d2 U

    ! w1 {6 P6 |5 P1 d我理解了,但是,能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢?复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢?
    ; t- o) F% w$ g+ B5 W谢谢你~~1 {7 t& `: C/ ^) C" m+ _

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-9 15:25 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子: _7 p, u  l3 a- z! L4 c$ r

    * c$ Q- a$ E* n0 J这个么。。+ x! ^4 k* [) y9 i! e: G
    主要有两个方面吧。* Z) e7 k0 S# |. A9 D
    一个方面:一个从器件的数量(现在外面做LAYOUT都是看引脚数量),板子的层数,BGA器件数量。
    ( F: W  W& m" M另一个方面:是你这个板子里信号的最大速率要求。1 M- e( c" s+ e' u
    以上这些都可以用来界定。。。/ f& A0 i' e9 B/ b" h/ `9 \

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-10 00:50 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子  J7 f4 [1 W& T) ]$ x, V/ [4 _0 i

    ; @/ s" O- B  C4 P" i非常感谢解答~~!
    ! `% X# l& L& ?$ G

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-6-10 08:43 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子5 T7 M, u$ }% X6 n' d$ E
    9 O2 F0 z" M0 h0 V& @
    不客气~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-6-10 09:05 | 只看该作者
    PADS 比试汽车

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-6-12 07:04 | 只看该作者
    回复 mindray_ty 的帖子
    7 M( T' c5 u3 k# ]7 `  \6 q8 P5 f4 r! P6 {& ^0 c/ ]3 w) I
    不好意思,恕我愚钝,没有看懂什么意思啊?
    " u6 A7 w5 C6 h$ J$ A7 E; g' P

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-7-24 08:20 | 只看该作者
    我是菜鸟 刚才知道有Allegro......9 I5 }  I$ E2 ^$ g( n8 g# B
    自卑中.....
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 05:30 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表