cadence 和DXP protel 的区别

wxm27811

大家好，我是一个新手，想知道这两者有何区别？
功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence，但是我发现二者功能差不多啊。
+ g  B+ Z, N6 `可否介绍一下有什么区别。谢谢大家！
7 v! ^# V0 N, S5 w

cxyjoe

7 I) F: }4 ]! a. L) M简单说，Allegro好比是飞机，DXP是自行车，自己体会吧，你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

D-boyLQ

一个是专业相机，一个是傻瓜相机。。。。

biglin

呵 好像不能比 天差地別

ORZ

- -看你画什么难度的PCB。。。。
如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
4 b' K: ^! g" G2 }7 i% q如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。
虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

wxm27811

回复 cxyjoe 的帖子
3 ^# ?6 H' T% Y& U. F
谢谢您的答复！也就是说cadence难度高一些，但是功能多一些。
! Y7 I* F" r3 i' I3 i1 N! T2 N

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
8 w# t; j2 J8 M3 ?2 H
+ x6 m+ A0 c9 x我理解了，但是，能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢？复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢？
) |! [' t* j1 m1 Q. @4 G* R- L$ u谢谢你~~
- @' t1 [$ ?9 }) z- O

ORZ

回复 wxm27811 的帖子

这个么。。
主要有两个方面吧。
一个方面：一个从器件的数量（现在外面做LAYOUT都是看引脚数量），板子的层数，BGA器件数量。
( ^& k- j: f+ h! ?1 J: Q( Q: D/ w另一个方面：是你这个板子里信号的最大速率要求。
; ?) s& {, N, p以上这些都可以用来界定。。。
4 u  P+ B+ ~& V. R' |& C4 A

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
+ t' R1 C: |& B0 Z9 Y
8 P: R+ j) c' R$ H非常感谢解答~~！
+ J" w+ H$ ~- u1 d3 Z. g2 }0 w, [

ORZ

回复 wxm27811 的帖子

' }5 z! ^' ~" h不客气~

mindray_ty

PADS 比试汽车

wxm27811

回复 mindray_ty 的帖子
0 ]! W/ R# s" _3 E4 t2 I
不好意思，恕我愚钝，没有看懂什么意思啊？
4 \8 t4 _& `& L- W

drowninginblue

我是菜鸟 刚才知道有Allegro......
自卑中.....