|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
! ^: c- y9 }' _* S. c0 a+ |% t" s1 Y
移动设备向着轻薄短小的方向发展,手机行业是这一方向的前锋,从几代iPhone的尺寸可以看出----薄,是一直演进的方向(图1)。随着物联网、可穿戴等市场兴起,将这一方向推向极致。. w1 M# x- e! B
图1iPhone厚度变化$ M- e* R" |. i0 e
) S) m: D7 ?, x0 R- F7 @3 @& _- L2 i
7 N( k3 G/ A1 C% U1 S' `( ]
手机的薄型化,得益于多方面技术的进步,包括SiP、PCB、显示屏等技术,其中关键的技术之一就是EMI屏蔽技术。传统的手机EMI屏蔽是采用金属屏蔽罩,屏蔽罩在横向上要占用宝贵的PCB面积,纵向上也要占用设备内部的立体空间,是设备小型化的一大障碍。新的屏蔽技术——共形屏蔽(Conformal shielding),将屏蔽层和封装完全融合在一起,模组自身就带有屏蔽功能,芯片贴装在PCB上后,不再需要外加屏蔽罩,不占用额外的设备空间,从而解决这一难题。如图2,iPhone 7主板上,大部分芯片都采用了Conformal shielding技术,包括WiFi/BT、PA、Memory等模组,达到高度集成且轻薄短小的目的。: R) o! k0 c; ?7 y' x7 y; t4 w, j
l) W, J8 u! K1 K6 X- @# p$ w* }) I5 P& ?* r4 e5 S- G! n
图2iPhone7主板上采用共形屏蔽技术的模组 y7 H$ L, |; p5 s7 Q
+ C6 ~' k' C% SSiP封装共形屏蔽+ ]9 f7 c& m0 m( G
电子系统中的屏蔽主要两个目的:符合EMC规范;避免干扰。传统解决方案主要是将屏蔽罩安装在PCB上,会带来规模产量的可修复性问题。 此方法也可以在SiP模组中使用,如图3中的模组封装,或Overmolded shielding将屏蔽罩封装在塑封体内。 这两种屏蔽解决方案,虽然实现了屏蔽罩的SiP封装集成,但是并未降低模组的高度,同时也会带来工艺和成本问题。3 F# _$ t: R" X
; F5 O3 K# o( q% H* O
6 t1 r% i; s3 l& d) l图3传统的屏蔽罩模组及SiP封装内集成(Overmolded shielding)屏蔽罩* y: S4 C1 k; x# ]$ y
5 f5 F9 b+ ~4 a( CSiP封装的共形屏蔽,可以解决以上问题。如图4,SiP封装采用共形屏蔽技术,其外形与封装一致,不增额外尺寸。$ H. [( S$ O9 z+ G
* b B. s7 a3 T0 ]# J' F! E6 T
- l& x, y3 Y X9 N% r7 Q
图4共形屏蔽SiP封装以及与传统屏蔽罩的区别
0 c" s+ h- K$ |2 t# o/ n: a
1 j$ V% e2 `( F! r5 Y; b共形屏蔽的性能
8 @* ~) ?, o0 \' R; z) y5 N# F' T共形屏蔽实现了极好的屏蔽效果,在远场高达12GHz,近场高达6GHz,以及10MHz-100MHz的低频,屏蔽效果在30dB以上。如图5,从SiP封装实际测量结果,可以看出共形屏蔽的出色效果。
1 ^3 F0 d3 U: `
( k$ `, u/ ?$ ^* w, Y; S
, H- f1 I o. Q4 s2 U# K' q. ]6 W5 @% j7 ]1 Z" N7 [3 d' [# y
图5共形屏蔽的测试效果4 L) w/ \2 Z8 u9 K" j
+ a0 A+ q A p" ?9 g- [0 f# p共形屏蔽的工艺
% W) N8 |8 O$ s ]共形屏蔽目前主流工艺有三种:电镀,喷涂,溅射。各工艺的优缺点对比如下表:
, \ P1 c% D1 ~" q
6 f2 H4 X. D7 ] h$ n& |- R7 g
以溅射为例,工艺流程如图6:% W" t/ q/ I; a; {' e
! c- U _) F! r
, F6 H8 g3 A1 N! c, F7 X" f
图6共形屏蔽的溅射工艺流程# `% s+ l& P5 l) J* y
g1 m& B! Y' ^- o, D
共形屏蔽的应用
1 K' i) O9 w7 g共形屏蔽主要用于PA,WiFi/BT、Memory等SiP模组封装上,用来隔离封装内部电路与外部系统之间的干扰,如图7。
1 S% A K3 G9 {: h: n# O; b0 l4 R; s6 _. ]2 D/ j: q# R4 z4 Z6 W& u2 m
3 s# ~$ m+ e+ i X
! I, F- b& n, I% I0 @
图7 WiFi模组共形屏蔽结构
& W3 Z7 Q: L& ^5 m3 [% G# d* K V+ t6 S- c+ @4 N
对于复杂的SiP封装,将AP/BB、Memory、WiFi/BT、FEM等集成在一起,封装内部各子系统之间也会相互干扰,需要在封装内部隔离。另外,对于大尺寸的SiP封装,其整个屏蔽结构的电磁谐振频率较低,加上数字系统本身的噪声带宽很宽,容易在SiP内部形成共振,导致系统无法正常工作。
" E: ^: q! S N. s$ u* D
q" O$ c, [# P. H! z4 _Compartment shielding(划区屏蔽)除了可用于封装外部屏蔽,还可以对封装内部各子系统模块间实现隔离。其由Conformal shielding技术改进而来,用激光打穿塑封体,露出封装基板上的接地铜箔,灌入导电填料形成屏蔽墙,并与封装表面的共形屏蔽层一起将各子系统完全隔离开。另外,划区屏蔽将屏蔽腔划分成小腔体,减小了屏蔽腔的尺寸,其谐振频率远高于系统噪声频率,避免了电磁共振,从而使得系统更稳定。Compartment shielding典型的应用案例就是iWatch里的S1模组,如图8。% ^$ S$ g3 P8 A0 h ^! y
! A9 Q4 P. P# \! M! D0 M
SiP封装共形屏蔽简介、性能、工艺、应用及优点解析
" @9 [' D/ B0 w2 z3 X9 J
3 c9 x' Y2 o j8 r" S4 h# x
图8苹果S1 SiP封装Compartment shielding结构6 ?4 F8 W9 s: f
; h* o. [/ O0 k% p
总结SiP共形屏蔽的优点:
. g( ^4 M: `9 A9 G# ]% U* e; H共形(Conformal)和划区(Compartmental)屏蔽方案应用灵活广泛:
: q3 q4 U$ {$ ?. r6 `# y6 L( F& D; J& o0 Q) d3 m6 I# M; Q0 A0 c' ?
最大限度减少封装中的杂散和EMI辐射( [& F$ B3 u5 g9 V2 e& g
8 @3 p) s( B0 e# [
最大限度减少系统中相邻器件间的干扰
: T, Q" s" g. } { f+ {; Z2 l7 M& F5 \$ A1 M; Z
器件封装横向和纵向尺寸增加几乎为零
) W' R( Q t" e. s% a$ l! ~
/ o' f+ Z' i! i, G2 C; |4 B节省系统特殊屏蔽部件的加工和组装成本7 b; u& g6 D! u+ \
: j+ B9 H- n$ E: d- G3 }, ^
节省PCB面积和设备内部空间
- j/ s6 P# u6 |- S% x8 W
% n/ r4 T* A$ [. M共形屏蔽技术,可以解决SiP内部以及周围环境之间的EMI干扰,对封装尺寸和重量几乎没有影响,具有优良的电磁屏蔽性能,可以取代大尺寸的金属屏蔽罩。必将随着SiP技术以及设备小型化需求而普及。 |
|