找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1059|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-6-2 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时,6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题,影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。 但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO,则可以改善接收距离到200米以上(同一个发射机,同一环境测试)。) X( T- e$ P/ }; ~0 z2 W
尝试过以下两个方案,没有任何改善:
3 R) M0 h% e3 j9 x1.在C33两端并联2个47pf的电容,没效果。(原本想并联100pf,手上没有,选2个47pf的电容代替)
0 n% e9 z$ x+ c( m! R2 Z2.在步骤1的基础上,再在C21两端并联2个57pf的电容,也没效果。
& t0 y' Y  M6 C3 W6 @$ a/ S
+ N! _3 q" R, ]' g3 M+ F" x0 i2 T  Q% Z$ h) b& y
% G. @; I, h/ e3 K6 ?: S* z
请问各位有没有遇到过这种情况?如何解决这个问题.
( O4 h" r9 j$ u9 z+ d" k/ Z2 q1 ~/ Q* U. q- {9 f

Siren DC to DC .jpg (13.98 KB, 下载次数: 5)

TPS62125线路图

TPS62125线路图

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-8-30 14:33 | 只看该作者
9990 发表于 2022-8-29 23:45
9 j7 `; B; ^4 X* |0 S. g& D" x7 S原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?
! c: K# ]5 v4 A
你好。layout的底层肯定是铺铜了。
: f" Y; y9 [% a6 c
( f$ `# S6 n: n& k一开始是用的普通国产品牌。
6 [  Y9 E* O2 {& S1 X8 \我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路,然后逐步割开输入端线路,输出端线路的铜箔纸,分别测试RF距离。; H( Z4 B  f; c# T; L, U& |( N; s
/ ?, P8 \& |$ x. o/ Z5 P3 Z
发现用铜箔纸盖住15uH的电感时,就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性,散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。
  e$ ?3 Y. R  c: t2 \, V$ V" }* M然后,发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。4 h( T7 [6 v/ ]7 {. d, A/ d/ m
最后选了TDK的电感,规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上,换上TDK电感一测试,RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。
. G" q5 ^* [  d' y$ K! S

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-7-19 16:13 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-11 10:248 D, I# }. K) t. T. e
1, f1 保险换个磁珠600ohm
9 `2 E* F$ o6 C  R8 e: v; x
" G& E2 m0 u1 f: Q( z+ I" R2,测量下sw pin 波形

" G( w4 b5 G# c( v  C2 `7 P/ h你好,
* z0 ^/ M6 w6 V: t# C& h* q  F% ?) l0 R; {. o1 f
这几天测试得知:这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的,我用铜箔纸把它盖住,就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善?
4 H7 k. d+ D/ R' G3 r上次看漏SW处的输出波形,这次补上,看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波,纹波看起来应该蛮好,只有约50mV。
9 r! g: n1 }' D4 W) Y
; C3 Y: I! E3 E3 j+ {, T

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-10-18 14:31 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-9-19 19:27
: Y" U9 A; A, t- ~把sw波形再测量对比看看。

0 m+ ]% X& q: P6 C& F测了下,波形没有变化。
0 t8 [- C" l3 I+ |  O/ t9 A估计,SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。
+ n, f  u1 P- x9 ^2 j0 ]( k- ^5 z! N  c4 A) y
不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题,还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管,输出端才是EMI的重点,因为它是输出端在开关转换。
, m0 z' }4 ?, W! R+ ]$ F

该用户从未签到

2#
发表于 2022-6-2 16:22 | 只看该作者
看看地有没有分割,还有电源回路

点评

好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。[attachimg]345079[/attachimg][attachimg]345078[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 14:10

该用户从未签到

3#
发表于 2022-6-5 07:32 | 只看该作者
pcb 每一层看看

点评

请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。[attachimg]345032[/attachimg][attachimg]345031[/attachimg][attachimg]345030[/attachimg][attachimg]345029[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 12:14

该用户从未签到

4#
发表于 2022-6-6 10:49 | 只看该作者
layout看一下咯

点评

请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。[attachimg]345036[/attachimg][attachimg]345035[/attachimg][attachimg]345034[/attachimg][attachimg]345033[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 14:04

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2022-6-6 12:14 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-5 07:329 y, L; B6 j  j- W
pcb 每一层看看
8 B" U8 J2 a+ o
请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。
  r, a! Y6 W$ S# W' A

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2022-6-6 14:04 | 只看该作者
glen_huang 发表于 2022-6-6 10:490 E9 \! k( @# K3 H# N
layout看一下咯
/ p) S) [* a, f5 c
请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。
- L$ J* c# b. y' b

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2022-6-6 14:10 | 只看该作者
Sleep_xz 发表于 2022-6-2 16:224 b4 e4 d- f* i$ G4 M1 k
看看地有没有分割,还有电源回路
$ P2 B9 y4 E& K! W0 n# ~4 `. n( r, H( R
好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。

该用户从未签到

8#
发表于 2022-6-11 10:24 | 只看该作者
1, f1 保险换个磁珠600ohm
1 O6 i+ D/ `! k9 |- F
3 @& B% g  Q4 A& H' d2,测量下sw pin 波形

点评

你好, 这几天测试得知:这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的,我用铜箔纸把它盖住,就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善? 上次看漏SW处的输出波形,这次补上,看起来输出波形不是典型  详情 回复 发表于 2022-7-19 16:13
谢谢你的建议。 近几天一直下雨,今天才能测了下。 F1换成两个300ohm的瓷砖串联(手上只有这个磁珠),然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定,应为每次测量误差都会有一点误差。 LDO的版本可以去到200米以上  详情 回复 发表于 2022-6-20 16:21

该用户从未签到

9#
发表于 2022-6-17 10:08 | 只看该作者
感觉布局不是太合理,反馈线离干扰源比较近

点评

你好,你的意思是说FB的线离变压器太近,然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了? 但是,在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢? 谢谢  详情 回复 发表于 2022-6-20 16:18

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2022-6-20 16:18 | 只看该作者
raim8888 发表于 2022-6-17 10:08  R* Z  G4 M1 [! g" l
感觉布局不是太合理,反馈线离干扰源比较近
4 h1 \8 w8 k3 T, V) O
你好,你的意思是说FB的线离变压器太近,然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了?
% Y( N8 B$ h1 B( ~0 ]& b
' J, N6 s. g; M" c0 t4 X但是,在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢?
0 k: \" p: l; E. M* \, O4 t谢谢) ~/ C! O# `3 S- D3 \" {' w

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2022-6-20 16:21 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-11 10:24
* R, E+ d: ~% Y$ m1, f1 保险换个磁珠600ohm
, l% v8 \- f" F: h) J+ u  I  R0 j; _4 ?4 P# Q+ Y; x; }
2,测量下sw pin 波形
# ^. r5 O2 v" _
谢谢你的建议。4 T: t& B6 z3 Z$ Y- x! |, |4 |) t
近几天一直下雨,今天才能测了下。* b; {! H) r" e/ {) c9 @$ U  I
F1换成两个300ohm的瓷砖串联(手上只有这个磁珠),然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定,应为每次测量误差都会有一点误差。
/ \0 t' p- B6 \( o4 b+ CLDO的版本可以去到200米以上,还是差别非常明显。; {3 H1 y, B% Q: l/ ?/ a% W7 X

该用户从未签到

13#
发表于 2022-7-25 08:18 | 只看该作者
312213213231312
  • TA的每日心情
    难过
    2022-11-17 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2022-8-9 11:17 | 只看该作者
    EMC一站式解决方案,线上线下都可交流,微信:17674523435

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-8-29 14:35 | 只看该作者
    最后的解决方案是:
    + u! [. C& B; T# w  B: S1.   F1 保险换个磁珠600ohm,6 Q" h7 ]3 R6 R( t6 D
    2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.
    1 O# O2 g5 _1 s+ N3 a- d) x# ]9 N: `2 D  T! G
    分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。

    点评

    原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?  详情 回复 发表于 2022-8-29 23:45
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-10 04:39 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表