找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 955|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-6-2 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时,6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题,影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。 但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO,则可以改善接收距离到200米以上(同一个发射机,同一环境测试)。
. z$ Y4 [5 x* U尝试过以下两个方案,没有任何改善:; Q' V% K" ?/ ]) v
1.在C33两端并联2个47pf的电容,没效果。(原本想并联100pf,手上没有,选2个47pf的电容代替)
1 ~* ?- W: ]4 U0 N; S) G2.在步骤1的基础上,再在C21两端并联2个57pf的电容,也没效果。8 V! p* ?* r3 C/ `
6 O( v7 h1 r! P% V2 f) j2 E

, H5 V9 z1 I% x: l3 X
2 \0 m5 R9 `, G, R+ {请问各位有没有遇到过这种情况?如何解决这个问题.
3 e% A5 }* ~3 S0 _7 z" L: c( ]# `# f
/ |9 \1 @9 A! k0 y

Siren DC to DC .jpg (13.98 KB, 下载次数: 1)

TPS62125线路图

TPS62125线路图

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-8-30 14:33 | 只看该作者
9990 发表于 2022-8-29 23:45+ d6 X* O# L# F) E% R1 }- `' V
原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?
: T1 E, X7 K# H, ], B) q
你好。layout的底层肯定是铺铜了。
% i5 E, I0 V- s- a9 j' i9 o! z
6 F! G+ V; D; B3 {/ K一开始是用的普通国产品牌。
# k/ C8 B7 N% `7 f我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路,然后逐步割开输入端线路,输出端线路的铜箔纸,分别测试RF距离。
, ~( A8 f9 B6 H0 k
, J1 d  ~- n  O( e( ^发现用铜箔纸盖住15uH的电感时,就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性,散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。: E: B" h  ^2 ^2 m# c: E, w& y
然后,发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。
# m# [' x7 }1 W! f最后选了TDK的电感,规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上,换上TDK电感一测试,RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。
; y/ a  H3 n5 i. ~! C

点评

请问你试过的国产电感有一体式电感或是磁胶屏蔽电感吗?  详情 回复 发表于 2022-8-30 22:35

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-7-19 16:13 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-11 10:24# M: R! |6 G& a1 l
1, f1 保险换个磁珠600ohm : U) `  w  ?9 d: c7 D: g  G

. Q6 c" h9 z0 W& V2,测量下sw pin 波形
" w* Y( a7 c  ]/ F8 X6 a5 ^. L
你好,9 l$ I+ s$ |7 `
. ~  b: B: f- M
这几天测试得知:这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的,我用铜箔纸把它盖住,就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善?8 v0 Z( h; @5 J# d( z& e% @
上次看漏SW处的输出波形,这次补上,看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波,纹波看起来应该蛮好,只有约50mV。5 j6 |( `7 e( U3 W* K/ {
) D4 o; w6 h2 _: M

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2022-10-18 14:31 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-9-19 19:27; y" o2 ~; ^+ U. u: {1 z
把sw波形再测量对比看看。
. ]2 h. k0 U/ S: H
测了下,波形没有变化。$ K) ^. ~) j. F: h5 U7 B' l
估计,SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。: k& V/ O- h. ~$ a! J9 d
0 I. C1 Q0 U/ s! P, y6 K& c/ s8 j, {
不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题,还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管,输出端才是EMI的重点,因为它是输出端在开关转换。
; X* c- [) l% j5 w" a

该用户从未签到

2#
发表于 2022-6-2 16:22 | 只看该作者
看看地有没有分割,还有电源回路

点评

好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。[attachimg]345079[/attachimg][attachimg]345078[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 14:10

该用户从未签到

3#
发表于 2022-6-5 07:32 | 只看该作者
pcb 每一层看看

点评

请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。[attachimg]345032[/attachimg][attachimg]345031[/attachimg][attachimg]345030[/attachimg][attachimg]345029[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 12:14

该用户从未签到

4#
发表于 2022-6-6 10:49 | 只看该作者
layout看一下咯

点评

请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。[attachimg]345036[/attachimg][attachimg]345035[/attachimg][attachimg]345034[/attachimg][attachimg]345033[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-6-6 14:04

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2022-6-6 12:14 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-5 07:32
  j0 ^0 I* x4 j/ M2 Z0 Lpcb 每一层看看
' ?; T( x4 Z# V2 W+ u6 Z0 `
请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。
+ v9 @; }/ R1 j

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2022-6-6 14:04 | 只看该作者
glen_huang 发表于 2022-6-6 10:493 U" {& V/ F2 N  F* \) ~' {
layout看一下咯

' q, g( h6 N6 U: G0 b( ?; R请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。 / T9 ?: n$ H, ^& l! M# ?$ l

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2022-6-6 14:10 | 只看该作者
Sleep_xz 发表于 2022-6-2 16:22
1 V# l7 |. j" q/ ^1 C6 g# \; ~# k# m看看地有没有分割,还有电源回路
& ]5 D9 H# f9 W, \- Y8 x7 X
好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。

该用户从未签到

8#
发表于 2022-6-11 10:24 | 只看该作者
1, f1 保险换个磁珠600ohm - ]$ u" r) [+ _% _8 u& r" ~( l( Q

. g+ a" a1 }" }- D  w% B6 I# g9 H- X2,测量下sw pin 波形

点评

你好, 这几天测试得知:这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的,我用铜箔纸把它盖住,就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善? 上次看漏SW处的输出波形,这次补上,看起来输出波形不是典型  详情 回复 发表于 2022-7-19 16:13
谢谢你的建议。 近几天一直下雨,今天才能测了下。 F1换成两个300ohm的瓷砖串联(手上只有这个磁珠),然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定,应为每次测量误差都会有一点误差。 LDO的版本可以去到200米以上  详情 回复 发表于 2022-6-20 16:21

该用户从未签到

9#
发表于 2022-6-17 10:08 | 只看该作者
感觉布局不是太合理,反馈线离干扰源比较近

点评

你好,你的意思是说FB的线离变压器太近,然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了? 但是,在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢? 谢谢  详情 回复 发表于 2022-6-20 16:18

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2022-6-20 16:18 | 只看该作者
raim8888 发表于 2022-6-17 10:083 x( u  ~$ }5 |% k2 M# L5 f
感觉布局不是太合理,反馈线离干扰源比较近

0 e& X6 s# v! @# q# P" T8 M你好,你的意思是说FB的线离变压器太近,然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了?+ o0 a( D' J1 h
) S) P* g, v' @: f) B2 S
但是,在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢?
) W0 P+ O4 B6 {" I$ a3 t+ x/ p0 `谢谢' D* Q# A7 f: J0 v

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2022-6-20 16:21 | 只看该作者
hukee 发表于 2022-6-11 10:24! C2 P2 a6 o1 A6 I, ?4 b3 `8 y
1, f1 保险换个磁珠600ohm " g! F. p) F, z2 E  G

6 V8 |9 o9 Q5 q! [9 T! _1 I2,测量下sw pin 波形

  @2 o& J7 E% `! }. ]谢谢你的建议。
3 `# f. r0 e! t近几天一直下雨,今天才能测了下。
# k' M& \! t/ ?F1换成两个300ohm的瓷砖串联(手上只有这个磁珠),然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定,应为每次测量误差都会有一点误差。5 J- k2 {! @! j& K
LDO的版本可以去到200米以上,还是差别非常明显。) u7 V' `9 m; V' G! S

该用户从未签到

13#
发表于 2022-7-25 08:18 | 只看该作者
312213213231312
  • TA的每日心情
    难过
    2022-11-17 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2022-8-9 11:17 | 只看该作者
    EMC一站式解决方案,线上线下都可交流,微信:17674523435

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-8-29 14:35 | 只看该作者
    最后的解决方案是:
    ( N* m* w- A* l, h; R1.   F1 保险换个磁珠600ohm,0 H4 d: p* D  Y: C( A& J
    2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.# P, p( ]. n" [6 h- L

    * ?8 [  h+ ]: |5 E6 |  r) h分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。

    点评

    原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?  详情 回复 发表于 2022-8-29 23:45
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-7 16:45 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表