找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 78|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

应用笔记:用AVR单片机直接生成负压

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-1-12 10:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
红外测温传感器的输出是一个mV级的电压信号,大约在室温下(26℃左右)输出0电压,温度再低就是负电压了。。。要用单片机检测这样一个小信号,必须进行放大,可一般的单电压运放都不能放大小信号(我曾经折腾过LM324的单电压小信号放大,发现大约在100mV以下,LM324就没有反应了),最常规的解决方案就是使用双电压供电。) F/ w1 p. D) F5 J$ E
4 G: a0 I0 ?2 L/ X
+ [+ q5 z, {4 B7 y; k9 [. D7 W4 H' S

8 Q; V+ H3 h$ r$ j. i8 v双电压是个头疼的事情,弄两路电压一般来说要使用变压器,还得是双绕组的,全桥整流,78 79系列IC伺候着。。。看着就不爽! 如果要改用电池供电。。。麻烦啊!
& P$ j7 Y. b( o9 q# o) y( d8 E) v& h$ w' D- i
5 y2 A/ ^6 \4 o1 f2 y8 G) e$ u! ^! F  H" V; t8 w
( y1 M+ I$ U: C8 R于是打算用负压生成电路。 负压生成都是一个套路,用振荡器产生交流电,然后用电感产生感应电动势,或者用二极管和电容组成的倍压电路。。。既然用了单片机,那么产生交流电这个任务,就交给软件吧~ 接着需要考虑负压拓扑。
% _2 `; k  f) r6 J/ x5 o% v* ~2 B) H" E2 j! P
* B2 H$ [) V8 k' t0 m2 b! |* D$ i, S/ `  {  G
' M/ V1 C) @  g+ m负压生成有电感和电容两种范式;其中,电感模式的有变压器式,和电感自激这么两种。 显然,我还没打算自己绕变压器,那还不如用双绕组市电变压器了;电感和电容选那种呢? 其实电感式的我做过,要想达到高效率,还真有点麻烦,最终选定电容式的了!$ G' C$ t( h1 \! m! E/ q* v
6 u  k* ^/ J" W6 D$ R1 W* y6 k5 W* s1 V4 R
. g5 ], }" Y5 c$ |
在baidu上一搜“负压”,就有好多链接,从其中挑了一个简单的:" m; @+ I, N! J8 R. P" I
- n7 ~( N4 P  o/ A" c2 d4 G' R
: s8 A8 O- U) A% a9 S. C9 K6 S
8 ~" P* N" M9 E1 e2 n% R7 v3 }  f7 X7 b8 P  }* w3 Z. J# K& o9 P
. h* h0 }2 P3 v. A8 W
* I% Y2 z5 c, h# O% m! t0 t4 e, d$ B
当然,我用AVR代替了555,随便找个IO,在LED扫描中断里面反转一下IO,产生了3K左右的方波波形,套用上面这个电路,一下子就生成了-4V的电压(5V供电),OK~; v  Z' z; y6 |6 B4 s; P* `" X8 @6 ~( n6 ^
$ M2 }2 P$ W8 x9 ^7 y& O/ {
0 q6 ~4 d5 l9 W( E' z7 ?5 P/ c2 d& _9 }6 n* J: H( e+ D1 T6 B8 E( k
# b5 d! G9 O  y3 k接上100欧负载,顿时电压跌落为-1.6V,改了改电容容量,没效果(可能和我只改了1个电容有关系)!改了改驱动能力(多个IO口并联驱动),也基本没效果!改了改振荡频率,也基本没效果! 看来这个驱动能力确实有点差。。。当年用MAX232做高压发生,还能带动编程器呢(作为变成高压发生)。
9 N, g. o3 O8 d  ^4 ]" Y0 j( ^0 j- W: @  I  X
- [7 O) U8 _8 T0 A$ S0 q9 |% L
: ]9 C; e( g, D+ t2 a; G- B算了,没时间细研究,直接焊上LM324,管脚全部悬空,电压为3.8XV,想了想,把两个二极管从1N4148更换为1N60(锗管,0.2~0.3V压降),OK,带LM324的情况下,电压为-4.6V了! 9 J( `$ c1 J8 _- C! {! {
8 l8 f9 Y5 Z: [
2 o# T" d; c2 J* M' J6 k% d
! L" X9 ?) n8 p& A3 y; ?现在LM324是+5V -4.6V,已经可以工作了,有空的时候再研究效率吧。  _6 u0 p$ J3 U- x9 p" o) ^
, |3 [' {4 c7 H  W) h. E, {( t
+ I+ Z0 U! G: \
/ Q; f3 ~' X: V: [6 Y3 r笔记一下:, C! S9 F1 g* |% o1 t4 R: t. F2 P$ u; d. q! m1 o8 W2 c) N

/ v' n9 J3 \% i
2 ], l3 ^* z( d/ _0 P" n
第一个电容C3,我使用的是10u的;第二个电容C4,我使用的是22u的;从原理上分析,这两个电容应该相等效果才好,否则两个电容只等于最小的那个容量;两个二极管为1n60,按理说1N5817之类的肖特基也是可以的,我就没有试验了。
6 J6 p* F9 d, `+ M/ X4 h: c" _

0 K8 s* W: I7 A& G9 ?这个电路的原理很简单,虽然是倍压拓扑,但是其实没有进行倍压。( N. g9 Y2 x2 O; t; n$ y
$ Q/ \! r  v: e. B8 j. K6 t# y4 Q7 e

- r" r( r# C7 j
/ C: E' ~9 u) {6 c+ P8 L
* e6 n6 J8 v0 [0 I0 a1 T% y& f# |# K6 @' X- H/ `5 a
- X+ X8 v  D7 D# b4 i, }7 ^
! G. c2 P" {1 F+ l! ?9 T$ X  W1 s, K9 H: L# B" f" s
7 N! G- j8 `, D$ O2 Y$ M可以轻松算得,C3上充电能达到VCC-VIO-VD1,VD1为D1的压降0.2~0.3V,VIO为单片机IO口的内阻(一般是一个三极管的饱和压降0.2~0.3V),因此C3能达到的电压,在VCC为5V时,约为4.4~4.6V。 实际上如果电流很小,那么二极管的压降还要低,因此C3充电电压实际能达到4.8V! 我实测为4.76V。9 v# B* c# [) L" f: q# ~' v1 l8 }) O4 c1 q+ N6 E# c
: s. h8 e& I8 X( M7 r) j! e+ [! }$ X+ d2 X' g- @, v# N2 q' z' }
- L" O' E# }5 }+ j3 k: ^0 Y, v- \: p1 n# J2 }4 _5 r
好,接着看,紧接着C3正极被接通至GND了,那么此时电流按照二极管的约束,开始由C3向C4充电:+ C* I6 m1 F' x* E/ N4 F7 m% s8 M9 T. m: _
+ ~2 ^( X7 H, {8 _* X5 w* V! T4 f+ h' T3 a0 N, f0 d
5 z5 u6 Z+ ~1 c( i1 F5 o$ i: ?. ?, h* i! A; N4 L) v, ~+ p

. i. X" ?9 K+ e! z同理,在C4上也能充上4.2~4.4V的电,我实测是4.6V。. E. y; {; a9 y
7 O, K8 p3 f4 n* j5 s
  p3 R  y) h- l2 ]- J) |; e( y" R- X% {/ _9 o/ l5 U% Q: z
就这样往复,最后利用这两个电容+两个二极管,完成了电源从正到负的乾坤大挪移,在C4上产生了和VCC刚好相反的负电压,幅度为VCC-VIO-VD2-VD2,帅!
# [9 _; w7 B! L5 A; y# Z
) [; i& g- p: C9 {4 {4 b5 Y) D/ m% L8 o( N% u: L7 t: m
5 I) V. i/ R; h. N) T( _- ]& e; Q4 d/ \! N" a% H- \& u6 X
) I. f1 {0 g0 |3 d- y
/ \% ?  ]+ ?( F& z. }) o; A! ^写在后面:从这个负压发生原理可以看出,影响负载能力的,主要是电容的容量和电容充放电速度;而电容充电速度取决于单片机IO口的内阻和二极管D1,电容的放电速度取决于二极管D2,因此,要想提高带负载能力,就在这上面下功夫吧。 如果要很强的负载能力,那还是用电感拓扑吧~  S) p% R' P0 u! W9 F  ^3 l+ [; T9 U& h2 }1 P' b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 05:57 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表