找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1604|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

画板子Allegro比Pads能快上几天?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2023-2-3 15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 小锤子 于 2023-2-3 16:44 编辑 : [, q; m1 T7 _% [* L3 E* \: q& E
    ' T) y( Z8 x; d- L7 k' |
    各位大神们,请教一下,allegropads两个软件画同一块板子的话,Allegro比Pads能快上个几天呢?  大神们帮帮忙指点一下迷津。感谢!
    . O3 N* j7 `/ K" r0 l* X. B

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-2-4 14:25 | 只看该作者
    小锤子 发表于 2023-2-3 17:19
    ; H# h/ S$ M( }2 }嗯呢,就是想知道能快个几天,比如说1万PIN的板子,不晓得能快几天哦

    6 C6 S  V- b  X1 x. |* \你这问的就太宽泛了,哪有那么具体的时间,板子类型那么多,不同的人不同的环境都能影响画板速度
    ' m% Y: b% v3 P- M& H/ I" W

    点评

    不用建零件,全新1万PIN的板子,从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了,出gerber时间不包括在里边。  详情 回复 发表于 2023-2-5 21:52
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2023-2-15 13:44 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2023-2-8 00:47 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-2-6 10:18 | 只看该作者
    小锤子 发表于 2023-2-5 22:56
    / [7 ]# ]* X, ?  a0 b( L; }不用建零件,全新1万PIN的板子,从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了,出gerber时间不包括 ...

    3 x  l- ^% Y9 h' C3 [做过些PADS和ALLEGRO的项目,说点个人看法) T/ O1 V; ^8 l! N9 h% I' q

    . [* f: v+ P7 h8 k* {* H6 J' N较简单空间充裕的板子,两个的效率差别不大。
    , v6 d0 m3 t; M; APCB较复杂,如管脚数目5000以上时,PADS的操作流畅易明显下降,ALLEGRO变化不大。! i) W0 {: r- T
    PCB较复杂,通常有模块复用。PADS的REUSE,布局复用时,元件选取基于同一网络,易出现模块A的电容,复用到模块B中,或电源中。如采取特殊方法避免,会增加操作耗时。ALLEGRO通过先选定元件组再套用复用,没这种问题。
    * h! i) {- B6 x7 y* h1 C3 m布线时,规则越复杂,ALLEGRO相对操作效率越高。
    9 @" f5 _0 _+ m
    # \2 F! h8 v/ J% S2 T& m3000PIN以下的项目,可客户要求什么平台就用什么平台;稍复杂些的,建议ALLEGRO较好。有特殊需求如想用ALLEGRO设计好,再无损转换到PADS,可联系我,有特别工具可做到。工具细节可参考如下链接  @) {% F4 o- ^) B
    / j$ Q6 y; m! ?* d) K
    10000PIN项目,如空间较紧凑,布局布线需要较多优化,操作流畅和效率较高的ALLEGRO较好。个人看法,同等经验下,PADS的耗时大概比ALLEGRO多出1倍以上。1 `3 Z% Q" _7 ?
    : d* L- ]8 S5 i3 A9 O/ J
    PCB外包时,有种工时预估参考法:5年经验的工程师,中等复杂度的PCB,全新做无参考PCB可复用布局或布线时,正常工作时间,每人每月可完成约6000PIN的设计。你可依此大致预估下自己项目的工期。; H! \! r( w# S
    . C  G# w+ t2 m; W1 D
    供参考
    # g7 @  f* p/ l( Y4 |分享5:免费提供4平台分段PCB设计工具效果体验(JlcedaPro/AD/Pads/Allegro)8 F& w8 r6 G" O
    https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=678791&page=1#pid2801351
    , `0 C, o; S' @, X
    1 |- ~. r9 F( i/ t) q  O

    点评

    你所提到的: 1、PCB外包时,有种工时预估参考法:5年经验的工程师,中等复杂度的PCB,全新做无参考PCB可复用布局或布线时,正常工作时间,每人每月可完成约6000PIN的设计。 这个是指用ALLEGRO吗? 2、前面你说  详情 回复 发表于 2023-2-6 14:13
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 15:07
  • 签到天数: 466 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2023-2-5 14:45 | 只看该作者
    :hug::hug::hug::hug::hug:

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-2-5 12:12 | 只看该作者
    中小板PADS快,大型板ALLEGRO有优势,但不是在快上面

    点评

    1万2000PIN的板算中型板还是大型板呢  详情 回复 发表于 2023-2-5 21:56
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2023-2-4 22:38 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-2-3 17:01 | 只看该作者
    看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

    点评

    嗯呢,就是想知道能快个几天,比如说1万PIN的板子,不晓得能快几天哦  详情 回复 发表于 2023-2-3 17:19
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    3#
     楼主| 发表于 2023-2-3 17:19 | 只看该作者
    up_on 发表于 2023-2-3 17:01* A9 I8 O+ Q- N
    看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

    / ]$ \7 J$ v( v+ G! ]4 C# L% H  K嗯呢,就是想知道能快个几天,比如说1万PIN的板子,不晓得能快几天哦
    2 ?- v7 C; ~) E) p) T+ j- U

    点评

    你这问的就太宽泛了,哪有那么具体的时间,板子类型那么多,不同的人不同的环境都能影响画板速度  详情 回复 发表于 2023-2-4 14:25
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    8#
     楼主| 发表于 2023-2-5 21:52 | 只看该作者
    maplantlfya 发表于 2023-2-4 14:250 ~0 l0 T3 y5 i& A4 M* \3 M, \
    你这问的就太宽泛了,哪有那么具体的时间,板子类型那么多,不同的人不同的环境都能影响画板速度

    % |' w& |) k+ h4 J4 J  w4 Q不用建零件,全新1万PIN的板子,从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了,出gerber时间不包括在里边。
    7 u" A) ]) y* b1 z$ f' r/ N8 Z. ]# V9 V

    点评

    实践出真知,毕竟我不会pads,出gerber那些东西就一会儿的事情,主要还是布局拉线占百分之九十的时间  详情 回复 发表于 2023-2-6 09:58
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
     楼主| 发表于 2023-2-5 21:56 | 只看该作者
    L669969 发表于 2023-2-5 12:12; Q2 a- L& R1 k) I; s
    中小板PADS快,大型板ALLEGRO有优势,但不是在快上面

    , ?, @( [1 h  T! R+ H1万2000PIN的板算中型板还是大型板呢. n, C8 @" g. b/ y6 K, q" a
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    10#
     楼主| 发表于 2023-2-5 22:56 | 只看该作者
    aarom 发表于 2023-2-4 22:38, J1 M3 A8 a" {6 m4 f3 g7 x
    1.重點在於你從那裡開始算,畫線路圖??建零件??
    ; q+ @8 j0 ^& W* [! g! R3 `2 K* H建零件速度Allegro比不上Pads快, 在於PAD., \" K9 q+ \" O5 ]- @9 N' {
    線 ...

    2 Q1 J) V+ o5 t2 {3 e/ E' p/ H( H3 J! v+ @

    + P( B+ ?( W  j不用建零件,全新1万PIN的板子,从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了,出gerber时间不包括在里边。
    1 E# |" n' J: m2 t

    点评

    做过些PADS和ALLEGRO的项目,说点个人看法 较简单空间充裕的板子,两个的效率差别不大。 PCB较复杂,如管脚数目5000以上时,PADS的操作流畅易明显下降,ALLEGRO变化不大。 PCB较复杂,通常有模块复用。PADS的RE  详情 回复 发表于 2023-2-6 10:18
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-18 15:20
  • 签到天数: 207 天

    [LV.7]常住居民III

    11#
    发表于 2023-2-6 09:22 | 只看该作者
    这个问题不同时精通allegro和pads不好回答

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-2-6 09:58 | 只看该作者
    小锤子 发表于 2023-2-5 21:52  I5 n' S0 W8 Y1 p8 |2 @4 ~6 S
    不用建零件,全新1万PIN的板子,从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了,出gerber时间不包括在里 ...
    & {5 S; Z! a; c  @) V
    实践出真知,毕竟我不会pads,出gerber那些东西就一会儿的事情,主要还是布局拉线占百分之九十的时间
  • TA的每日心情

    2024-5-10 15:33
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    14#
     楼主| 发表于 2023-2-6 14:13 | 只看该作者
    onepcb 发表于 2023-2-6 10:18; a2 Z; U2 D- _- o' `
    做过些PADS和ALLEGRO的项目,说点个人看法& I( {+ @: @3 z. ?% p

    + |1 `. U; c# c较简单空间充裕的板子,两个的效率差别不大。
    ; l2 r( G$ f: T/ O
    你所提到的:
    " {# k) N/ P6 ~2 ]9 L1、PCB外包时,有种工时预估参考法:5年经验的工程师,中等复杂度的PCB,全新做无参考PCB可复用布局或布线时,正常工作时间,每人每月可完成约6000PIN的设计。& ~7 m( M$ z9 v
    这个是指用ALLEGRO吗?6 f6 `  Q4 S4 `  x" @
    ' a. y+ c& V' T: _3 c, A0 t
    2、前面你说10000PIN的板子用PADS耗时要比ALLEGRO多出一倍的时间,那这种板子ALLEGRO需要多久时间呢? 我所了解到的PADS耗时是22个工作日,也就是一个月时间
    7 E  g5 o, q. Q) I" u& u请赐教,感谢! 1 l0 `# w8 u, m- a, S) M7 |6 e
    % I+ b" ]% H3 _4 ~) k! f7 O0 }

    点评

    不客气,大家互相交流学习 1-6000PIN的月工作量,是用的ALLEGRO软件。 2-项目用PADS,正常无加班约22工作日的话,估计类似软件操作熟练程度的ALLEGRO工程师,耗时约11工作日左右。 项目工时在设计要求  详情 回复 发表于 2023-2-6 14:40

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-2-6 14:20 | 只看该作者
    是不是把PADS PRO版本忘记了,PADS PRO版本效率和ALLEGRO一样的,布线 覆铜 RF比ALLEGRO效率更高

    点评

    問題在於大師們會不會用 PADS Router.  发表于 2023-2-15 13:45
    平时PADS-POWERPCB系列,用的V9.3,和VX.2版本 用分段方式设计PCB后,PADS就主要布局用,ALLEGRO设计完成后,再无损转换成PADS版本,发给客户。约5年时间了 PADS系的XPEDITION类工具,久闻大名,自己没实际见  详情 回复 发表于 2023-2-6 14:47
    哈哈哈,你说的这个不就是MENTOR的高端版吗,这个老早就听说功能强大,比ALLEGRO还要强大,可问题是用的人比ALLEGRO少  详情 回复 发表于 2023-2-6 14:39
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-3 23:51 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表