請問allegro網表方式有哪幾種

Apple0988

小弟只知道這一種網表給allegro
+ l) O, d8 ?# _1 g6 l有沒有可以用記事本打開編輯的那種
/ O0 d- K7 b& G$ d: f
* K1 c2 w  ]' K9 d4 [


. [1 N! _* i. }7 ^' A( k  K+ I
$ i7 J& o/ A9 f6 o6 X1 \

hxyppt

就在你上面那个对话框Other栏下，生成一个后缀.NET的文件就是了！

Apple0988

hxyppt 发表于 2012-5-18 13:44
就在你上面那个对话框Other栏下，生成一个后缀.NET的文件就是了！

4 k  w/ S8 M; ~.NET網表那是給PADS用的
4 r5 u" P( ~7 P+ _# d* i% K如果給ALLEGRO用的 除了產生pstchip pstxnet pstxprt這種 這種文件不能編輯
還可以產生別種嗎  最好可以編輯的
  F7 n+ @) L6 C# K, u

hxyppt

上面生成的.net网表也可以给Allegro用啊，在Allegro里File/import/Logic，然后也在Other栏下选择你刚生成的.Net网表的路径，再Import就行了啊！

Apple0988

hxyppt 发表于 2012-5-19 09:33
, i5 n9 H  M% }2 X, e上面生成的.net网表也可以给Allegro用啊，在Allegro里File/import/Logic，然后也在Other栏下选择你刚生成的 ...

( b0 U5 a& b' v3 X, q/ Z/ ^% @OTHER產生的XXX.NET並無法給ALLEGRO使用 試過了
3個xxx.DAT給ALLEGRO網表 小弟本來就會了 只是那種網表不能用記事本編輯

chengang0103

有个ortelesis可以出，
不过记的把PART value改成与你的封装 device名字一样。

Apple0988

chengang0103 发表于 2012-5-20 13:20
有个ortelesis可以出，
不过记的把PART value改成与你的封装 device名字一样。

6 t; o0 U, V( I9 b- M. Q# X: Wpart value 還需要改成device name  那也太大費周章
快暈了
1 Z" b7 d* U# T; \4 iorcad網表給PADS 基本上都是能編輯的
, v0 [  L$ U! s4 p怎麼ORCAD給ALLEGRO 就不能編輯

使用3個DAT網表給ALLEGRO 基本上是無法編輯的

procomm1722

1. 不用改 , 直接用orTelesis 輸出即可
2. 為何要編輯 Netlist 的內容? 難道您的電路圖是橫著來的? 如果連最基本的電路圖都不肯用心去畫而存這用改的方式來編輯. 我想我可以很負責任地說 , 我對貴公司的產品不敢相信

Apple0988

procomm1722 发表于 2012-5-20 16:38
1. 不用改 , 直接用orTelesis 輸出即可
% F( r9 G. I5 @1 q' {2. 為何要編輯 Netlist 的內容? 難道您的電路圖是橫著來的? 如果連 ...

{:soso_e113:} 貴兄有所不知
+ M5 P/ w0 b9 l8 M% U# Y% e因為本公司畫板使用的是PADS 並非ALLEGRO
小弟以前有上過ALLEGRO課程 不過學得霧裡看花  不知是老師太爛 還是我太笨
/ e- W, W2 N8 k" v- z基本上只是研究 因為OTHTER產生給PADS的網表 是可以編輯的
只是拿來與PADS做比較而已
是想知道ALLEGRO有哪些 PADS所沒有的
西西
先聲明 工具沒好或壞  只是想多多學習

hxyppt

你要将Create netlist对话框里的Formatters下的框里面选择allegro.dll，若没有allegro.dll则选择telesis.dll，还有复制PCB Footprint 下面框的内容到Part Vlue下面，再生成网表就可以导进Allegro了。不过要记得File/import/Logic时也在Other栏下选择你刚生成的.Net网表的路径，再Import！

procomm1722

我會這樣的提出質疑 , 是因為我有遇到很多公司都是堅持在使用Other 方式輸出（台灣稱之為舊轉法).
2 U; i( _) w# B+ q1 f$ P2 a6 n我問這些人為何要如此, 因為新的 PCB Eeditor(新轉法) 方式可以帶很多資料過去, 且可以完整的雙向溝通為和不用? 而要用 Cadence 早已廢棄不用的格式?那些人的回答大致有這幾個
1. 這樣要改電路比較快.
5 B$ @; d- Z- c6 r2.RD 不想學新的.
1 D+ [' e1 }* l' e, S3. 公司的零件庫有問題.

) V$ I+ o# }( R! _' e由netlist檔案來改電路 , 實際的電路圖根本不存在 , 改錯了誰負責?  RD 都非常懶且一般都還蠻不負責任的, 只想動動嘴就好了.
+ g, g* O3 V% x* ^/ }) qLayout 你改檔案內容 , 這個鍋您就背了吧!
零件庫有問題都不想修正 , 到時候大家就一起死吧!

Apple0988

procomm1722 发表于 2012-5-21 18:24
我會這樣的提出質疑 , 是因為我有遇到很多公司都是堅持在使用Other 方式輸出（台灣稱之為舊轉法).
我問這些 ...

2 W/ i' E7 v+ H) `首先先替那些豬頭台灣人替您道歉 有些人確實很豬頭
再者 為何使用OTHER的原因
( w' h& H) ~" n  C因為你可以清楚從記事本中看出NET連了哪些
2 n  g1 d1 ?$ O( q2 H在PADS中 有Compare Eco功能 基本上 可以比較新舊電路圖的差異
ALLEGRO好像也有 不過要有Compare那隻程式
曾經有個設計  譬如 NET如下
Net 112039  C1.1 C2.2
& Q; t* ]3 h( M' H4 @. KNet 374983  R1.1
% p1 ~" i( ~" b0 [* t) c) f4 PNet 309234  U1.1 C1.1

小弟三個DAT給ALLEGRO  他沒報錯
% i, V( R8 j3 y% @' o; ?但PADS 指出 R1.1為單獨接腳 所以將刪除Net 374983
" E! k. ]  \0 ~$ X8 f剛好這個Net是原理圖設計者忘記的地方
, R! t' o, S/ [  q/ G2 f& K那麼這樣是否為差異的地方
6 q8 W# n$ l% D0 E



/ ~  \# p( G% h4 u" k. x- K) ?

procomm1722

老哥說的客氣了.
依我的觀點而言 , 電路圖軟體是不可能幫您確認設計是否正確. 不過有很多公司的老闆或主管都肖想要有這個功能.
% Z2 s" b6 m6 ^8 k0 r$ n2 ~因此您說的狀況是有可能存在的 , 但是相對的 Capture 也有對應的DRC/ERC 功能可以查到.
( Q3 B$ O9 b. p0 U/ M( Z如果您的檢查設定不周詳, 當然有機會發生這樣的狀況.

3 }% X$ J) m  T8 c' Q但是換個角度來說 , 如果PADS系統可以任意的刪除您的資料 , 這不是也挺危險的. 如果沒有很仔細的去看 Log , 那.... 後果也是蠻讓人臉黑的.

rx_78gp02a

bobtraveltous 发表于 2012-5-22 09:28
首先先替那些豬頭台灣人替您道歉 有些人確實很豬頭
再者 為何使用OTHER的原因
  [2 c" f; R7 x' a2 A" j3 _因為你可以清楚從記事本中 ...

$ L$ X- w0 L- q, X  ]我觉得，能不手工修改网表就尽量不去改，手工改容易出问题，这个和在PADS中乱删东西是一样的，最后只能给自己找麻烦，如果只是为了查找这样的悬空网络，在orcad的工程视图中，在find中键入*号搜索全部，有一个栏目是floating net，里面就是这些悬空的网络。

WZS_PCB

在各位的讨论中，学习了~多谢分享问题与答案。